顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-08-28 10:59:53
看板 home-sale
作者 fytnship (<( ̄︶ ̄)>)
標題 [新聞] 調薪還是調房價年輕人才買得起房? 專家
時間 Mon Aug 28 10:23:38 2017


連結:
http://house.ettoday.net/news/998335
調薪還是調房價年輕人才買得起房? 專家:調薪難期待 | ETNEWS房產雲 | ETNEWS新聞雲
[圖]
台灣低薪問題嚴重,不少年輕人出社會奮鬥好幾年可能還存不到一桶金,更不用說買房。居高的房價若沒有富爸爸、富媽媽金援,要靠自己的能力在台北買房,幾乎是不可能的事,這也讓目前靠自住客撐盤的房市低靡不振。專家.. (房價, 薪水, 買房, 年輕人, 房產新聞, ) ...

 

內文:
調薪還是調房價年輕人才買得起房? 專家:調薪難期待

2017年08月27日 16:58

▲▼琢白,豪宅,房市,房地產,住宅區,信義計畫區,台北市信義區。(圖/記者季相儒攝)

▲台灣低薪問題嚴重,不少年輕人出社會奮鬥好幾年可能還存不到一桶金,更不用說買房
。(圖/記者季相儒攝)


財經中心/綜合報導

台灣低薪問題嚴重,不少年輕人出社會奮鬥好幾年可能還存不到一桶金,更不用說買房。
居高的房價若沒有富爸爸、富媽媽金援,要靠自己的能力在台北買房,幾乎是不可能的事
,這也讓目前靠自住客撐盤的房市低靡不振。專家認為,想拉高房市交易量,必須調薪或
是調降房價,以現況來看,調降房價是比較有可能。


現在全台灣房價都貴,根據營建署最新房價負擔能力指標統計,全國房價所得比為9.24倍
,意即要不吃不喝超過9.24年才能買到房子;而首都台北市房價所得比還持續走揚,來到
15.52倍,年輕人想要靠自己在台北買房根本是不可能的事。

而房市在房地合一稅實施後,投資客退場,買盤全靠自住客在撐,但房價仍持續下修,自
住客信心不足怕買貴不出手,導致買氣慘澹。

對此,台經院副研究員劉佩真表示,目前房市交易量仍處於盤整期,若想拉高房市交易量
,必須要調高年輕人薪資或是降低房價,不過目前市場氣氛和企業經營不易,加薪更難期
待,若要房市成交量增加,恐怕還是房價調降較有機會。


近來不少銀行推出5年寬限期、40年房貸專案,劉佩真指出,貸款專案仍有年齡、物件限
制,且還款期拉長利息更高,背貸款期間房價下跌的壓力更重,未必真的對民眾好,也不
見得能帶動房市成交量,要讓房市交易量提高,與其修改融資方式,不如降房價實在



心得:

1.提高基本薪資雖然聊勝於無 但一般受薪族仍進不了場

2.持有稅太低 屋主撐著死不降 / 薪水過低 鋼需自住出不了手
  於是形成僵局

3.新建餘屋太多
  建商不降價也搞出租 衝擊租屋市場
  建商若降價求售 又衝擊中古屋市場

  新建餘屋根本是雙面刃

4.除4.1 薪資大幅提高外 加強供給也能促進交易動能
  4.2 公宅正式上線 租不出的空屋變多 -> 丟到市場賣
  4.3 持有稅拉高 持有過多者無法負擔 -> 丟到市場賣
  4.4 新建餘屋越來越多 出租混戰敗陣 -> 丟到市場賣

  以上任意2個以上同時出現 交易量就能回升


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.204.206.118
※ 文章代碼(AID): #1PetwkIw (home-sale)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1503887022.A.4BA.html
liusim: 前陣子才在談薪資 基本薪資要提高到2.7萬 企業代表直接回1F 08/28 10:29
liusim: 不可能……對授薪階級購屋也沒什麼影響 這「大幅」的幅真
liusim: 的太難期待了
visa9527: 基本工資太高了,一將功成萬骨枯4F 08/28 10:30
visa9527: 提高基本工資對房市是最糟糕的狀況,市場不夠 M 型化
visa9527: 領基本工資的人調到 2.7 萬還是買不起房
redmi2: 這種政策動一項 影響一定有正有負 問題是正能不能大於負7F 08/28 10:31
visa9527: 但是 5000 元的薪資把 45K 的加到 50K 情況就不同了8F 08/28 10:32
redmi2: 除了持有稅外 我覺得台幣也該貶一貶 這樣又可解決很多問題9F 08/28 10:32
visa9527: 月薪五萬的差不多就敢繳兩萬的房貸,買得起新北外圍2房10F 08/28 10:33
visa9527: 台幣貶,美國會翻臉,美國長期認為台幣打死不升值
visa9527: 從歐巴馬到川普都指控過台灣是匯率操縱國
redmi2: 像年金改革拉 只是現在年金蔡政府不想用解決的 只想用打的13F 08/28 10:34
morrishh: 台灣只有台北有房子14F 08/28 10:37
verystupid: 調薪其實長期而言會比較好啦 維持一定程度的通膨是有15F 08/28 10:38
verystupid: 助於促進就業跟消費 活絡整體經濟環境的 砍房價倒是很
verystupid: 容易引起崩潰跟蕭條 不過實行面上正好相反就是了 政府
verystupid: 房價想砍基本上馬上就能砍下來 調節資金取得成本就好
verystupid: 要讓受薪階級收入增加卻是相當缺乏直接工具 搞起來複
verystupid: 雜的很
redmi2: 這就我說的 每動一個政策都有正有負 要看正能不能大於負21F 08/28 10:38
alexenderpp: 就是因為薪水跟不上通膨,若跟得上房價所得比就不會22F 08/28 10:48
alexenderpp: 太高,老一輩既得利益者整天在那邊唱秋
redmi2: 總之這種經濟問題層次很深 絕非房價高就打房 改實坪制就好24F 08/28 10:50
KrisNYC: 讓你一次調到5萬啦 雙薪120 雙北買得起? 根本笑話阿lol25F 08/28 10:56
TllDA: 雙薪120 屏東買得起?  恩 可以喔26F 08/28 10:58

--
※ 看板: K_hot 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 35 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇