作者:
ilw4e (可以吃嗎?)
223.136.164.112 (台灣)
2017-06-04 01:32:20 推 ray90910: ZM不要出來讓人看笑話了好嗎?,那天說9%被打臉都還沒回 71F 06-04 01:51
→ ray90910: 所以火力的風險比核電廠風險低就是惹? 106F 06-04 01:55
→ ray90910: 所以核電廠在雙北的風險比火力在台中的風險高就是惹? 116F 06-04 01:57
→ ray90910: 所以就是說,核電廠不知道什麼時後會核災的風險,比火力 132F 06-04 02:00
… 共有 14 則推文,點此顯示
作者:
silentknight (清純男)
114.40.130.210 (台灣)
2017-06-03 21:29:25 推 ray90910: 肥宅一個都做不到,只能QQ 2F 06-03 21:29
作者:
LoveMakeLove (台灣加油!)
111.248.87.225 (台灣)
2017-06-03 20:05:52 推 ray90910: 土地公不就是信仰嗎 36F 06-03 20:15
作者:
wwwwwww (wwwwwww)
114.136.122.204 (台灣)
2017-06-02 15:51:06 推 ray90910: 撈回家煮魚湯 32F 06-02 15:55
作者:
steward135 (逆風高飛)
49.217.103.219 (台灣)
2017-06-02 11:09:45 推 ray90910: 坐著玩躺著玩趴著玩 3F 06-02 11:10
作者:
alex94539 (上低音鶴)
27.247.196.197 (台灣)
2017-06-02 01:36:30 推 ray90910: 我倒覺得反核最希望核電廠炸光光,他們才爽 56F 06-02 01:50
推 ray90910: 不用跟Zm多說ㄅ,他本來就是以部分事實當作全部來譁眾取寵而已 69F 06-02 01:52
推 ray90910: 我知道pm2.5關我的事 84F 06-02 01:56
→ ray90910: 9%數據哪來的啊 95F 06-02 01:57
… 共有 14 則推文,點此顯示
作者:
UIOP7945 (~"~)
1.162.84.176 (台灣)
2017-06-02 00:59:46 推 ray90910: 有神回嗎?感覺你腦補居多,就兩個吵不出結果 58F 06-02 01:25
作者:
Rainbow5566 ( )
111.249.237.253 (台灣)
2017-06-01 18:55:46 推 ray90910: 民進黨很棒,要引出台灣人的革命性格,以後沒有低薪,全 3F 06-01 18:59
→ ray90910: 部都失業,看你還不暴動 5F 06-01 18:59