作者:
KingKingCold (お元気ですか?私元気です)
115.43.29.141 (台灣)
2024-07-28 13:11:46 推 rahim03: 時雨量我看另篇報導大概50幾mm 55F 36.239.114.212 07-28 13:27
→ rahim03: 高雄這個雨量全世界都會很慘 遠比高雄慘不信也可以看看東京淹水 三天三四百 時雨量80mm就已經不行 地下宮殿破功了 62F 36.239.114.212 07-28 13:28
→ rahim03: 還說累積破五百(應該指單日) 整個東京 67F 36.239.114.212 07-28 13:29
… 共有 18 則推文,點此顯示
作者:
abc12812 184.191.81.15 (美國)
2024-07-27 21:44:52 推 rahim03: 台灣現在幾乎沒有共有財產制了 法定財產制婚姻存續中精神是分別財產 7F 36.239.114.212 07-27 21:51
作者:
leptoneta (台湾高山族自治区书记)
118.161.0.82 (台灣)
2024-07-25 21:44:38 噓 rahim03: 河水淹出提防是因為大潮啊 大哥
台北沒這困擾是因為臨海的是新北 56F 36.237.231.246 07-25 22:10
作者:
iamsosmart (我怎麼這麼聰明)
114.47.75.20 (台灣)
2024-07-25 14:12:45 → rahim03: 台北有罵嗎? 13F 36.237.231.246 07-25 14:17
→ rahim03: 高雄平地單日雨量已經581 都快破歷史紀錄了 還剛好大潮 台北一個雷雨就淹水 20F 36.237.231.246 07-25 14:19
→ rahim03: 罵了嗎? 23F 36.237.231.246 07-25 14:19
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
newsyho (newsyho)
101.12.21.12 (台灣)
2024-07-25 12:11:07 噓 rahim03: 有信義區7.11一個大雷雨就淹水糟嗎?
台北本來就拿最多啊 笑話喔 以為只有前瞻是跟中央拿錢嗎? 6F 36.237.231.246 07-25 12:13
→ rahim03: 台北治水中央補助1600億 北捷中央補助677 10F 36.237.231.246 07-25 12:14
… 共有 7 則推文,點此顯示
作者:
Pietro (特務P)
101.10.47.141 (台灣)
2024-07-23 11:30:12 推 rahim03: 真的要講很多都可以推算到週五下午 62F 36.237.215.192 07-23 11:39
→ rahim03: 而且吳錚是禮拜五講的 那禮拜也只剩一天 68F 36.237.215.192 07-23 11:39
→ rahim03: 不過我還是覺得吳錚很蠢 73F 36.237.215.192 07-23 11:39
→ rahim03: 暫時處分準備庭 認真講立法院方講的有部y 79F 36.237.215.192 07-23 11:40
→ rahim03: 份也是有道理 但都不是黃國昌講出來的 81F 36.237.215.192 07-23 11:40
… 共有 17 則推文,點此顯示
推 rahim03: 吳和翁沒這麼無恥啊 而且反正開庭時間都被黃國昌佔走發言時間
吳講修到無話可說 實際上也是要這樣沒錯 51F 36.237.215.192 07-23 11:26
作者:
maggie024 (莫莉)
49.217.177.176 (台灣)
2024-07-22 11:17:23 推 rahim03: 其實現在看來724有可能放假 結果沒宣判 44F 36.237.215.192 07-22 11:39
推 rahim03: 那個減刑要偵查中就自白犯罪 高已經沒得減刑了 47F 36.237.215.192 07-22 11:41
作者:
kabor (在那邊哭)
101.137.58.236 (台灣)
2024-07-21 22:46:50 噓 rahim03: 台灣沒有地鐵 6F 36.237.215.192 07-21 22:56
作者:
imbj (顆顆)
114.40.98.233 (台灣)
2024-07-17 00:07:28 推 rahim03: 啊 看辦高虹安的方向 重點在是不是花在過公費啊 不然你以為高只有46萬? 11F 36.237.246.97 07-17 00:43
作者:
jacklyl (青雉)
39.10.41.50 (台灣)
2024-07-12 11:12:08 推 rahim03: 很難啊 林姿妙還被抓到兒子湮滅證據 這樣都能不用押
真的了不起 兒子還被辦湮滅證據 這個還不夠清楚有串供滅證可能?結果林姿妙不用押 4F 36.237.237.250 07-12 11:15
→ rahim03: 高虹安那個也是啦 證人都講高虹安有去找 10F 36.237.237.250 07-12 11:18
… 共有 40 則推文,點此顯示
作者:
taxuan 223.140.199.114 (台灣)
2024-07-11 20:04:58 推 rahim03: 高虹安串證也被抓到啊 要問就是檢察官對高超好 早就講了 結果這樣還被起訴 8F 42.77.167.140 07-11 20:14
作者:
court0043 (紅色十月)
101.10.97.148 (台灣)
2024-06-21 13:43:46 噓 rahim03: 所以你要回答你舉民事例子來談法律明確性是怎麼回事了沒? 1F 36.237.236.243 06-21 13:47
作者:
jump2j (Lockel)
61.56.170.19 (台灣)
2024-06-21 03:08:20 → rahim03: noway不如先講解一下判例判決有什麼不同?吳宗憲一個法界評價不怎麼樣的退下來沒更新的 隨便講講你就信喔
累積判例 是以為台灣是英美不成文法嗎?不過noway知道台灣法律體系跟英美判例法 2F 36.237.236.243 06-21 03:12
… 共有 39 則推文,點此顯示
作者:
quester08 (克喜口母)
36.234.74.199 (台灣)
2024-06-21 03:01:58 噓 rahim03: 前面都有人把影片 逐字貼出來了 還在那邊講古 不如講那個叫他說明立法緣由講沒幾條就跑掉是什麼回事好了 這麼想討論結果公聽會藍白開一場 而且跟後後面通過的法案無關 綠營至少還開了兩場咧 真的以為一 1F 36.237.236.243 06-21 03:09
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
jganet (An)
101.136.211.153 (台灣)
2024-06-18 10:15:40 推 rahim03: 台灣民意還是一向偏柯的 38F 42.74.63.217 06-18 10:29
作者:
h80733 (如)
36.224.242.246 (台灣)
2024-06-13 00:17:07 推 rahim03: 律師公會都發聲明過了哪裡沒律師敢碰
不就裝死無視嗎? 114F 42.74.106.182 06-13 01:02
→ rahim03: 不少律師不爽也不少律師贊成 有些不爽的 125F 42.74.106.182 06-13 01:04
… 共有 50 則推文,點此顯示
作者:
renna038766 (微積分好難過)
59.115.128.137 (台灣)
2024-06-12 21:49:56 推 rahim03: 政務委員講的不可能 同樣邏輯 主導最高機密修法的黃國昌 講話也不可信 林明晰有立場 黃國昌就沒立場嗎? 473F 218.173.77.77 06-12 23:13
→ rahim03: 實在很受不了自以為是的小草 478F 218.173.77.77 06-12 23:14
→ rahim03: 林鈺雄是刑法刑訴權威 也不是憲法 498F 218.173.77.77 06-12 23:15
… 共有 9 則推文,點此顯示
作者:
LBJ2ndKing (LBJ亞軍王)
36.226.217.252 (台灣)
2024-06-10 19:23:21 噓 rahim03: 你標題怪怪的喔 明明范是講兩人 23F 36.237.243.118 06-10 19:32