顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 239
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2024-07-23 12:03:28
看板 HatePolitics
作者 Pietro (特務P)
標題 [新聞] 批大法官不公白營邀請辯論　許宗力回嗆
時間 Tue Jul 23 11:30:12 2024

※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※


1.新聞網址︰
※ 請附上有效原文連結或短網址 ※
https://www.ctwant.com/article/351470/
批大法官不公白營邀請辯論　許宗力回嗆「世上哪有這種事」 | 政治 | CTWANT
[圖]
司法院長兼大法官許宗力今天受訪時說，憲法法庭的裁判都是可受公評的，但是沒有什麼「當事人不滿法庭的裁判，就要與法官來一場辯論」這種事，「並沒有這種事情」，因此，即使民眾黨團邀請大法官辯論大法官是否公平正... ...

 

2.新聞來源︰

CTWANT

3.完整新聞標題
※ 內文請完整轉載標題 請勿修改與刪減 ※
※ 注意發文標題 為原始新聞標題從頭張貼 切勿修改與刪減 ※
批大法官不公白營邀請辯論　許宗力回嗆「世上哪有這種事」
4.完整新聞內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※

批大法官不公白營邀請辯論　許宗力回嗆「世上哪有這種事」

記者：薛孟杰2024-07-23　10:42

大法官不公辯論許宗力憲法法庭


許宗力今天嗆黃國昌，憲法法庭的裁判都是可受公評的，但是沒有什麼「當事人不滿法庭的
裁判，就要與法官來一場辯論」這種事，「並沒有這種事情」，如果民眾黨團邀請大法官參
加辯論「那也絕對不可能（出席）」（圖／黃威彬攝）



司法院長兼大法官許宗力今天受訪時說，憲法法庭的裁判都是可受公評的，但是沒有什麼「
當事人不滿法庭的裁判，就要與法官來一場辯論」這種事，「並沒有這種事情」，因此，即
使民眾黨團邀請大法官辯論大法官是否公平正義「那也絕對不可能（出席）」，因為「世界
上沒有當事人不滿意法官判決，就要求與法官辯論的這種事」。


憲法法庭19日（週五）傍晚判決《立法院職權行使法》及《刑法》等部分國會改革法案的條
文「暫時處分」，凍結半年，也讓民進黨發言人吳崢在當天一大早公布週五傍晚大法官可能
會有裁決的「神預測」引發議論。民眾黨團嚴詞抨擊，為配合民進黨政府「四箭齊發」，憲
法法庭不惜從一開始就自我踐踏正當法律程序，到民進黨發言人吳崢精準預告憲法法庭的裁
定，直接不演了，真是令人膛目結舌，黨團總召黃國昌也向大法官下戰帖、要求舉辦「司法
公正大辯論」。


司法院院長兼大法官許宗力今天出席活動時受訪表示，對於民進黨發言人吳崢為何會先知道
憲法法庭何時宣布國會改革法案判決的時間，「這個我們也不清楚」。他說，大法官通常都
是週五下午公布，這是正常的慣例。


對於有網友不滿憲法法庭的判決，並在司法院社群媒體上留下恐嚇大法官的言論，許宗力說
，那些網友的恐嚇言論都已經（被司法院）「隱藏」起來，司法院也已經報警偵辦。司法院
也正在研議如何加強保護大法官的人身安全。




5.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※

許宗力應該很傻眼吧？


應該說大多數人都會傻眼吧？

http://i.imgur.com/keIHNIr.jpg
[圖]
看看阿苗，都驚呆了。
法庭上不跟對造辯論，而是叫法官下來辯論？


不過小草應該會嗆：怕了齁！
※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及 轉錄他方內容之文章
    每日發文數總上限為3篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.47.141 (臺灣)
※ 作者: Pietro 2024-07-23 11:30:12
※ 文章代碼(AID): #1cdoF6Xp (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1721705414.A.873.html
推 lono: https://i.imgur.com/98U1RlR.jpeg 神不可1F 123.192.202.62 台灣 07/23 11:31
→ lono: 質疑
[圖]
推 ketter: 全台灣的法律界都傻眼了 也不只大法官傻眼3F 114.44.18.242 台灣 07/23 11:31
→ moonlind: 嫌犯被警察抓了 嗆警察:不然來釘孤支啊~4F 122.117.170.157 台灣 07/23 11:31
→ Pietro: 質疑沒問題啊，黃國昌不是一直質疑？ 但5F 101.10.47.141 台灣 07/23 11:31
→ Pietro: 是找大法官下來辯論就很好笑啊。
推 CavendishJr: 自己把臉伸過去給人打，講出違背常7F 27.242.218.47 台灣 07/23 11:31
→ CavendishJr: 理的話
→ DosTaLiCa: 這樣黃的擴權案又繼續扣分9F 60.248.140.207 台灣 07/23 11:31
推 pupu20317: 許宗力講話應該很平順，「回嗆」二字一10F 49.216.130.208 台灣 07/23 11:32
→ pupu20317: 定媒體自己亂加，製造紛亂
推 fcfd: 吃屎洨草開噓^^12F 114.47.215.122 台灣 07/23 11:32
→ Iraq: 蔥這麼愛找人辯論那別人找你的要不要先兌現13F 1.160.214.126 台灣 07/23 11:32
→ Iraq: 一下
→ Pietro: 不同意大法官的法官那些超出常理與法規的15F 101.10.47.141 台灣 07/23 11:32
→ Pietro: 指控就是不允許質疑？
→ CavendishJr: lono小朋友的邏輯是指黃國昌不接受17F 27.242.218.47 台灣 07/23 11:32
→ CavendishJr: 林淑芬辯論，所以黃國昌不容質疑囉X
→ CavendishJr: D邏輯真的回去順一下
推 pkd20: 在監獄蹲的都要找法官辯論20F 42.72.234.93 台灣 07/23 11:33
推 frae: 許宗力你理他就輸了啊 這狗要的就是聲量而21F 223.138.8.118 台灣 07/23 11:33
→ frae: 已
推 thbygn98: 憲法大辯論xd 8/6當場辯啊23F 114.137.152.189 台灣 07/23 11:33
推 tim1112: 台灣的司法不是圍繞黃國昌運作的。我們24F 111.80.156.221 台灣 07/23 11:34
→ tim1112: 將來也不會讓它圍繞黃國昌運作。
→ dandes0227: 許宗力上鉤了26F 1.163.119.20 台灣 07/23 11:34
推 sd09090: 民眾黨再這樣下去，連中間選票也不要了27F 1.200.3.89 台灣 07/23 11:35
→ kterry01: 北七蔥沒藥醫阿，柯憐哪28F 1.162.251.1 台灣 07/23 11:35
推 keltt: 許宗力真不識相。能被國蔥邀請辯論是祖上積29F 111.241.78.78 台灣 07/23 11:35
→ turst: 法律人之恥 這小藍叫已經瘋到無藥可救30F 61.220.221.145 台灣 07/23 11:35
→ keltt: 德，你不知道想跟國蔥辯論的人都已經排隊31F 111.241.78.78 台灣 07/23 11:35
→ keltt: 排到阿拉斯加了嗎？
推 pupu20317: 還有阿苗昨天也教網友怎麼去推測時間，33F 49.216.130.208 台灣 07/23 11:35
→ pupu20317: 0710開暫時處分庭，然後等國蔥交作業是
→ pupu20317: 在0715，大法官開會都在行事曆，0806要
→ pupu20317: 開言詞辯論，那0802就不可能公佈暫時處
→ pupu20317: 分結果，最後只剩下0719跟0726，50%的
→ pupu20317: 機率，只是剛好猜中，藍白也在那邊扯
噓 asorcat: 一言不合就來辯論～草莽政黨39F 114.137.63.156 台灣 07/23 11:36
推 JyouItsu: 現在這咖就是瘋狂要激怒大法官來衝流量40F 223.140.36.154 台灣 07/23 11:36
推 WeGoYuSheng: 狗娼：民進黨的打手氣成這樣，代表我41F 42.76.158.190 台灣 07/23 11:36
→ WeGoYuSheng: 說對了！
→ kterry01: 不是，他就是要炒作，說大法官不接受辯43F 1.162.251.1 台灣 07/23 11:36
→ kterry01: 論就代表心裡有鬼怎樣怎樣，柯憐哪
推 zeelock: 荒謬的法學博士45F 223.141.170.163 台灣 07/23 11:37
推 sd09090: 過來，辯論，不來，算你輸46F 1.200.3.89 台灣 07/23 11:37
推 h5t6566556: 雀實47F 111.83.205.220 台灣 07/23 11:37
→ iisaviorii: 在藍白心中，國昌說的不可質疑，國昌48F 42.72.92.155 台灣 07/23 11:37
→ iisaviorii: 說的都是對的
推 fuhaho: 狗猖在法庭一條蟲 卡提諾直播一條龍50F 114.136.142.129 台灣 07/23 11:37
推 MisuzuXD: 吳錚不管是不是猜的 其實都閉嘴不要講比51F 39.12.10.191 台灣 07/23 11:37
→ MisuzuXD: 較好 你講了就是會有被操作的空間
→ kterry01: 反正法學之恥不意外，判決輸了要找裁判53F 1.162.251.1 台灣 07/23 11:37
→ kterry01: 單挑笑死人
→ MisuzuXD: 你看他講一半就不說了 明顯知道自己不該55F 39.12.10.191 台灣 07/23 11:38
→ MisuzuXD: 講/猜
※ 編輯: Pietro (101.10.47.141 臺灣), 07/23/2024 11:38:34
推 picapoya: 小草的意思是藍白可以質疑大法官，但是57F 101.9.103.100 台灣 07/23 11:38
→ picapoya: 大法官的法官不能被質疑
→ fuhaho: 8/6他最好上去繼續這樣講59F 114.136.142.129 台灣 07/23 11:38
推 lavida: 國蔥肯跟大法官辯論是給你們面子耶60F 220.143.220.7 台灣 07/23 11:38
→ lavida: 大法官的法官
推 rahim03: 真的要講很多都可以推算到週五下午62F 36.237.215.192 台灣 07/23 11:39
→ fuhaho: 開場就嗆大法官到我主場卡提諾單挑63F 114.136.142.129 台灣 07/23 11:39
推 cttw19: 就是因為不可能才敢邀辯論呀64F 42.77.138.119 台灣 07/23 11:39
→ picapoya: 黃國昌先跟對造律師辯贏了再來挑戰大法65F 101.9.103.100 台灣 07/23 11:39
→ picapoya: 官吧，不然光對造律師都能打你臉，那又
→ picapoya: 何須大法官親自動手
→ rahim03: 而且吳錚是禮拜五講的 那禮拜也只剩一天68F 36.237.215.192 台灣 07/23 11:39
→ turst: 這咖屆時在言詞辯論庭 大概又不知所云 問A69F 61.220.221.145 台灣 07/23 11:39
推 chong17: 法官是仲裁的角色，是要辯論什麼啊！殺人70F 116.89.135.154 台灣 07/23 11:39
→ chong17: 犯向法官說：跟我辯論殺人應要要合法
→ turst: 答B  開直播 咆嘯72F 61.220.221.145 台灣 07/23 11:39
→ rahim03: 不過我還是覺得吳錚很蠢73F 36.237.215.192 台灣 07/23 11:39
推 manrock: 有種就2026出來參選縣市長選舉啊！看看74F 223.136.64.197 台灣 07/23 11:39
→ manrock: 選民怎麼修理你！
→ OoJudyoO: 立法院的對造是其他部分 不是大法官76F 27.51.1.115 台灣 07/23 11:39
推 KingKingCold: 黃國昌8月6號要跟訴方辯論77F 115.43.29.141 台灣 07/23 11:39
→ OoJudyoO: 部門78F 27.51.1.115 台灣 07/23 11:39
→ rahim03: 暫時處分準備庭 認真講立法院方講的有部y79F 36.237.215.192 台灣 07/23 11:40
→ KingKingCold: 我怕國昌老師被訴方電得慘兮兮然後80F 115.43.29.141 台灣 07/23 11:40
→ rahim03: 份也是有道理 但都不是黃國昌講出來的81F 36.237.215.192 台灣 07/23 11:40
→ KingKingCold: 才出來哭大法官不公我要跟他們辯論82F 115.43.29.141 台灣 07/23 11:40
→ rahim03: 結果黃國昌佔走大部分發言時間83F 36.237.215.192 台灣 07/23 11:40
→ KingKingCold: 有病嗎?有病要吃藥阿84F 115.43.29.141 台灣 07/23 11:40
→ rahim03: 真的會打公法訴訟的林石猛被晾在旁邊85F 36.237.215.192 台灣 07/23 11:40
→ chong17: 大法官更是依照憲法精神來仲裁86F 116.89.135.154 台灣 07/23 11:40
→ KingKingCold: 國昌老師還是先擔心8月6日要怎麼跟87F 115.43.29.141 台灣 07/23 11:41
→ teremy: 給孬蔥機會不好好講 只會私下嗆聲博聲量88F 59.125.251.106 台灣 07/23 11:41
→ rahim03: 以黃國昌跟聲請方陳述比起來 完全被屌打89F 36.237.215.192 台灣 07/23 11:41
→ KingKingCold: 政院方監院方府方辯論吧90F 115.43.29.141 台灣 07/23 11:41
→ shiueyang: 連法官不語最基本的標準都做不到了91F 61.222.18.168 台灣 07/23 11:41
→ shiueyang: 他根本就已經失格連法官都沒法做
→ shiueyang: 還大法官？笑死
→ turst: 除了操弄民粹 混淆視聽 裝受虐  一無是處94F 61.220.221.145 台灣 07/23 11:42
推 lightmei: 戰神就只敢約這種不可能的辯論阿95F 42.75.39.47 台灣 07/23 11:42
推 kcl0801: 大法官這樣回應馬上又給怯戰神發揮空間了96F 114.24.220.189 台灣 07/23 11:42
推 rickcoo: 把大法官惹怒、真不簡單97F 60.248.18.209 台灣 07/23 11:42
→ kcl0801: 怯戰神可以指責法官怯戰 畫面真美好98F 114.24.220.189 台灣 07/23 11:42
推 TWkiller: 其實8/6才是不戰的戰神第一次辯論99F 180.217.249.73 台灣 07/23 11:42
推 AnderinSky: 這已經不是台灣傻眼了 全世界都傻眼100F 42.77.243.4 台灣 07/23 11:43
→ AnderinSky: 了
→ fuhaho: 8/6還會辯論一次 不用約102F 114.136.142.129 台灣 07/23 11:43
→ rahim03: 法官不語是指不評論正在審理的案件103F 36.237.215.192 台灣 07/23 11:43
推 matchkiwi: 黃應該是在為其他事鋪路 例如後續選舉104F 111.249.69.228 台灣 07/23 11:43
→ rahim03: 不是不能講話...105F 36.237.215.192 台灣 07/23 11:43
推 Robben: 找法官辯論XDDDD106F 101.10.45.168 台灣 07/23 11:43
→ jorden: 暫時處分庭就這樣大搞民翠 那釋憲辯論107F 36.233.57.83 台灣 07/23 11:43
→ TWkiller: 其實也很屌啦，一個沒戰過的不敗戰神風108F 180.217.249.73 台灣 07/23 11:43
→ TWkiller: 靡多少青年學子
→ turst: 某樓連法官不語都搞不清楚110F 61.220.221.145 台灣 07/23 11:43
→ DOOT: ??????????111F 59.126.75.112 台灣 07/23 11:44
→ jorden: 阿管趕快打3通電話 號召300萬人包圍司法院112F 36.233.57.83 台灣 07/23 11:44
推 Szss: 建議小草以後律師請黃不講113F 49.217.194.197 台灣 07/23 11:44
→ s81048112: shiueyang 法官詢問 你要他不語?114F 27.51.43.189 台灣 07/23 11:44
→ KingKingCold: 這已經不是台灣傻眼了 全世界都傻眼115F 115.43.29.141 台灣 07/23 11:44
→ KingKingCold: 了+1
推 jung7458: 黃國昌 下細下井117F 223.141.177.38 台灣 07/23 11:44
→ KingKingCold: 你就算到了美國 大法官判決出來 你118F 115.43.29.141 台灣 07/23 11:44
→ KingKingCold: 有看到民主黨出來說我要PK大法官嗎?
推 ljr: ！120F 223.137.193.85 台灣 07/23 11:45
→ KingKingCold: 更好笑的是 國蔥這個叫囂121F 115.43.29.141 台灣 07/23 11:45
推 Goatrae: 傳武大師又在演了122F 111.71.212.8 台灣 07/23 11:45
→ KingKingCold: 還是發生在判決根本還沒下來 才剛開123F 115.43.29.141 台灣 07/23 11:45
推 joe2: 我老實說   真的還有人無腦挺黃國昌嗎?124F 60.251.55.55 台灣 07/23 11:45
推 MVPGGYY: NBA的球員覺得不公也會去跟裁判抱怨啊125F 220.142.24.21 台灣 07/23 11:45
→ jorden: 台灣領先全球 找大法官辯論126F 36.233.57.83 台灣 07/23 11:45
推 pupu20317: 川普被判刑，川普的律師或川普有說要127F 49.216.130.208 台灣 07/23 11:45
→ pupu20317: 找法官辯論嗎XD？
→ joe2: 我必須很老實說，黃國昌真的是他媽的垃圾129F 60.251.55.55 台灣 07/23 11:45
→ chunglee: 真的是夏夕夏井，一般人都不會這樣講何130F 116.241.208.34 台灣 07/23 11:45
→ chunglee: 況讀法律的
推 rickcoo: 大法官遇到槓精了132F 60.248.18.209 台灣 07/23 11:46
→ KingKingCold: 完準備庭的當下 8/6才要第一次言詞133F 115.43.29.141 台灣 07/23 11:46
推 matchkiwi: 不客氣的說 真的還有人無腦挺黃國昌嗎?134F 111.249.69.228 台灣 07/23 11:46
推 rahim03: NBA公開批評裁判會被罰錢135F 36.237.215.192 台灣 07/23 11:46
→ jorden: 本來就下細下井 判決覺得不公就是再上訴136F 36.233.57.83 台灣 07/23 11:46
→ KingKingCold: 辯論 真的是預防性輸不起耶XDDDDD137F 115.43.29.141 台灣 07/23 11:46
推 Mgthok68: 許宗力說的是正確的138F 101.12.29.49 台灣 07/23 11:46
→ immike: 法庭上不辯，髮學博士真有趣139F 180.217.129.129 台灣 07/23 11:46
→ rahim03: 如果有球員說要找裁判單挑 搞不好會被禁140F 36.237.215.192 台灣 07/23 11:46
→ KingKingCold: 這已經不是台灣傻眼了 全世界都傻眼141F 115.43.29.141 台灣 07/23 11:46
→ jorden: 你在那邊找大法官辯論是三小142F 36.233.57.83 台灣 07/23 11:46
→ rahim03: 賽啊143F 36.237.215.192 台灣 07/23 11:46
推 rbking21: 黃無理取鬧還挺得下去也是滿奇葩的144F 122.121.160.234 台灣 07/23 11:46
→ joe2: 到底誰投給民眾黨的啊   舉個手來看一下145F 60.251.55.55 台灣 07/23 11:46
推 ccucwc: 決定權就在大法官這邊是要辯論三小?146F 208.127.32.185 日本 07/23 11:47
→ jorden: 處分庭也是辯論跟答辯的一種 幹嘛還浪費147F 36.233.57.83 台灣 07/23 11:47
→ joe2: 窩的天  民眾黨怎麼一堆智障捏148F 60.251.55.55 台灣 07/23 11:47
→ jorden: 時間在那邊開一場辯論會149F 36.233.57.83 台灣 07/23 11:47
→ KingKingCold: 全世界哪個國家的司法是 你都還沒被150F 115.43.29.141 台灣 07/23 11:47
→ KingKingCold: 審判 就屁顛屁顛急急忙忙要跟法官
推 bobby94507: 世界第一黃國昌152F 220.137.95.76 台灣 07/23 11:47
推 DOOT: 許宗力乾脆回蔥仔「我有欠你喔」比較好笑153F 59.126.75.112 台灣 07/23 11:47
→ KingKingCold: PK的??有病嗎?154F 115.43.29.141 台灣 07/23 11:47
→ ccucwc: 那被警察開罰單就跟警察來場辯論嗎?155F 208.127.32.185 日本 07/23 11:47
→ joe2: 黃國昌真的生病了156F 60.251.55.55 台灣 07/23 11:48
→ jorden: 這種玩遊戲輸了 就想耍賴翻盤157F 36.233.57.83 台灣 07/23 11:48
→ KingKingCold: 審判過程你不跟對造PK是在幹嘛?158F 115.43.29.141 台灣 07/23 11:48
→ KingKingCold: 就連阿根廷人都知道 踢球是兩隊互踢
→ jorden: 如果都要翻盤 以後誰要照遊戲規則160F 36.233.57.83 台灣 07/23 11:48
→ KingKingCold: 有球員是跑去跟裁判踢的嗎?161F 115.43.29.141 台灣 07/23 11:48
→ joe2: 黃國昌啊162F 60.251.55.55 台灣 07/23 11:48
→ ccucwc: 國蔥要辯論的對象是對造的律師們不是法官163F 208.127.32.185 日本 07/23 11:48
→ joe2: 窩的天   煉銅草+奇耙蔥 = 古今無雙之垃圾164F 60.251.55.55 台灣 07/23 11:49
推 rickcoo: 黃國昌論述無法辯駁，開始用民粹式煽動165F 60.248.18.209 台灣 07/23 11:49
推 Afro5566: 你看過比賽還沒開始就跟裁判打起來的嗎?166F 60.250.246.49 台灣 07/23 11:49
→ joe2: 真的啦  誰投民眾黨的  舉個手  我看看167F 60.251.55.55 台灣 07/23 11:49
→ ccucwc: 要辯論就在憲法法庭上面辯 私下辯發神經168F 208.127.32.185 日本 07/23 11:49
→ rickcoo: 大眾來汙衊大法官、順便創造自己聲量169F 60.248.18.209 台灣 07/23 11:49
→ rickcoo: 有夠惡質
→ rickcoo: 直播的國蔥:大法官來辯論拉~~~
→ q2825842: 這群想擴權想瘋了，現在越來越不演172F 218.173.31.165 台灣 07/23 11:50
→ rickcoo: 法庭上的國蔥:大法官，我...我...我..173F 60.248.18.209 台灣 07/23 11:50
→ randykaku: 你什麼東西，請以大法官的大法官解釋為174F 39.12.34.62 台灣 07/23 11:50
→ randykaku: 準好嗎？一點自覺都沒有
→ ccucwc: 裁判判你出界 你罵裁判不會踢球要求PK?176F 208.127.32.185 日本 07/23 11:50
→ hydra7: 超越律法的存在，黃金律法自此而生177F 223.137.120.221 台灣 07/23 11:50
推 KingKingCold: 我覺得最扯的是竟然還有人buy他這種178F 115.43.29.141 台灣 07/23 11:51
→ KingKingCold: 表演 是粉國蔥 粉到常識跟腦袋都丟
→ KingKingCold: 掉了嗎?
→ jorden: 就共產黨那套 一直想以民逼政181F 36.233.57.83 台灣 07/23 11:51
→ Sawilliam: 綠法官 真的有理的怎麼不敢親自辯論182F 223.140.125.153 台灣 07/23 11:51
→ Sawilliam: 大法官淪落至此 真是可悲
→ jorden: 行政跟司法都想靠民粹來玩184F 36.233.57.83 台灣 07/23 11:51
→ q2825842: 像紅衛兵一樣，不管已經逐漸成熟的民主185F 218.173.31.165 台灣 07/23 11:51
→ q2825842: 機制和法律，看誰阻擋他們擴權就想鬥誰
→ cg7123456: 跟殺人被判有罪，不服判決跟法官辯論187F 210.242.237.38 台灣 07/23 11:52
推 ccucwc: 國蔥就像紅衛兵一樣搭一個舞台把大法官綁188F 208.127.32.185 日本 07/23 11:52
→ Pietro: 應該說黃國昌要求大法官下來辯論，根本上189F 101.10.47.141 台灣 07/23 11:52
→ Pietro: 就是要求大法官打破法官不語原則吧？
→ cg7123456: 一樣191F 210.242.237.38 台灣 07/23 11:52
→ ccucwc: 上去給台下小草們批鬥謾罵 共產黨老招了192F 208.127.32.185 日本 07/23 11:52
推 scott67871: 柯畜党真該全部槍決193F 101.12.146.242 台灣 07/23 11:52
噓 roger4768: 所以國昌的號碼牌開始叫號了沒？194F 49.216.130.201 台灣 07/23 11:53
推 mynumber55: 你去比賽，然後跟裁判對決195F 111.83.84.113 台灣 07/23 11:53
→ mynumber55: 那個lono不知道是誰的分身
噓 conanhide: 法界之屎，有如醫界地下4XDDDDDDDDD興197F 118.163.124.163 台灣 07/23 11:54
→ conanhide: 風作浪，必龜必拐
推 berserk: 高判決後該不會也要搞這套?199F 114.40.82.97 台灣 07/23 11:54
→ Pietro: 如果要求大法官辯論，那麼大法官勢必對爭200F 101.10.47.141 台灣 07/23 11:55
→ Pietro: 執的項目表態，那不就是直接打破原則？
→ picapoya: 這種操作對沒唸書的藍白糞很有效阿202F 101.9.103.100 台灣 07/23 11:55
推 OoJudyoO: 他對造辯護人是李荃和吧 不敢惹真正的203F 27.51.1.115 台灣 07/23 11:55
→ OoJudyoO: 帥哥
→ kissung: https://i.imgur.com/HwhXx4g.jpeg205F 223.141.209.44 台灣 07/23 11:55
→ Pietro: 那麼許直接回應拒絕辯論哪裡是打破不語原206F 101.10.47.141 台灣 07/23 11:55
→ Pietro: 則？
→ hlcian: 受過中華民國義務教育的都知道大法官就是208F 106.64.137.64 台灣 07/23 11:56
→ hlcian: 國家法律根基 憲法法庭上講不清楚還要補
→ hlcian: 作業 對於暫時處分又不符 流氓還黑道啊
噓 binshin: 因為沒有辦法救濟～哈211F 223.138.210.65 台灣 07/23 11:56
推 kouta: 我發現黃只敢對不可能跟他辯論的人嗆聲辯212F 27.53.233.173 台灣 07/23 11:56
→ kouta: 論 笑死
推 zucca: 許宗力哪有嗆，媒體唯恐不亂亂下標214F 223.139.44.244 台灣 07/23 11:57
推 KingKingCold: 國蔥粉:什麼是法官不語?我們卡提諾215F 115.43.29.141 台灣 07/23 11:58
推 rahim03: 法官不語就是不能評論案件 就算放寬到不216F 36.237.215.192 台灣 07/23 11:58
→ KingKingCold: 法學院沒有教什麼法官不語原則阿~~217F 115.43.29.141 台灣 07/23 11:58
→ rahim03: 能評論過去現在未來可能案件好了 也不是218F 36.237.215.192 台灣 07/23 11:58
噓 j198811: 開庭時不辯論，結果都出來了才嗆聲？219F 42.73.46.212 台灣 07/23 11:58
→ zucca: 哪家爛媒體爛記者220F 223.139.44.244 台灣 07/23 11:58
→ rahim03: 叫法官都不能說話好嗎221F 36.237.215.192 台灣 07/23 11:58
→ rahim03: 許宗力沒有評論任何案件哪來違反法官不語
推 KingKingCold: 國蔥要大法官跟他辯論 這才是真正違223F 115.43.29.141 台灣 07/23 11:59
→ KingKingCold: 反法官不語原則的行為 超反智
→ KingKingCold: 聽說國蔥老師是法律人 真的嗎?
→ KingKingCold: 法律人會主張要求大法官違反法官不
→ KingKingCold: 語的原則嗎?這法律人學位是雞腿換的
→ KingKingCold: 嗎?
推 kaede0711: 找法官辯論真的超白痴…229F 27.247.37.69 台灣 07/23 12:00

--
※ 看板: HatePolitics　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 389　
作者 Pietro 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2024-07-23 12:23:14 (台灣) 
→
ATPX4869
+1 07-23 12:23 TW 
不用跟狗廢話拉 直接砍預算
2樓 時間: 2024-07-23 12:33:32 (台灣) 
→
hugowong13
　 07-23 12:33 TW 
對啊黃狗不用廢話了
3樓 時間: 2024-07-23 14:09:14 (台灣) 
→
twl815
　 07-23 14:09 TW 
"因為「世界上沒有當事人不滿意法官判決，就要求與法官辯論的這種事」"
 
只有小草的世界不是這樣吧....
4樓 時間: 2024-07-23 14:28:23 (台灣) 
→
ppAVA
　 07-23 14:28 TW 
不滿意法官判決，就要求與法官辯論
法官裁定：不用醫生判定，先押送至精神病院治療
5樓 時間: 2024-07-23 14:56:02 (台灣) 
→
rock2015
-1 07-23 14:56 TW 
87白藍噁芯戀童弱智低端草蔥狗？ ..
 
都是綠的啦！！！！
 
土城找安？抓去關後，天天可以在自已的小小牢房裡，
 
自已辯啦！
6樓 時間: 2024-07-23 15:14:40 (台灣) 
→
lgh798054
-1 07-23 15:14 TW 
兩造雙方不在立院好好協商好好辯論,可以找法官來辨的喔?根本隨口唬爛騙爛草而已
7樓 時間: 2024-07-23 15:15:43 (台灣) 
→
lgh798054
-1 07-23 15:15 TW 
幾十個跟他同等級的立委找他辯論,他理了誰?
8樓 時間: 2024-07-23 16:07:51 (台灣) 
→
DrunkDongpo
-1 07-23 16:07 TW 
所以大家都看明白了嗎？
 
國昌老師的擴權，又自己示範了一次
 
他未來會不會要管到法官？不，甚至是憲法的大法官
 
也不是不可能啊，就幾個手舉一舉想怎麼弄就怎麼弄
 
從來沒想到國昌老師會變成這種水準，真是讓人既感慨又傷心阿
9樓 時間: 2024-07-23 16:47:18 (台灣) 
→
regards1955
　 07-23 16:47 TW 
「法官不語」只有藍國昌沒聽過
10樓 時間: 2024-07-23 19:42:28 (台灣) 
→
yuchi1218
　 07-23 19:42 TW 
是要辨論什麼啦
以後是不是貪汙起訴不服都要跟法官辨論?
在幫誰鋪路??
11樓 時間: 2024-07-23 20:52:05 (台灣) 
→
applyapp
　 07-23 20:52 TW 
智障法學博士
12樓 時間: 2024-07-23 21:17:18 (台灣) 
→
lgh798054
　 07-23 21:17 TW 
看來高鼻子有罪的話肯定要噴法管有種來個貪污大辯論
13樓 時間: 2024-07-24 00:09:22 (台灣) 
→
pk2018
　 07-24 00:09 TW 
大法官有很大嗎   民意基礎是甚麼     會怕就講    垃圾大狗官啦    還大法官勒   下西下政
14樓 時間: 2024-07-24 00:10:21 (台灣) 
→
pk2018
　 07-24 00:10 TW 
辯論是擴什麼權   不敢辯論就講     怕丟臉對吧
15樓 時間: 2024-07-24 09:37:55 (日本) 
→
ud8830705
　 07-24 09:37 JP 
唉~
國蔥要找一個違法續任的垃圾辯論？ 如果真的是有高品德法律人，根本不會再答應就任！
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇