作者:
ashinly1021 (Cheerleading観察者)
123.194.18.236 (台灣)
2020-08-24 01:30:43 噓 r5e97nk63: 反串0分 48F 08-24 01:55
作者:
proprome (月光寶盒)
112.105.249.217 (台灣)
2020-08-23 22:27:15 噓 r5e97nk63: 剪接的錄音檔還能信?那當初簡七段是不是也能信? 73F 08-23 23:43
作者:
Sinreigensou (神靈幻想)
223.136.162.25 (台灣)
2020-08-23 16:33:39 推 r5e97nk63: 普篩仔又要把無症狀和有症狀混淆,看他們耍低能蠻療癒 166F 08-23 18:50
作者:
staedtler (鐵甲武士)
223.137.248.83 (台灣)
2020-08-23 17:52:41 推 r5e97nk63: 帶風向起手式就是概念混淆啊,垃圾9.2毛 61F 08-23 18:48
作者:
kcbill (明日やろうは馬鹿野郎だ)
125.227.129.231 (台灣)
2020-08-23 18:08:23 推 r5e97nk63: 普篩仔會說台大醫是CDC打手啦,普篩就對了 61F 08-23 18:36
作者:
jason486 (JASON)
42.72.240.132 (台灣)
2020-08-23 14:52:34 推 r5e97nk63: 剪輯錄音,笑死這不是內鬼是什麼 46F 08-23 15:06
噓 r5e97nk63: 要怎麼配票能不能教一下?人頭黨員的證據應該很好抓吧 340F 08-23 19:36
作者:
davidkobe (david)
1.169.55.46 (台灣)
2020-08-23 01:13:41 噓 r5e97nk63: 驗出陽性不隔離到陰性的話一般民眾會抗議啊,萬一好死不死傳染出去這責任誰要擔?以政治角度來說,就是隔離 210F 08-23 02:22
→ r5e97nk63: 到陰性對CDC最安全。不要以為敵人只有病毒,政治無時無刻都存在著。 216F 08-23 02:22
噓 r5e97nk63: 一般理性的人是會支持隔離14天就算陽性也放出來,因為 273F 08-23 02:31
… 共有 42 則推文,點此顯示
作者:
besparkling (向新人生啟程~)
42.76.221.59 (台灣)
2020-08-22 22:54:56 噓 r5e97nk63: 到底在公殺洨,你的努力就是發媽寶板? 120F 08-23 00:23
作者:
Bignana (雲棋水鏡黓龍君)
39.12.196.187 (台灣)
2020-08-22 21:37:17 推 r5e97nk63: 普篩仔隔離篩檢拿出必要性再說啦,CDC都分析給你聽偽 547F 08-22 23:51
→ r5e97nk63: 陽過高會造成醫療嚴重負擔,是裝瞎還是網軍收錢辦事啊 549F 08-22 23:51
推 r5e97nk63: 普篩仔一直要現在立刻採取隔離14天後篩檢意義到底在哪?無症狀具有高危險性,必須立刻全面普篩的數據拿出來啊?不然依據到底是什麼?被害妄想症,還是為反對而反 571F 08-23 00:08
… 共有 11 則推文,點此顯示
作者:
QnxQn (抹茶冰淇淋)
27.242.38.62 (台灣)
2020-08-22 20:10:48 噓 r5e97nk63: 因為理性溝通只會跳針 85F 08-22 21:15
作者:
ueewen (ueewen)
49.216.32.223 (台灣)
2020-08-22 19:25:19 噓 r5e97nk63: 黃偉哲到底在幹嘛,是欠罷免喔 143F 08-22 20:14
作者:
zoriyah (\^O^/BA)
111.83.30.45 (台灣)
2020-08-22 17:57:09 → r5e97nk63: 叔叔好 156F 08-22 20:04
作者:
postar (郵星)
36.239.1.99 (台灣)
2020-08-22 18:04:15 推 r5e97nk63: 果真是bumbler 212F 08-22 20:03
作者:
silentknight (清純男)
114.40.125.26 (台灣)
2020-08-22 19:26:41 噓 r5e97nk63: 普篩仔看到無症狀又要高潮帶風向了,無症狀有隔離14天 111F 08-22 19:50
→ r5e97nk63: 這種濃度傳得這麼快正常,普篩仔覺得臺灣還能蓋牌? 114F 08-22 19:51
推 r5e97nk63: 笑死人,普篩仔要拿出隔離14天後無症狀患者具有高傳染力的數據出來沒? 321F 08-22 23:36
作者:
SilverFlare (銀白閃焰)
49.216.28.34 (台灣)
2020-08-22 17:05:49 推 r5e97nk63: 都被黑單了 70F 08-22 17:38
推 r5e97nk63: 蟑螂開始進攻,噓文開始 146F 08-22 21:46
作者:
Mpolarbear 223.137.158.85 (台灣)
2020-08-22 16:27:32 推 r5e97nk63: 隔離後普篩仔會跟你說有效但是機率≠0,所以會有風險
,完全無視就算隔離後普篩機率也不可能=0,以及造成的浪費。 48F 08-22 16:42
→ r5e97nk63: 假設今天隔離後普篩啦,2位真實陽性200位偽陽,醫生即使知道感染力低,可是放陽性出去誰要保證不會有人被傳 67F 08-22 16:51
… 共有 9 則推文,點此顯示
作者:
bignoob (有我嫩嗎)
220.141.12.117 (台灣)
2020-08-22 15:05:28 推 r5e97nk63: 網軍集團出動帶風向,無視科學事實 235F 08-22 16:34
作者:
AZ09 (卡薩丁守中路)
61.222.88.231 (台灣)
2020-08-22 16:13:58 推 r5e97nk63: 呼叫紅酒大濕出來護航 79F 08-22 16:32