※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-08-24 11:48:32
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [新聞] 陳時中指偽陽性上萬例 致醫療崩潰 楊志良
時間 Sun Aug 23 16:33:39 2020
這點之前衛福部就回答過了
https://www.cdc.gov.tw/Bulletin/Detail/wbVsIyv6LtGOnuEQttycjA?typeid=9
依據國際研究顯示,距離個案發病日達10天後,或無症狀者距第一次採檢陽性10天後,幾乎
已無傳染力。另針對機構看護工(主要來自印尼、越南)於檢疫期滿時進行採檢,已採檢之20
0餘名無症狀移工均為陰性。我國現行對於入境者全面居家檢疫之做法,即使有極少數無症
狀者個案未於入境時被攔檢,經過14天居家檢疫,其傳染力已大幅降低或幾乎已無傳染力,
於檢疫期滿後再自主健康管理7天,持續密切追蹤健康狀況,已可有效防堵社區傳播風險。
已無傳染力。另針對機構看護工(主要來自印尼、越南)於檢疫期滿時進行採檢,已採檢之20
0餘名無症狀移工均為陰性。我國現行對於入境者全面居家檢疫之做法,即使有極少數無症
狀者個案未於入境時被攔檢,經過14天居家檢疫,其傳染力已大幅降低或幾乎已無傳染力,
於檢疫期滿後再自主健康管理7天,持續密切追蹤健康狀況,已可有效防堵社區傳播風險。
指揮中心進一步表示,現行實施入境者居家檢疫之國家,如我國及紐西蘭,疫情緩和且控制
良好;反之,採取入境篩檢之國家,如日本、泰國、冰島及香港等,疫情相對嚴重。況且,
實施相關篩檢作業必須另行支應採檢、檢驗、防護裝備費用,以我國近期每日平均1,200名
入境旅客估算,每日即須花費至少400至500萬元,成本高昂但效果並未優於現有策略
良好;反之,採取入境篩檢之國家,如日本、泰國、冰島及香港等,疫情相對嚴重。況且,
實施相關篩檢作業必須另行支應採檢、檢驗、防護裝備費用,以我國近期每日平均1,200名
入境旅客估算,每日即須花費至少400至500萬元,成本高昂但效果並未優於現有策略
隔離可以確實阻絕病毒傳播,反而篩檢沒辦法,因為有驗出來是偽陽偽陰問題
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.162.25 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VGYdbdH (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1598171621.A.9D1.html
※ 同主題文章:
08-23 16:03 ■ [新聞] 陳時中指偽陽性上萬例 致醫療崩潰 楊志良反酸 入境採檢國家都笨蛋
● 08-23 16:33 ■ Re: [新聞] 陳時中指偽陽性上萬例 致醫療崩潰 楊志良
→ : 會普篩就是因為嚴重才要普篩1F 08/23 16:34
→ : 這個說帖把相關當因果
→ : 臺灣能有這種防疫 還不是靠口罩
→ : 這個說帖把相關當因果
→ : 臺灣能有這種防疫 還不是靠口罩
推 : 第二段倒果為因吧4F 08/23 16:36
一開始就採用隔離14天,而不是普篩然後陰性放人
→ : 國家隊 確保每個人都能買到5F 08/23 16:36
噓 : 靠北,到底誰在說篩檢可以阻絕病毒啦6F 08/23 16:37
推 : 日本 韓國 沒戴口罩嗎?7F 08/23 16:37
有戴一樣爆炸,代表那不是主因
→ : 篩檢就是篩檢啊,篩檢只會增加確診數而已啦8F 08/23 16:37
噓 : 現在陳時中解讀的數據我不太相信9F 08/23 16:38
※ 編輯: Sinreigensou (223.136.162.25 臺灣), 08/23/2020 16:38:30→ : 如果居家檢疫就有效了,為什麼要普篩?10F 08/23 16:38
噓 : 入境普篩可以搭配隔離一起 為啥要二分法普篩就不能隔離?11F 08/23 16:40
隔離幹嘛篩
日經中文網--日本經濟新聞中文版
日經中文網官方網站。日經中文網是日本經濟新聞社的中文財經網站。提供日本、中國、歐美財經金融信息、商務、企業、高科技報導、評論和專欄。 ...
日經中文網官方網站。日經中文網是日本經濟新聞社的中文財經網站。提供日本、中國、歐美財經金融信息、商務、企業、高科技報導、評論和專欄。 ...
→ : iety/41668-2020-08-14-09-56-37.html13F 08/23 16:40
→ kazafso …
→ : 日本只有89%經常配戴跟偶爾配戴15F 08/23 16:40
→ : 一起不是更保險 更可以防堵漏洞16F 08/23 16:40
噓 : 居家隔離就可以了 為什麼要要求密閉空間戴口罩17F 08/23 16:41
推 : 如果居家檢疫就有效,為何還要加普篩? 你如果要一起做,18F 08/23 16:41
→ kazafso …
→ kazafso …
→ : 代表你認為單單居家檢疫還不夠啊!不是嗎?21F 08/23 16:41
→ : 超好笑 菲律賓就要普篩了22F 08/23 16:41
→ : 而且啊!那些要推普篩的人,最終目的是要把隔離時間縮短,23F 08/23 16:42
推 : 都隔離了還普篩就是多此一舉 那些國家普篩是不隔離吧24F 08/23 16:42
推 : 普篩仔是不是戰錯方向啊,你要更安全應該是隔離14天放25F 08/23 16:42
→ kazafso …
→ : 出來前都要篩吧?27F 08/23 16:43
→ : 你們這些推 居檢14天+普篩的,根本不是他們要做的事28F 08/23 16:43
推 : 隔離又篩檢又沒衝突29F 08/23 16:43
→ : 最好是隔離100%安全 一堆人不遵守亂跑了 才會造成不明感染源30F 08/23 16:43
噓 : 民進黨就歧視啊31F 08/23 16:44
推 : 而且普篩要在病毒數夠時才驗的出來了,你14天完都快死光了32F 08/23 16:45
推 : 本來就沒有100%安全的作法 所以現在爆炸了嗎33F 08/23 16:45
→ : 普篩能驗到多少?34F 08/23 16:45
推 : 陳時中自己也不相信只靠隔離有用才要對菲普篩35F 08/23 16:46
→ kazafso …
→ : 自己轉彎 還要護航什麼38F 08/23 16:46
→ : 說14天完再普篩的,知不知道病毒不夠篩不出來?39F 08/23 16:46
推 : 所以現在只有菲律賓是入境篩+隔離,不過我個人認為這40F 08/23 16:47
→ : 做法安撫人心佔大部分
→ : 做法安撫人心佔大部分
→ : 菲律賓的數據也是驗不太到(印象中只有一位被驗到)42F 08/23 16:47
→ : 隔離好棒棒 菲菲全普篩43F 08/23 16:47
→ kazafso …
→ : 自己先解釋再說45F 08/23 16:48
→ kazafso …
→ : 如果敢堅持隔離 又沒有被外國人抓到就好47F 08/23 16:48
→ : 結果現在都被外國人抓到
→ : 結果現在都被外國人抓到
推 : 菲律賓可能會取消全普篩,不是一直全普篩下去,菲律賓就49F 08/23 16:49
→ : 是一個實驗性質
→ : 是一個實驗性質
→ : 只好回過頭來對菲全篩51F 08/23 16:49
→ : 入境普篩跟出境普篩混起來談?52F 08/23 16:50
→ : 廢物蚵憨粉死心吧 帶不動的 林北才沒空懶得聽你們吠53F 08/23 16:50
→ : 菲菲你可以當作是實驗,看看普篩有沒有用。CDC都說一個月54F 08/23 16:50
→ : 都說了菲菲可能取消55F 08/23 16:50
→ : 後做檢討了。56F 08/23 16:50
推 : 搞反了 對菲全篩是菲被我們抓到太多57F 08/23 16:50
→ kazafso …
→ : 再說了,不是絕對不能普篩,是目前入境普篩效益太低61F 08/23 16:52
→ kazafso …
→ : 商務人士你當全部?還有他們要求你知道嗎,是入境前一次63F 08/23 16:52
→ : 泰越 比台灣窮 就能入境篩 反觀島上省成本是留錢炒房??64F 08/23 16:53
→ : 入境5天後一次,還有他們去哪裡要提交報告65F 08/23 16:53
→ kazafso …
→ : 現在有很多支持 居檢+普篩,只能說他們太單純了;普篩幫要67F 08/23 16:53
→ : 一樣在哪裡?一個是全部一個是有要求的還有限制人數的68F 08/23 16:53
推 : HIV也沒有因為RT PCR 偽陽搞到崩潰69F 08/23 16:54
→ : 的可不是 居檢+普篩,是要普篩+縮短居檢時間70F 08/23 16:54
→ : hiv需要隔離嗎?71F 08/23 16:54
推 : 你現在14天不也是在隔離72F 08/23 16:56
→ : 差別在 你在家裡蹲 跟 在醫院蹲
→ : 差別在 你在家裡蹲 跟 在醫院蹲
推 : 所以你用hiv來舉例他要隔離嗎?74F 08/23 16:57
→ : 如果你覺得隔離會佔用資源 就去弄防疫旅館75F 08/23 16:57
→ kazafso …
→ : 你都要去防疫旅館隔離了你篩出來幹嘛?不篩一樣隔離阿77F 08/23 16:58
→ kazafso …
→ : HIV 也是用RT-PCR 就沒聽過偽陽5%79F 08/23 16:58
→ : 篩了可以減少隔離時間
→ : 篩了可以減少隔離時間
→ kazafso …
→ : 還是你覺得入境14天不值700083F 08/23 16:59
推 : 所以hiv篩出來要隔離嗎先回答這個84F 08/23 16:59
→ : 你不是一直跳針說不篩也要隔離85F 08/23 16:59
→ : 怎麼這時又認為隔離是重點了
→ : 怎麼這時又認為隔離是重點了
→ : 台灣是有症狀篩檢喔跟你全篩不一樣喔87F 08/23 17:01
→ : 不管篩不篩都要隔離 所以醫療哪裡崩潰88F 08/23 17:01
→ : 你是覺得我們沒有人力去做RTPCR
→ : 你是覺得我們沒有人力去做RTPCR
→ : 不篩也要隔離阿,隔離不是重點嗎你在說啥?90F 08/23 17:01
→ : 其實這個只是貴,並沒有檢驗能量不夠的問題91F 08/23 17:02
→ : 台灣確診不是隔離而已是住隔離負壓病房喔92F 08/23 17:02
→ : 這個隔離負壓病房不是無限喔還有人手也不是無限喔
→ : 這個隔離負壓病房不是無限喔還有人手也不是無限喔
→ : 所以無症狀不篩就沒確診 睡防疫旅館就好94F 08/23 17:03
→ : 到底誰跳針阿95F 08/23 17:03
→ : 嗯啊沒確診是睡防疫旅館阿
→ : 嗯啊沒確診是睡防疫旅館阿
→ : 無症狀篩了確診 就變要睡負壓病房是嗎97F 08/23 17:03
→ : 同樣是一個無症狀帶原者
→ : 同樣是一個無症狀帶原者
→ : 是阿流程就是這樣啊,還要框列他的接觸者去驗他接觸者99F 08/23 17:04
→ : 如果沒有篩 沒確診 住防疫旅館100F 08/23 17:04
→ : 台灣就是你確診住負壓病房阿101F 08/23 17:04
→ : 有篩 ,有確診 就變要住負壓病房102F 08/23 17:05
→ : 那既然你都說 無症狀沒差
→ : 不管篩不篩 都給他住防疫旅館不就好了
→ : 那既然你都說 無症狀沒差
→ : 不管篩不篩 都給他住防疫旅館不就好了
→ : 就是確診住負壓病房阿105F 08/23 17:06
→ : 所以你篩不篩都要住防疫旅館那你多花錢幹嘛?
→ : 你篩的意義?
→ : 所以你篩不篩都要住防疫旅館那你多花錢幹嘛?
→ : 你篩的意義?
→ : 同樣一個人 只是因為有沒有篩 而不是因為他也沒有傳染108F 08/23 17:07
→ : 我覺得14天值7000就這樣
→ : 我覺得14天值7000就這樣
→ : 所以你先告訴我無症狀不關篩不篩都住隔離旅館他篩的意義110F 08/23 17:08
→ : ?
→ : ?
→ : 沒有必要關14天,而且14天也很多人偷跑112F 08/23 17:08
推 : 好可憐 原來有人不知道台灣奢侈的用高規格收治確診病患113F 08/23 17:08
→ : 所以你是要不關14天所以用篩的不是防疫114F 08/23 17:08
→ : 即便他是無症狀也是佔床佔醫療資源 還要二採陰才能解隔115F 08/23 17:09
→ : 離 這樣還有人看不懂彰化在瞎搞什麼喔XDD
→ : 離 這樣還有人看不懂彰化在瞎搞什麼喔XDD
推 : 沒篩都會偷跑了,篩了不跑?117F 08/23 17:09
→ : 篩了是跑更嚴重吧118F 08/23 17:09
→ : 結果跑更兇那個偽陰,第7天偷跑,第13天發病,好可怕的彰化119F 08/23 17:10
→ : 沒篩可能乖乖隔離到13天發病確診送負壓病房,但卻不會因此
→ : 產生社區感染風險
→ : 沒篩可能乖乖隔離到13天發病確診送負壓病房,但卻不會因此
→ : 產生社區感染風險
→ : 台灣衛福部遠勝世界各國,台灣驗不到,一出國全都中,呵122F 08/23 17:12
→ : 呵
→ : 呵
推 : 又是一個入境普篩當出境普篩說的124F 08/23 17:12
→ : 那後別國驗到的好幾例是偽陽喔更新一下
→ : 那後別國驗到的好幾例是偽陽喔更新一下
推 : 所以爆了嗎?126F 08/23 17:13
推 : 圍堵關鍵是入境隔離吧127F 08/23 17:13
→ : 要普篩,那就普篩出來的自費醫療呀!128F 08/23 17:13
→ : 上面不就一個普篩派的跟你說要普篩是不想隔離這樣久129F 08/23 17:14
→ : 本來入境的就要自費普篩130F 08/23 17:15
→ : 我覺得這沒有什麼不合理
→ : 不爽不要來
→ : 為什麼要幫入境者擔心費用
→ : 我覺得這沒有什麼不合理
→ : 不爽不要來
→ : 為什麼要幫入境者擔心費用
推 : 國人可以拒絕他回國?那個國家?134F 08/23 17:17
→ : 你問他要不要7000換14天135F 08/23 17:17
→ : 沒有喔,只是你要自費
→ : 自己要出國的,負擔很合理吧
→ : 沒有喔,只是你要自費
→ : 自己要出國的,負擔很合理吧
→ : 台灣就不可能篩檢後不隔離阿,搞這套的都爆了韓國第二波138F 08/23 17:18
推 : 等一下 泰國?139F 08/23 17:18
→ : 誰拒絕他們回國了140F 08/23 17:18
→ : 泰國有疫情?141F 08/23 17:18
推 : kutkin: 不爽不要來142F 08/23 17:19
→ : 重點他們還是回國還是不自費篩檢阿143F 08/23 17:19
推 : 本來就是 自己要出國的144F 08/23 17:21
噓 : 先拿出陽痿五趴的數據啦145F 08/23 17:26
→ : 要吵著普篩,應該是背後的商業利益146F 08/23 17:34
→ : 世界普篩的失敗 還不相信隔離14天傳染力最低147F 08/23 17:36
推 : 其他國家必須篩更多的原因是盛行率,全爆開才得這樣148F 08/23 17:46
→ : 在台灣的這麼做,就像是餵一般人化療藥,多一點都不行
→ : 各條防線本來就沒有100%的,綜合的績效才是重點
→ : 在台灣的這麼做,就像是餵一般人化療藥,多一點都不行
→ : 各條防線本來就沒有100%的,綜合的績效才是重點
噓 : 發病日十日 你最好知道何時發病151F 08/23 17:48
→ : 愛滋病毒你要等十年
→ : 愛滋病毒你要等十年
→ : 到現在還說被外國人抓到,應該可以當造謠法辦了153F 08/23 17:49
→ : 說費用是最可笑的,錢買不到的物資,用嘴砲產能生產嗎
→ : 不管是誰付錢,難買的東西就是難買
→ : 說費用是最可笑的,錢買不到的物資,用嘴砲產能生產嗎
→ : 不管是誰付錢,難買的東西就是難買
推 : 普篩出偽陽性比真陽性高,多有趣156F 08/23 17:56
噓 : 發這篇是想打臉時鐘嗎157F 08/23 18:06
推 : 外國人進來台灣確實是需要陰性報告才能入境158F 08/23 18:10
→ : 不過一般狀況還是檢疫14天
→ : 不過一般狀況還是檢疫14天
→ : 乾他媽現在還扯偽陽的是不是智障?160F 08/23 18:15
→ : 爆發才需要普篩 不爆發 篩檢錯誤率比實際陽性者高 篩個161F 08/23 18:17
→ : 屁
→ : 屁
→ : 眼紅仔搏個版面錯了嗎?163F 08/23 18:27
→ : 可憐的過氣老人
→ : 可憐的過氣老人
→ : 的確是這樣 陳時中是正確的165F 08/23 18:35
推 : 普篩仔又要把無症狀和有症狀混淆,看他們耍低能蠻療癒166F 08/23 18:50
推 : 這麼明白還是有9.25毛4%仔看不懂 腦殘沒藥醫167F 08/23 19:03
推 : 菲律賓應該是怕到了,google畢竟都說他們的病毒株已經變種了168F 08/23 20:36
→ : 隔離幹嘛篩?菲律賓入境幹嘛篩?169F 08/24 00:54
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 404
( ̄︶ ̄)b klin1 說讚!
2樓 時間: 2020-08-23 19:16:30 (台灣)
→
+1
08-23 19:16 TW
說一出國被抓包的那些人,資訊是不是都沒更新.....最好去更新一下在來說吧! 被打臉是會很痛的啦!
3樓 時間: 2020-08-23 19:50:20 (台灣)
→
+1
08-23 19:50 TW
目前以台灣的現況,就足以證明執行隔離政策,比普篩後放人到處亂跑更能有效控制疫情了
4樓 時間: 2020-08-27 06:16:38 (台灣)
→
08-27 06:16 TW
居家檢疫14天. 有徵狀的才去做篩檢.. 無徵狀的過了10天後. 也沒有傳染他人的疑慮不知道現在喊普篩的到底是要幹什麼?? 全台灣封城14天嗎?
回列表(←)
分享