作者:
dauanptt (道安)
27.242.132.73 (台灣)
2022-10-15 10:46:14 推 q2825842: 多數當過一年以上兵的其實都心裡有數，一年浪費時間的役期遠不如半年有價值的訓練 91F 10-15 11:24
作者:
sasolala (殺手拉拉)
36.228.147.19 (台灣)
2022-10-13 21:06:08 噓 q2825842: 你可能混淆民主跟自由。另外民主主要是對內的政治體制，如果是對外(尤其對極權獨裁國家)哪能套用，難不成要讓中國人投票決定美國是否制裁 67F 10-13 22:49
作者:
Sturmvogel (Schwalbe)
118.169.225.82 (台灣)
2022-10-11 15:39:24 噓 q2825842: 歐美和中俄的政治體系差很多，並非像中俄這種思想/行動/利益高度集中的極權國家，所以發動戰爭不是元首說了算，若一意孤行反而會有政治後座力
民主國家的問責機制可不是單看輸贏，所以美國民眾對伊拉克和阿富汗才有越來越高的反對佔領以及撤軍聲浪 80F 10-11 16:29
… 共有 16 則推文，點此顯示
作者:
kuopohung ((風之過客)在場的缺席)
1.173.167.128 (台灣)
2022-10-11 00:03:38 噓 q2825842: 這種討論容易變成無意義的爭執，左右之分其實很粗略，雙方也都有腦殘存在，沒必要互貼標籤甚至浪費時間 55F 10-11 01:07
→ q2825842: 為一方辯護。直接拿特定政黨來討論還更精準 58F 10-11 01:07
作者:
Su22 (裝配匠)
220.137.178.35 (台灣)
2022-10-10 22:04:06 推 q2825842: 中國特色就是一下打房，一下救房，一下又出了效果完全和目的相反的愚蠢房市政策 35F 10-10 22:31
作者:
Zentyal (歸來的吞碟童子)
125.231.117.25 (台灣)
2022-10-10 19:55:39 噓 q2825842: 烏克蘭文都在罵英文在稱讚？這是你個人的瞎扯吧 23F 10-10 20:09
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
76.86.254.121 (美國)
2022-10-10 05:03:14 推 q2825842: 左右派是較粗略的政治光譜分法，要更精準應該是根據各議題和各價值觀點去分 50F 10-10 15:20
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
76.86.254.121 (美國)
2022-10-10 15:05:13 推 q2825842: 縱容中俄這些垃圾獨裁國家，最後就是無辜的人被殺害，家園被入侵 16F 10-10 15:13
作者:
zkowntu (冰楓冷雁)
123.192.240.141 (台灣)
2022-10-08 15:23:43 推 q2825842: 馬最近的爭議和雙標言論，也間接證明他和中國利益掛 144F 10-08 16:02
→ q2825842: 勾太深，只能被中共立場綁架。他不是白癡，知道這些言論會讓人看出這層關係 150F 10-08 16:02
作者:
analysis5566 (analysis5566)
101.9.193.8 (台灣)
2022-10-05 11:05:53 噓 q2825842: 反抗後還有可能戰後靠歐美再起，要選擇投降就像烏東 56F 10-05 11:33
→ q2825842: 叛軍佔領地區，不說再起，年輕人還被拉去當俄軍砲灰 59F 10-05 11:34
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
76.86.254.121 (美國)
2022-10-05 09:59:27 推 q2825842: 俄東正教牧首:戰死後有光屁股的聖母帶你上天堂 179F 10-05 10:53
作者:
tomasvon (lvye)
212.107.29.86 (香港)
2022-10-03 07:56:32 噓 q2825842: 這是典型對美國政治生態和民主機制不了解。且隨者俄採取越來越極端的手段，兩黨對烏的支持只會趨一致 130F 10-03 10:34
作者:
kenlo (阿劍)
153.190.156.136 (日本)
2022-10-02 21:32:26 推 q2825842: 祝俄軍這些垃圾早日得到畜生的待遇 50F 10-02 22:31
作者:
Fubukichan (阿麥)
210.64.197.152 (台灣)
2022-10-02 14:49:16 推 q2825842: 一戰西線還有互誇對方英勇甚至一起唱聖誕歌的事，當 35F 10-02 15:04
→ q2825842: 然一起唱歌的最後就被調走。打仗不講求仁慈寬大
就看能否維持對戰爭犯罪的的基本透明度和可問責性 37F 10-02 15:05
作者:
analysis5566 (analysis5566)
101.137.80.218 (台灣)
2022-10-01 10:00:01 → q2825842: 中國一貫對俄羅斯譴責相關案幾乎都是棄權，由俄自己veto，稱不上是"不支持"俄，這文裡的解讀太樂觀了 78F 10-01 11:07
→ q2825842: 有一個能得知各國立場或是外交手段的舞台，也是好事 84F 10-01 11:14
作者:
cklonger (22)
126.51.112.203 (日本)
2022-09-28 17:46:46 → q2825842: 從目前訊息來看，她的資源和關係較像是後天爭取來的，而非家世 33F 09-28 18:00
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
76.86.254.121 (美國)
2022-09-28 15:24:34 推 q2825842: 不只是藉機清洗反抗勢力，而是"潛在"的反抗對象都抓去當砲灰 48F 09-28 15:43
→ q2825842: 難怪曾經叛亂/獨立/少數族群的區域，超額動員越嚴重普丁不只學納粹，中共和蘇共的老招也沒忘 51F 09-28 15:45
作者:
jason486 (JASON)
180.217.30.99 (台灣)
2022-09-28 11:14:07 → q2825842: 周的確自己就是把選風搞差的原因之一 132F 09-28 12:25
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
76.86.254.121 (美國)
2022-09-28 11:07:51 推 q2825842: 被侵略和侵略者要動員的情況差很多，烏俄是最好對比 42F 09-28 11:17
推 q2825842: 烏俄戰爭就能看出來，很多事不能指鹿為馬，都是動員，烏和俄就有不同景象。都是公投，極權和民主國家也有很大不同 118F 09-28 11:37
→ q2825842: 某樓別活在中俄宣傳的幻想世界太久。當時俄媒也是說 147F 09-28 11:43
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
royaljing (royaljing)
223.136.36.13 (台灣)
2022-09-27 09:10:56 → q2825842: 要看是不是資策會的通例，如果很多人不分背景都有這樣待 251F 09-27 09:41
→ q2825842: 遇，就沒有太大政治效應和衝擊 259F 09-27 09:42