作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
74.212.230.218 (美國)
2025-02-21 01:36:48 推 q2825842: 這也不是什麼現實主義，內文就有說談判莫名其妙的自曝其短、自爆底線 26F 02-21 01:47
→ q2825842: 那就用力量讓對方上談判桌。為了換取獨裁者虛幻的信任而自縛手腳限制自己的力量，這哪是現實主義
有人連現實主義定義都沒搞清楚 52F 02-21 01:52
作者:
wahaha99 (我討厭人類)
118.169.27.124 (台灣)
2025-02-19 11:35:31 推 q2825842: 照那些人的邏輯，台灣現在不是更應該要跪美國，美國不只比中國更強大、在政治價值觀還更接近台灣 44F 02-19 11:47
→ q2825842: 而且美國還不會像中共，看下跪完中國的國民黨降軍沒幾年就被拉去當炮灰 54F 02-19 11:49
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
74.212.230.218 (美國)
2025-02-19 08:17:52 推 q2825842: 除非川普突然自己會讀心術，不然怎麼可能不用任何民調就知道對方民調剩4%。這些話蠻多不真實的點 86F 02-19 08:45
作者:
sdhws (sdhws)
123.240.70.97 (台灣)
2025-02-18 23:56:18 → q2825842: 衝突解決後解除制裁很正常，問題是怎麼定義”衝突解決”。這才是多方爭執和要談判的點 132F 02-19 00:47
→ q2825842: 短暫的停戰對歐洲來說不會是真正的衝突解決 137F 02-19 00:48
作者:
Anderson0819 (炸醬牛肉烏龍麵)
110.28.24.32 (台灣)
2025-02-18 21:57:10 → q2825842: 哪些人可以投票也是問題，尤其俄佔區 19F 02-18 22:06