作者:
jwzkp (spermette)
220.142.161.116 (台灣)
2020-09-12 13:24:09 推 q2825842: 很大機率是1，但因為不帶演算法，開價也不會這麼高 19F 09-12 15:27
作者:
zxcvxx (zxcvxx)
203.145.192.245 (台灣)
2020-09-10 10:10:00 推 q2825842: 中國用嘴就可以造晶片 138F 09-10 12:15
作者:
alanwon (SiuyoFabierre)
223.140.79.90 (台灣)
2020-09-06 13:56:39 推 q2825842: 中國各種數據灌水和造假嚴重，判斷不出來。不過可以確定的是中國多數行業成長減緩甚至衰退 25F 09-06 14:12
→ q2825842: 不過幾年前中國官派經濟學家說2028年以前有每年8%GDP成長動能，現在看起來就像笑話
恐怕是五毛先被打臉 29F 09-06 14:15
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
Sana (靜止)
61.219.75.2 (台灣)
2020-08-18 17:44:51 推 q2825842: 中國幾年前就在推動供應鏈紅色化，台廠遲早面臨退出中國的決定，差別只是時間點和退出代價 32F 08-18 18:16
推 q2825842: 如果時間點不差，拿到的價格漂亮，又為自己留了後路，退出是好事 35F 08-18 18:19
作者:
mOoOm ( Simon)
114.39.58.22 (台灣)
2020-07-31 10:51:43 推 q2825842: 典型中國的玩法：外企的中國員工或負責人偷技術，偷完在中國當地開競爭公司，中國政府再補貼當地公司，甚至要求上下游的中國企業改跟這家公司合作 32F 07-31 11:41
作者:
waitrop (嘴砲無雙)
24.4.131.164 (美國)
2020-07-27 11:13:06 推 q2825842: 有些五毛真的是比台灣更擔心GG，好像其他人不懂政治和商業邏輯一樣 67F 07-27 12:03
作者:
qwe22992168 (看錯 下大 抱住 爆賠!!)
111.253.20.132 (台灣)
2020-07-19 20:53:18 推 q2825842: 早出來比晚出來好，晚出來比不出來好。中國在多數製造業的戰略目標是逐漸以中資替代外資企業，這兩三年不少跟中共關係好的中資企業都收到命令去改用中資供應鏈，以排除外資尤其台資 54F 07-19 21:32
作者:
VANNN (風的思賜)
1.160.128.191 (台灣)
2020-07-16 16:24:57 推 q2825842: 中國六月出口比去年同期增加，這數據給中國自己做外貿的人看都不會有太多人相信 33F 07-16 17:06
作者:
zxcvxx (zxcvxx)
203.145.192.245 (台灣)
2020-07-15 14:26:51 推 q2825842: 又有樓上這種不懂貿易的來秀智力，這法令決定的是香港到美國貨物的關稅。而順差主要是美國出口到香港貨物幾乎沒關稅導致，後者可不是由美國政府決定 41F 07-15 14:54
→ q2825842: *某樓 45F 07-15 14:54
→ q2825842: 印度越南肯定會逐漸瓜分中國製造業甚至科技業，這 51F 07-15 14:56
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
mOoOm ( Simon)
114.39.57.133 (台灣)
2020-07-04 20:42:40 推 q2825842: 中國怎麼可能不怕，先不說製造業轉移，光印度禁掉中國app再發展自己的，就足夠威脅中國企業 117F 07-04 22:03
作者:
peterlin495 (專業果粉O'_'O)
223.138.147.251 (台灣)
2020-06-11 15:00:54 推 q2825842: 華為也不能說差，不過它的好很多是靠吹牛，媒體包裝，愛國情節和政府補貼。底層的技術和研發還是得靠歐美 11F 06-11 15:39
作者:
dragonjj (簡簡單單的傷過 就不算白)
223.140.215.182 (台灣)
2020-05-23 13:08:34 推 q2825842: 這報告顯示不同階段的效果。之前還有幾個小傻瓜，看到中國報告就直接說沒效，或是說中國報告跟美國結果一樣 50F 05-23 13:31
→ q2825842: 中國報告和實驗粗略到不行，從科學標準來看差多了 56F 05-23 13:33
作者:
Tosca ( )
114.27.86.204 (台灣)
2020-05-19 14:55:53 推 q2825842: 中國搶市場說穿了就兩招，一是補貼二是剽竊，要靜下來做技術的基因太弱。華為無線這塊能起來大半也是靠低價競爭 105F 05-19 15:54
→ q2825842: 也不要傻到以為隨便個替代品都能取代現有美國產品，要同時兼顧商業模式和底層技術力沒想像簡單 123F 05-19 15:58
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
Coffeewater (淡淡的咖啡)
59.115.236.232 (台灣)
2020-05-17 13:33:32 推 q2825842: 中國要敢鎖國，華為就不會緊張到借中國政府要脅報 49F 05-17 14:07
作者:
VANNN (風的思賜)
111.71.96.191 (台灣)
2020-05-06 12:10:30 推 q2825842: 倒不用替中國人擔心，以他們的風格來處理，檯面上肯定沒錢的賠少，有錢賠多，但檯面下有錢有關係且共黨扶持的，中國會再想方法補回去，最後奴才和有錢人皆大歡喜 108F 05-06 12:45
作者:
SRadiant (Radiant)
42.73.104.244 (台灣)
2020-05-01 08:06:24 噓 q2825842: 如果西方有做實驗，直接看西方的結果就好，何必像傻子一樣浪費時間看中國數據，一個雙黃連都能吹上天的國家
有接觸中國學術研究的就知道，他們造假頻率和被政治控制的程度特別高 42F 05-01 08:44
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
mOoOm ( Simon)
114.40.15.149 (台灣)
2020-04-12 09:37:43 推 q2825842: 中國製造業已在外移，移回美國遲早的事，美國政府要怎麼推波助瀾則只是時間點和戰略布局的判斷 169F 04-12 10:49
作者:
Ras5566 (橡皮擦)
114.39.57.143 (台灣)
2020-03-13 22:42:51 推 q2825842: 每個國家之的防疫方式都有差異，疫情過後可比較何者成本和損失最低 28F 03-13 22:51
作者:
zzahoward (Cheshire Cat)
59.124.117.163 (台灣)
2020-03-03 15:59:15 → q2825842: 我希望台灣官僚能提高專業技術能力，不過不希望凡事一昧套用經濟模型。其實一個高度技術理性的政府，不一定會老從經濟學效益的角度制定執行政策 327F 03-03 19:45
作者:
wmfrank (Frank)
211.21.9.243 (台灣)
2019-09-16 15:32:48 推 q2825842: 中國今年出現的衰退訊號不少，甚至比08年嚴重，當時歐美衰退時中國卻能脫鉤快速回復成長。對比近年，中國產業熟悉的都知道這幾年不少行業快速衰弱，只是這些消息中國媒體不敢說，五毛也不會告訴你 33F 09-16 16:15
推 q2825842: 中國官媒和自媒體的消息肯定要反著看，其它媒體來 96F 09-16 18:29
… 共有 6 則推文，點此顯示