作者:
heinse (B3:神奇IDの愛貓人士)
1.163.29.207 (台灣)
2024-05-06 21:38:03 推 q2825842: 對中國越軟，中國越會試著進一步試探紅線 24F 05-06 23:52
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
76.86.254.121 (美國)
2024-05-06 15:02:36 推 q2825842: 中國也說了兩年尊重烏克蘭主權，但實際卻不斷背刺烏克蘭 6F 05-06 15:37
作者:
Pegasus170 (魯蛇肥宅台勞＋前義務役)
142.112.173.165 (加拿大)
2024-05-06 11:37:35 推 q2825842: 之前接觸過印尼政府兩個不同部門的高層，他們提到裡面的貪腐時完全不避諱 47F 05-06 13:05
→ q2825842: 但印尼官員這麼坦率地跟外人說這些事倒也新鮮。我猜韓國人在一開始或合作中途大概心裡也有數了
這些國家是機會多、但挑戰也多 59F 05-06 13:17
作者:
kaol (Orphan)
203.186.92.27 (香港)
2024-05-06 10:54:26 推 q2825842: 烏克蘭開戰後出現不少電影式的人物 25F 05-06 12:42
作者:
wahaha99 (我討厭人類)
118.169.41.49 (台灣)
2024-05-04 16:48:11 推 q2825842: 中共把國民黨降軍直接拉去當炮灰，再來又有各種肅清運動招待。對以前關係還不錯的烏克蘭，也是在烏俄戰爭後不斷背刺烏克蘭。對中國這國家就別幻想投降後對方還會把你當座上賓禮遇 128F 05-04 22:15
作者:
jason748 (第79空中突擊旅)
36.234.89.226 (台灣)
2024-05-04 22:00:15 → q2825842: 說烏克蘭”沒人真的想上”絕對是造謠，要不然就是活在平行時空太久 39F 05-04 22:21
→ q2825842: 需要更多兵員源，不等於可以直接推論沒人真的想上。有人蠢到沒有這種簡單的邏輯能力 50F 05-04 22:23
→ q2825842: 要討論前最好具備基本的邏輯能力，不然只能不斷跳 68F 05-04 22:25
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
yokann (PTT和平大使)
42.73.77.45 (台灣)
2024-05-04 12:14:06 噓 q2825842: 很多時候可以用簡單常識去判斷是不是投降派。如半點抵抗決心都沒有，就是明顯的投降派，就像烏俄戰爭開始時那些嘲笑烏克蘭趕快不投降、俄羅斯幾天就能打下基輔的人一樣。而有些人已經展現抵抗勇氣和決心，只是因為時度而要考慮其它可能性，這種才有 170F 05-04 19:42
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
74.212.230.218 (美國)
2024-05-03 08:51:31 推 q2825842: 獸人這詞還算貼切。這些俄羅斯人為了自己的動物本能和獨裁者普丁的野心，成批死去 11F 05-03 09:42
→ q2825842: 堆屍多少有其功用，現在最好應對方法就是大幅降低其效益、讓俄羅斯自己慢慢在戰線堆屍。要不然像以前國軍一樣在國共各戰線快速崩潰，那俄羅斯搞定烏 29F 05-03 10:17
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
Anderson0819 (炸醬牛肉烏龍麵)
27.242.102.124 (台灣)
2024-05-02 18:23:30 → q2825842: 可能在某些人的平行世界裡，俄羅斯從侵略者變成守衛方，粉碎了北約三日佔領莫斯科的企圖，同時兩年多來收復大半失土 7F 05-02 18:35
作者:
weltanschung (神尼中了我愛一條柴)
111.253.208.76 (台灣)
2024-04-27 19:37:02 → q2825842: 兩邊都平衡一下：烏克蘭雖然收復半壁失土，但沒辦法打到莫斯科、未來尚有很多挑戰、沒太多值得慶祝；至於俄羅斯，雖然沒有崩潰、軍火也還沒用盡，但原本全球老二打成這樣也實在丟臉 57F 04-27 22:20
作者:
andyken (碎夢殘刀)
49.217.193.27 (台灣)
2024-04-24 09:47:26 推 q2825842: 應該說入侵並傷害烏克蘭的是俄羅斯，但美國的maga派和孤立主義者影響到烏克蘭抵抗這種傷害的能力 12F 04-24 10:13
作者:
kongsj (宿舍理的烤麵包機)
122.116.72.133 (台灣)
2024-04-21 01:58:41 → q2825842: 對烏克蘭殘酷的國家是入侵者俄羅斯和背刺的中國。美國民主國家本來就會有不同聲音間的角力，一方面不至於像中俄被獨裁者一個人拖整個國家下手，另一方面證明美國大多數還是贊成軍援烏克蘭 119F 04-21 07:47
作者:
whitertiger (黑森峰虎式)
223.139.59.18 (台灣)
2024-04-20 12:15:05 推 q2825842: 跳針帶風向正是他們被培養出來的本事 41F 04-20 12:55
作者:
andyken (碎夢殘刀)
123.240.236.151 (台灣)
2024-04-20 02:11:27 推 q2825842: 疑美疑西方的永遠都能找到白癡理由支持自己論點。從一開始的只有美國想開戰、美國已拋下烏克蘭、歐洲會因沒有天然氣垮掉、歐洲不會援助豹二或F16、烏克蘭損失這麼多不如當初投降（完全不提烏克蘭已搶回過半失土）、再到現在的美國不會軍援烏。就算這 58F 04-20 09:38
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
76.86.254.121 (美國)
2024-04-18 14:06:34 推 q2825842: 希望共和黨多一點雷根主義的力量。greene這種說法完全忽視歷史的教訓 31F 04-18 14:22
作者:
andyken (碎夢殘刀)
123.240.236.151 (台灣)
2024-04-13 12:07:42 推 q2825842: 最近突然有一批人來自兩年多前的時空，完全不知道基輔不只沒被打下來，甚至沒意識到烏克蘭已反攻收回大片失土 52F 04-13 12:59
→ q2825842: 不過岸田說得好，和平不只是來自理解，還來自決心 59F 04-13 13:01
→ q2825842: 現在區域最大的侵略者就是中國，有人還卡在二戰時 71F 04-13 13:04
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
Venter (dream weaver)
61.230.98.218 (台灣)
2024-04-13 01:08:17 推 q2825842: 給某樓補充他刻意或無知遺漏的新聞：過了兩年烏克蘭已經奪回一半的失土。烏未來當然很多挑戰，但如果當時完全不抵抗，現在烏克蘭已被佔領、人民可能已是俄羅斯打其它國家時的炮灰 19F 04-13 08:47
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
76.86.254.121 (美國)
2024-04-09 15:30:59 推 q2825842: 台灣採購的無人機數量，還不能算”大規模”採購 33F 04-09 18:18
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
76.86.254.121 (美國)
2024-04-07 16:01:41 推 q2825842: 看報導是說現在北約存在一些自我限制以避免對俄的衝突升級（像是不直接派兵到烏克蘭）。法國應該是想利用戰略模糊來增加解除這些限制的可能性 14F 04-07 16:32
作者:
tomhawkreal (阿湯)
1.163.131.22 (台灣)
2024-04-01 15:49:29 → q2825842: 的確以色列的極右派中也有不同立場 5F 04-01 16:31