※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2024-05-07 08:24:16
看板 Military
作者 標題 [新聞] 中國戰機照明彈險擊中澳洲軍機 澳防長：
時間 Mon May 6 21:38:03 2024
原文來源：
CNA中央通訊社
https://www.cna.com.tw/news/aopl/202405060335.aspx
![[圖]](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebOg/600/20240506/1024x538_571128967492.jpg)
原文摘要：
中國戰機照明彈險擊中澳洲軍機 澳防長：不可接受
2024/5/6 20:56
（中央社墨爾本6日綜合外電報導）
一架中國戰機日前在黃海國際水域上空發射照明彈，差點擊中另架澳洲海軍直升機，澳洲
當局今天宣布已就此向北京提出抗議。
美聯社報導，澳洲國防部發布聲明指出，這起事件發生於4日，當時澳洲防空作戰驅逐艦
「荷巴特號」（HMAS Hobart）正在黃海國際水域執行聯合國安全理事會（UNSC）對北韓
的制裁決議。
「荷巴特號」（HMAS Hobart）正在黃海國際水域執行聯合國安全理事會（UNSC）對北韓
的制裁決議。
澳洲防長馬勒斯（Richard Marles）表示，1架中國殲-10戰機在1架澳洲海軍海鷹（
Seahawk）直升機的飛行路徑上投下多枚照明彈。這架海鷹直升機原本部署在荷巴特號上
，中國戰機大約是在它前方300公尺、上方60公尺處投彈。
英國「衛報」（The Guardian）報導，馬勒斯說：「這是一起嚴重事件，（中方舉動）不
僅危險且令人完全無法接受。（海鷹直升機）若被照明彈擊中，後果不堪設想。」
根據馬勒斯的說法，直升機駕駛當時被迫採取閃避行動，以免被照明彈擊中。
馬勒斯強調，中方「此舉不會阻止我們從事合法活動，包括在那裡履行聯合國對北韓的制
裁決議。」
澳洲國防部說，這起事件並未造成人員傷亡或財產損失，政府已向中國當局表達抗議，北
京今天則未立即就此事發表評論。
隨著澳中雙邊關係近年來逐漸回溫，中國國家主席習近平計劃今年訪問澳洲，這將是他睽
違10年後首度訪澳。
（譯者：洪培英/核稿：施施）1130506
心得感想：
澳洲直升機在國際海域上執行聯合國對北韓的制裁決議
受到中國殲十戰機在其路徑上投下照明彈
對此澳洲向中國提出抗議
是說我想問一下
照明彈大致上會對直升機造成什麼樣的影響
是在其光亮的部分還是在燃燒的部分
注意事項：請注意版規內容。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.29.207 (臺灣)
※ 作者: heinse 2024-05-06 21:38:03
※ 文章代碼(AID): #1cEDqzWI (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1715002685.A.812.html
推 : 被葉子打到有可能就醉機1F 05/06 21:58
推 : 嗯 好喔 笑你也不敢怎樣2F 05/06 21:59
推 : 中國之前還一直在靠北別人破壞區域和平3F 05/06 22:00
→ : 完全對自己挑釁的行為裝聾作啞
→ : 完全對自己挑釁的行為裝聾作啞
推 : 國外新聞寫的是flare 指的應該是熱誘餌彈吧5F 05/06 22:08
→ : 反正澳洲也只會抗議而已 不會有什麼實際作為6F 05/06 22:12
推 : 中國雙標不是一天兩天了，基本上他們批評的所有東7F 05/06 22:13
→ : 西，他們自己做的最過分
→ : 西，他們自己做的最過分
推 : 熱焰彈高達數千度，撞到大概就墜毀了9F 05/06 22:22
推 : 不可接受那又如何？10F 05/06 22:23
推 : 就表態而已啊，怎麼可能死槓到底11F 05/06 22:29
推 : 對中國的抗議有得到過任何的道歉或實質補償嗎？12F 05/06 22:34
推 : 阿共向來是最雙標的13F 05/06 22:38
推 : 有點希望真的打到 立刻被亞太民主國吐口水14F 05/06 22:47
推 : 丟熱焰彈這事我比較強,歹千-10這樣太不專業惹15F 05/06 22:54
推 : 不可接受，怎麼沒打中?16F 05/06 22:59
推 : 不可接受也只能接受17F 05/06 23:01
推 : 好奇穩一個假想情境，假如誘餌彈真的擊中導致澳軍機18F 05/06 23:04
→ : 墜機，那會發生什麼事情?目前中國全國戰狼化的情況
→ : 習大大應該也沒道歉服軟的選項可選吧?可是如果擊落
→ : 外國軍機卻不道歉，那雙方外交關係絕對破裂
→ : 墜機，那會發生什麼事情?目前中國全國戰狼化的情況
→ : 習大大應該也沒道歉服軟的選項可選吧?可是如果擊落
→ : 外國軍機卻不道歉，那雙方外交關係絕對破裂
推 : 中國：責任全在美方22F 05/06 23:18
推 : E04，怎不去對美軍下手？23F 05/06 23:22
推 : 對中國越軟，中國越會試著進一步試探紅線24F 05/06 23:52
→ : 澳洲跑去黃海？挺遠的欸25F 05/06 23:52
→ : 真假26F 05/06 23:59
推 : 戰狼27F 05/07 00:06
推 : 這左膠也不敢怎樣啦28F 05/07 00:22
→ : 可惡，為什麼沒有擊中，我還想看第三賽季開打29F 05/07 00:47
→ : 不接受是要怎樣...30F 05/07 01:12
推 : PLAAF:以為我不敢對美軍動手喔?上一個已經在忠烈祠31F 05/07 01:47
→ : PLAAF:誘餌彈擊落又怎樣? 純"自衛性"連武器都稱不上
→ : (反串要註明)
→ : PLAAF:誘餌彈擊落又怎樣? 純"自衛性"連武器都稱不上
→ : (反串要註明)
→ : 不可接受不然能怎樣 笑你34F 05/07 02:32
推 : 即使真的擊中澳軍機，最多走外交跟經濟手段而已35F 05/07 03:19
推 : 不真正硬起來弄中國，中國永遠吃定你這顆軟柿子，如36F 05/07 03:41
→ : 同他對待歐美一樣
→ : 同他對待歐美一樣
推 : 美國的盟友都在練習在東亞進行軍事活動38F 05/07 04:12
噓 : 不接受然後呢39F 05/07 07:19
噓 : 不可接受。然後還是接受40F 05/07 07:47
推 : PLAAF：當年把自己撞成魚飼料的那個智障是海軍的41F 05/07 08:01
推 : 有人無知到不知道聯合國任務，還在講遠近42F 05/07 08:06
--
※ 看板: Military 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 100
回列表(←)
分享