作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
74.212.230.218 (美國)
2022-09-15 00:49:27 推 q2825842: 對這種國家來說，對話只是用來達成侵略的手段之一 10F 09-15 00:54
→ q2825842: 只有當棒子敲到他們身上，他們才聽得懂人話 16F 09-15 00:55
作者:
andyken (碎夢殘刀)
116.241.30.4 (台灣)
2022-09-14 22:50:56 → q2825842: 共和黨肯定多數也是反俄反侵略，少數傻到幫俄帶風向 29F 09-14 23:05
→ q2825842: 的名嘴，現在也被打臉 31F 09-14 23:06
作者:
analysis5566 (analysis5566)
180.217.143.3 (台灣)
2022-09-14 22:39:47 推 q2825842: 記得當時一些投降垃圾仔，配合中俄媒體說司機已烙跑 41F 09-14 23:03
作者:
jiern (jiern)
1.200.180.48 (台灣)
2022-09-14 11:48:38 推 q2825842: 中國真的下賤，俄羅斯軍隊在虐殺烏克蘭人時，中國還 203F 09-14 14:23
→ q2825842: 拚命配合俄羅斯宣傳 205F 09-14 14:23
→ q2825842: 現在戰況對俄不利，中國反倒要雙方停火 207F 09-14 14:24
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
180.217.246.176 (台灣)
2022-09-13 18:20:51 → q2825842: 比起役期延長，浪費時間的刺槍等訓練才是更該改的 40F 09-13 18:44
作者:
pttpepe (Ptt屁屁)
111.71.73.208 (台灣)
2022-09-13 14:54:46 推 q2825842: 抓去驗尿搞不好都是紫色的 32F 09-13 15:21
作者:
MarchelKaton (KatonKaton)
219.87.137.190 (台灣)
2022-09-13 12:07:13 推 q2825842: 中國是連烏克蘭這個一帶一路的國家都能背刺 24F 09-13 12:24
→ q2825842: 中國的嘴砲也很好預測，衝突都是西方勢力挑動的，中 63F 09-13 12:33
→ q2825842: 國尊重各自主權，雙方可以坐下來以和平手段解決問題 65F 09-13 12:34
作者:
hdjj (hdjj)
122.118.118.68 (台灣)
2022-09-13 10:56:50 推 q2825842: 土耳其本身是NATO裡最不安份的成員，不用傻到以為是 186F 09-13 11:20
→ q2825842: NATO指使土耳其。現在土希之間的緊張也不是NATO想看 190F 09-13 11:21
→ q2825842: 就算不是NATO，土耳其也會瞎搞，NATO反而是稍微能影 203F 09-13 11:24
→ q2825842: 響土不瞎搞的組織，雖然現在看起來影響力還是不夠大 207F 09-13 11:25
→ q2825842: NATO本身是以防衛為主的組織，又有畏畏縮縮的習慣， 212F 09-13 11:27
… 共有 9 則推文，點此顯示
作者:
andyken (碎夢殘刀)
116.241.30.4 (台灣)
2022-09-12 00:44:14 推 q2825842: 烏在烏南應該還是會比較謹慎，畢竟俄的防線相對完整，避免進入陷阱 19F 09-12 00:54
作者:
hanmas 49.216.16.8 (台灣)
2022-09-11 09:12:38 推 q2825842: 應該說經濟發展要看是加強民主機制和教育，還是反而讓頂層更加集權，且有更多藉口控制人民 16F 09-11 09:34
作者:
adagiox (逃離上亞厘畢道)
1.200.48.118 (台灣)
2022-09-10 16:38:33 推 q2825842: 主要因為前幾天中國媒體一面倒吹噓俄最贏，烏的反攻損失幾千人和所有波蘭捐贈坦克，直到前天才有部份中國媒體察覺不對勁 83F 09-10 17:07
→ q2825842: 現在中媒改口俄羅斯開始集結反擊力量，到時烏就完了 89F 09-10 17:09
作者:
mshuang (竹碳烏龍)
36.228.85.145 (台灣)
2022-09-04 22:48:06 推 q2825842: 要建大致地形的3D模型，有遠比無人機更低成本的方法 11F 09-04 23:12
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
76.86.254.121 (美國)
2022-09-01 16:06:37 推 q2825842: 後面專家提出的三點觀察很合理 25F 09-01 16:26
作者:
AKSN74 (AKS-74n)
125.227.14.175 (台灣)
2022-09-01 15:15:15 推 q2825842: 中國用來監視人臉的這類AI攝像頭沒法直接拿來針對戰爭武器，一來環境(攝像距離等)完全不一樣，二來AI要經過不同數據演算模型去訓練 28F 09-01 16:17
作者:
ReeJan (長巷裡的長影)
223.137.110.1 (台灣)
2022-09-01 13:44:17 推 q2825842: 有當過兵的看這新聞，第一個念頭大概都是榮譽假 74F 09-01 14:03
作者:
PTTHappy (no)
101.137.14.72 (台灣)
2022-08-29 14:49:31 推 q2825842: 中國如果現在這狀態要打台灣，肯定是比俄侵略烏更蠢的行為(但仍然有發生的機率，畢竟有智力不高的獨裁把持，但台灣還是要做好準備，在中國犯下這種錯誤時，盡可能增加對方付出的代價，而這一點上國防部做得還很糟) 136F 08-29 21:47
作者:
andyken (碎夢殘刀)
116.241.30.4 (台灣)
2022-08-27 16:12:57 推 q2825842: 俄羅斯這段時間和中國已是互舔的關係，仇視台灣也不意外，任何理由都能成為仇台藉口 10F 08-27 16:25
→ q2825842: 我指最近是指戰前，去年中俄高層就有不少動作 16F 08-27 16:29
→ q2825842: 中國對西方民主勢力的敵視是透過洗腦教育刻在骨子裡 22F 08-27 16:45
→ q2825842: 相對地對俄普遍抱持好感(雖然歷史來看俄侵略中更多) 25F 08-27 16:46
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
74.212.230.218 (美國)
2022-08-25 06:19:54 推 q2825842: 這些帳號就是無腦酸。烏民眾英勇抗敵，他們就說反觀 143F 08-25 09:29
→ q2825842: 台灣。如果烏不抗敵早早投降，他們也會說台灣一樣 146F 08-25 09:30
→ q2825842: 這種人的智力缺陷導致沒法就事論事 150F 08-25 09:30
→ q2825842: 國軍欠罵的點絕對有，但不能愚蠢到找錯問題，或是給 155F 08-25 09:32
→ q2825842: 問題找錯解答 157F 08-25 09:32
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
180.217.228.248 (台灣)
2022-08-24 14:02:24 → q2825842: 這跟之前有人拿中國P塗在瞎扯是不同問題，台灣在對 50F 08-24 14:43
→ q2825842: 無人機干擾和防衛系統還有一段路要走。之前在恆春核電廠看過中國人光明正大地在飛無人機 53F 08-24 14:44
推 q2825842: 民用和軍用無人機有不同的防衛系統去對付。對民用的 113F 08-24 15:20
… 共有 8 則推文，點此顯示
作者:
momocom (momocom)
95.90.185.76 (德國)
2022-08-18 21:20:19 推 q2825842: 台灣當時不相信開戰的，主要是看中俄媒體一條龍的宣 293F 08-18 23:44
→ q2825842: 傳，認為只有美國想打仗 295F 08-18 23:45