作者: philip2364 2023年在 PTT 的推文記錄

• +30 Fw: [問卦] 分析台灣的交通現況和提出改善方式（多圖） - car 板

  作者: usnavyseal (usmarine2008) 36.231.158.170 (台灣) 2023-06-14 13:54:44
  推 philip2364: 為了少數垃圾而不願取消分隔島，真的是短視近利
  解決辦法有很多，只要肯改變 14F 06-14 15:23
• +7 Re: [討論] 台灣人是不是對汽車很寶貝？ - car 板

  作者: kauosong (如何一少年，匆匆已白頭) 42.79.154.65 (台灣) 2023-06-14 12:35:36
  → philip2364: 某樓崩潰 10F 06-14 13:10
• +9 Re: [討論] 台灣道路告示是不是有再改善的空間？ - car 板

  作者: jimmy12332 (123) 39.10.8.37 (台灣) 2023-06-07 16:51:23
  → philip2364: 玩rpg一樣 1F 06-07 16:56
• +43 [討論] 台灣道路告示是不是有再改善的空間？ - car 板

  作者: gogoforever (衝衝永遠) 211.75.164.229 (台灣) 2023-06-07 15:58:52
  推 philip2364: 有辦法迴轉後切外側嗎？ 8F 06-07 16:05
• +89 Fw: [問卦] 有沒有台灣人在紐西蘭被扣車的八卦? - car 板

  作者: oh5566oh5566 (米米蘇萊塔我婆) 111.255.54.99 (台灣) 2023-06-07 11:14:06
  → philip2364: 丟臉丟到國外去，偏偏台灣猴子駕駛根本無所謂 4F 06-07 11:24
• +83 [新聞] 快訊／納智捷電動車開到一半燒起來！ 駕駛及時 - car 板

  作者: indoman (橄欖趴) 125.230.209.243 (台灣) 2023-06-06 16:56:35
  → philip2364: 工程師要被抓出來幹了慘慘 33F 06-06 17:18

  → philip2364: 竟然都不在了:D 陶得好 40F 06-06 17:25
• +38 Re: [討論] LUXGEN 害台灣人買車多花幾十萬？ - car 板

  作者: Sturmvogel (Schwalbe) 118.160.99.107 (台灣) 2023-06-05 16:02:37
  → philip2364: 當反裕變成政治正確，未來說不定會有“裕隆導致全球暖化”的論點出現呢呵呵
  裕隆爛或是邏輯爛，看誰比較誇張我就嗆誰
  你的邏輯和納智捷差不多等級 11F 06-05 19:21

  … 共有 13 則推文，點此顯示
• +4 Re: [新聞] 高嘉瑜：李多慧買韓國產車只花40萬元 台 - car 板

  作者: AirCondition (MJ<<<冷氣) 39.9.104.19 (台灣) 2023-06-05 14:13:02
  噓 philip2364: 欸不是，你才剛嗆完別人邏輯很爛結果你又端出一盆 1F 06-05 14:36

  → philip2364: 車價低，車一定變多；車變多，車價不一定變低，也可能是薪資變高，又或是房價變太高不如買車， 7F 06-05 15:07
• +31 [新聞] 高嘉瑜：李多慧買韓國產車只花40萬元 台灣車價到底怎了？ - car 板

  作者: JQK2 (ACE) 180.217.4.54 (台灣) 2023-06-04 21:05:35
  → philip2364: 不要再幻想台灣能用歐美價買雙B了，看了很可憐 12F 06-04 21:17
• +5 Re: [討論] LUXGEN 害台灣人買車多花幾十萬？ - car 板

  作者: QuentinHu (囧興) 36.226.76.151 (台灣) 2023-06-04 01:16:19
  → philip2364: 八二法則，八成蠢蛋兩成精英很合理，八成廢文兩成好文很合理 6F 06-04 01:24

  → philip2364: 所以不要一竿子打翻整船人，這樣不好 10F 06-04 01:45

  → philip2364: 討論車價關稅怎麼會和扯到政黨支持，不要離題了 12F 06-04 01:46

  → philip2364: 默默的就被暴民進攻了 130F 06-04 10:44
• +10 Re: [討論] LUXGEN 害台灣人買車多花幾十萬？ - car 板

  作者: bleeza (what's wrong wit) 106.107.238.81 (台灣) 2023-06-04 10:34:21
  → philip2364: 不爽關稅和不爽裕隆是兩件事，裕隆爛和國產爛是兩件事，車價和車量要分開討論，就這樣 6F 06-04 10:43
• +2 Re: [討論] LUXGEN 害台灣人買車多花幾十萬？ - car 板

  作者: Sturmvogel (Schwalbe) 118.160.103.169 (台灣) 2023-06-03 21:29:33
  → philip2364: 他的理論是正確的，只是台灣有不同玩法，可憐台灣 1F 06-03 21:42

  → philip2364: 你在純學術探討，還是在討論現實世界... 10F 06-03 22:05

  噓 philip2364: 關稅是正確的，有問題的是其他部分
  你那麼偏激的論點，大概很難獲得認同 16F 06-04 01:43

  噓 philip2364: 真的太偏激了，論點有不敢恭維 22F 06-04 09:37

  … 共有 6 則推文，點此顯示
• +32 Re: [討論] LUXGEN 害台灣人買車多花幾十萬？ - car 板

  作者: Sturmvogel (Schwalbe) 118.160.103.169 (台灣) 2023-06-03 16:02:34
  → philip2364: 增廣見聞 1F 06-03 16:05
• +18 Re: [討論] 行人巷內被按喇叭如何反制 - car 板

  作者: Klipo ( ) 123.51.220.96 (台灣) 2023-05-25 10:19:35
  → philip2364: 垃圾警察~ 54F 05-25 14:28
• +22 Re: [新聞] 設充電樁未經大樓管委會同意 電動車主私 - car 板

  作者: aass5566 (挑戰國考第5年) 118.233.32.68 (台灣) 2023-05-25 14:09:13
  推 philip2364: 理性探討議題對某些帳號來說真的很困難呢 15F 05-25 14:26
• +19 [討論] 行人巷內被按喇叭如何反制 - car 板

  作者: Jekk (猫が大好き\=^o^=/) 58.114.78.100 (台灣) 2023-05-24 20:43:03
  → philip2364: 看到六樓回覆真的無言 7F 05-24 20:58
• +15 Re: [新聞] 設充電樁未經大樓管委會同意 電動車主私設皆敗訴 - car 板

  作者: H2 (超級噴火龍X) 61.66.151.73 (台灣) 2023-05-24 08:57:05
  推 philip2364: 當失事機率太低，風險成本就會變得可以接受，一樓的問題就變成假議題，只是總有人會原地跳針 5F 05-24 09:05

  → philip2364: 裝個充電樁搞得像裝基地台一樣，平常在嘲笑鄉下人 19F 05-24 09:27

  → philip2364: 沒見識，結果輪到自己也差不多 21F 05-24 09:27
• +16 Re: [新聞] 設充電樁未經大樓管委會同意 電動車主私設皆敗訴 - car 板

  作者: PPAPwww (pan) 39.9.203.108 (台灣) 2023-05-24 01:33:42
  → philip2364: 上面那個拿爐子比真的太經典，真不曉得哪間學校畢 42F 05-24 08:58
• +53 Re: [討論] 交通會亂七八糟的原因機車佔很大原因 - car 板

  作者: Pellaeon (秋風孤劍李鴻章) 111.249.189.227 (台灣) 2023-05-21 12:59:58
  → philip2364: 連時代力量都能推，被洗腦帶風向太徹底了吧，台灣政治環境會那麼糟根本原因就是人民水準太低，可憐 98F 05-21 19:42

  → philip2364: @Adonis7088 你最討厭的蚵為了長期財政規劃取消敬老金，民調狂跌，有誰比得上他，你自己搞不清楚狀況就閉嘴不要出來貽笑大方 105F 05-21 20:23
• Re: [討論] 交通會亂七八糟的原因機車佔很大原因 - car 板

  作者: longtimens (阿捲) 220.130.33.40 (台灣) 2023-05-20 18:58:39
  噓 philip2364: 講得好像行人是機車裝死的一樣 63F 05-20 21:35