作者:
tiger870316 (Chien)
223.138.38.78 (台灣)
2023-11-02 15:41:52 推 owo0204: 膝跳反射道德直覺 3F 11-02 15:43
作者:
arnold3 (憂鬱型男阿雲)
119.14.102.211 (台灣)
2023-11-02 15:02:01 → owo0204: 行為能力 責任能力 9F 11-02 15:10
作者:
qqq3892005 (神野詩祈オルタ)
223.141.221.226 (台灣)
2023-11-02 12:43:41 推 owo0204: 因為臨時條款只能一個月效力 所以每個月重發一次吧 16F 11-02 12:47
作者:
owo0204 (大大大優惠)
180.217.230.254 (台灣)
2023-11-02 12:27:38 → owo0204: 而且中國人 印度人 穆斯林 這三個重疊很少 也就是說大概有60%以上會是這三個之一撿到哦 == 12F 11-02 12:36
作者:
sonans (>﹏<)
219.85.95.65 (台灣)
2023-11-02 11:40:03 推 owo0204: 真的這種重大公共危害的我想應該還是會說啦 3F 11-02 11:42
作者:
teddy12114 (すこん部-百鬼組-嘿民)
27.240.217.122 (台灣)
2023-11-02 11:14:45 推 owo0204: 你都先預設明知是兇手了 現實律師又不是神
而且如果你跟律師承認律師會那你 那以後就不會有人跟律師說實話了 10F 11-02 11:18
→ owo0204: *律師會賣你 14F 11-02 11:18
→ owo0204: 沒人敢跟律師說實話你覺得會有什麼後果？ 18F 11-02 11:19
… 共有 15 則推文，點此顯示
作者:
NurgleJason (NurgleJason)
111.184.32.45 (台灣)
2023-11-02 10:38:05 推 owo0204: 高學歷是被搞的時候反擊會最麻煩 因為他懂規則
動不動申訴搞死你 但當過兵都知道最愛亂搞事的是89 4F 11-02 10:41
→ owo0204: 小偷小摸 放假吸毒砍同梯 一堆鳥事
大專兵大部分比較聽得懂人話 7F 11-02 10:43
推 owo0204: 因為有些班長也是89 10F 11-02 10:46
… 共有 10 則推文，點此顯示
作者:
loveSETSUNA (味噌豆腐低好幾倍)
111.82.26.56 (台灣)
2023-11-02 09:54:27 推 owo0204: 很多事情就是權衡 例如你要顧及人道 那就會像你說的這樣當然也可以不管人道，但就會有相應的結果出現 1F 11-02 09:57
推 owo0204: 看國家吧 13F 11-02 10:00
作者:
smart0eddie (smart0eddie)
118.171.19.217 (台灣)
2023-11-02 09:53:32 → owo0204: 約兒蓄意殺人但平常卻可以裝出一副賢妻良母的樣子 5F 11-02 09:59
作者:
jason748 (第79空中突擊旅)
117.56.12.123 (台灣)
2023-11-02 09:53:46 → owo0204: 法律長怎樣其實是人民的問題 對ㄚ 4F 11-02 09:58
作者:
tnlinna (yukisuki)
101.9.135.145 (台灣)
2023-11-02 09:33:56 → owo0204: 你要怎麼審判死人 ==對ㄚ 11F 11-02 09:39
作者:
mayolan (ao6u.3bp6)
118.161.28.253 (台灣)
2023-11-02 09:15:08 推 owo0204: 講出來
火藥味是因為很多人不知道在情緒化什麼 討論個議題而已不知為啥要帶滿滿情緒？ 6F 11-02 09:20
作者:
sqe123456z (瑄瑄可愛)
223.139.147.70 (台灣)
2023-11-02 08:42:38 推 owo0204: 簡單講就是一般民眾對法律的期待跟實際上法律的運作完全 21F 11-02 08:51
→ owo0204: 現代法律跟人民樸素的法感情道德觀衝突多的是 23F 11-02 08:51
→ owo0204: 不過誰管你樸素的道德直覺怎麼樣 26F 11-02 08:52
作者:
er2324 (er2324)
61.218.242.67 (台灣)
2023-11-02 08:16:53 噓 owo0204: 因為有沒有殺人犯意就影響是不是殺人罪啊 == 31F 11-02 08:37
→ owo0204: 啊刑法就很重視犯意這東西咩 一樣的結果，有沒有主觀犯意會造成用的是完全不同的兩條法 40F 11-02 08:41
→ owo0204: 鄉民印象中的一堆殺人輕判實際上最後根本不適用殺人罪
當然輕 44F 11-02 08:42
… 共有 11 則推文，點此顯示
作者:
mucorn (MU)
122.118.137.6 (台灣)
2023-11-02 06:27:56 噓 owo0204: 物競天擇是啥鬼 你要物競天擇整套法律可以丟垃圾桶了 大家自力救濟就好 26F 11-02 07:32
作者:
SSIKLO (西可洛)
1.168.6.210 (台灣)
2023-11-01 23:19:02 → owo0204: ==沒有啊 被殺的人生命權受侵害這件事法律當然管啊，不管的話為什麼殺人要判刑 7F 11-01 23:24
→ owo0204: 只是管的力度 方式 與你的期待不符而已
死人當然沒人權 但活著的時候受侵害這件事法律當然會管 13F 11-01 23:25
作者:
hanmas 140.114.191.96 (台灣)
2023-11-01 23:22:58 → owo0204: 無慘不是人類當然無罪啊你在說什麼 11F 11-01 23:27
→ owo0204: 難道你會把一頭豬拉上法庭審判嗎？ 13F 11-01 23:28
推 owo0204: 無慘就是登革熱的蚊子啊 有人被登革熱弄死你會判刑蚊子嗎？不會吧，你只會瘋狂噴藥殺蚊子全家 19F 11-01 23:31
→ owo0204: 人類社會面對這種東西處理方法很多啦 通常我是覺得會先 23F 11-01 23:33
… 共有 26 則推文，點此顯示
作者:
luke123 (teddy)
166.199.99.29 (美國)
2023-11-01 23:03:42 推 owo0204: 這跟原題有啥關係 10F 11-01 23:14
作者:
moshenisshit (嘻嘻)
45.144.227.34 (台灣)
2023-11-01 20:25:53 噓 owo0204: 精神病人就是跟兒童一樣無行為能力，根本不知道自己在做什麼 怎麼判刑啊？ 18F 11-01 20:33
推 owo0204: 如果真的鑑定出來精神病而且符合標準，無責任能力
那確實被他殺死了白死 42F 11-01 20:37
→ owo0204: 這就是現代法理 謝謝指教 53F 11-01 20:38
… 共有 121 則推文，點此顯示
作者:
EmiIia0923 (艾莉同學的蝴蝶結髮飾)
111.184.29.195 (台灣)
2023-11-01 14:48:48 噓 owo0204: 掰咖不就可以抓了 80F 11-01 15:12