作者:
Aqqqa (Aqqqa)
163.25.94.211 (台灣)
2023-08-22 16:09:16 → orzzz: 照樓上第一句的說法,不應是車商要自掏腰包再進一台賠下定的車主嗎? 樓樓上* 48F 08-22 16:52
作者:
david841015 (Wayne)
101.10.3.142 (台灣)
2023-08-22 15:09:05 → orzzz: 運89也好運總裁也罷,車主跟車/品牌無關 14F 08-22 15:40
作者:
lll156k1529 (Death Rock Boy)
114.25.33.243 (台灣)
2023-08-21 23:44:07 推 orzzz: 副教辛苦了,我也來幫宣傳特。我特的優點就是比BMW便宜划算。就算在美國,MS的單位馬力(註)都比5er/i5便宜,讚
註:因雙方動力完全錯開,所以用單位馬力價格來比較 52F 08-22 14:44
作者:
Redchain (水光瀲灩晴方好)
223.137.124.194 (台灣)
2023-08-21 11:42:44 → orzzz: 放心,本板部分朋友平常不都說真有錢不會買豪華牌都買國產平價牌特別是豐田。因此不可預設肇事者窮今天這事件要視作一台賓利撞太魯閣,請台鐵全額求償務必要豐田車主賠好賠滿 119F 08-21 16:20
作者:
Pellaeon (秋風孤劍李鴻章)
118.163.72.223 (台灣)
2023-08-21 15:32:51 推 orzzz: 就空間/載貨力的CP不如休旅,至少刻板印象上(我知若干休旅其實<轎車) 論實用性、空間CP:
休旅 > 轎車 > 跑車 > 敞篷跑車
CP愈差銷量愈低 54F 08-21 16:35
推 orzzz: hanchueh所言甚是,特斯拉比BMW便宜划算CP高 98F 08-21 16:59
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
david841015 (Wayne)
111.240.124.107 (台灣)
2023-08-21 11:49:27 → orzzz: 藉這篇問一下,福特當初為何不替這台SUV/Crossover另取他名,搞到現在野馬已不等於跑車 23F 08-21 14:48
作者:
showercold (showercold)
223.136.94.111 (台灣)
2023-08-20 16:23:23 → orzzz: 切完後有打雙黃燈說謝謝 是一個禮貌的貼車人士 29F 08-20 18:49
→ orzzz: 人生短短幾個秋 不買Lancer不罷休 31F 08-20 19:05
作者:
ATseng (Alred Marchen)
114.45.85.223 (台灣)
2023-08-20 02:10:03 推 orzzz: 推 好車一部 3F 08-20 02:27
推 orzzz: 同意特友說的,內裝新穎前衛 48F 08-20 10:46
作者:
m2015 (LexLuthor)
114.136.210.130 (台灣)
2023-08-19 01:22:48 推 orzzz: 樓上朋友,根據本板充斥的各種為何要買Tesla Lexus而不買雙B的論述,911盤呀,當然買AMG GT ^^
wiki List of Nuburgring lap times
紐北實力伯仲的911 & AMG GT,雖說開價類似,但仔細看會發現那些911不是選了什麼Clubsport pkg 不然 11F 08-19 14:30
… 共有 8 則推文,點此顯示
作者:
golazylife (golazylife)
101.137.131.95 (台灣)
2023-08-19 00:12:20 推 orzzz: 看哪個交車速度快囉 12F 08-19 01:11
作者:
slein (......)
1.160.147.126 (台灣)
2023-08-18 23:44:04 推 orzzz: 那你應該要考慮q60 red sport 400 8F 08-19 00:28
作者:
orzzz (身價上億豐田車主)
1.200.26.240 (台灣)
2023-08-18 14:00:40 → orzzz: 看從誰的角度,樓上朋友心地善良,持善念,因此89車這詞不算負面詞,但其他說的酸民則是持有惡意 8F 08-18 14:19
作者:
eulbos (優文大聯盟)
42.77.172.187 (台灣)
2023-08-17 23:53:53 → orzzz: Impreza+1 去台7北宜追焦社團看,很多滿漂亮的 22F 08-18 02:14
作者:
Gicago (吐槽見習)
114.136.226.159 (台灣)
2023-08-17 18:12:57 推 orzzz: 推 好車一部 2F 08-17 18:35
推 orzzz: 唉,我們凌友前天才在嘴雙B,760萬不如買保時捷
迴力鏢來的真快,今天換別人說300萬不如買賓士
記住,我們怎麼對別人,別人就怎麼對我們 19F 08-17 19:49
作者:
hiphoprover (浪浪洛夫)
36.230.99.43 (台灣)
2023-08-17 11:39:14 推 orzzz: 不只跟自己油車比,跟保時捷、瑪莎E-seg油車比
i5價格也很有誠意
當然,我特MS絕對是比這i5便宜划算的好車無誤 9F 08-17 12:15
推 orzzz: 原來我特副教主也有搞錯特斯拉數據規格的時候 64F 08-17 13:56
作者:
moslia (mos)
59.126.240.70 (台灣)
2023-08-17 01:38:11 推 orzzz: 推 好車一部 3F 08-17 02:14
作者:
e2345678910e (steven)
1.163.90.125 (台灣)
2023-08-16 19:06:46 推 orzzz: 推 顧及到預算考量消費者 對推廣我特很有幫助 7F 08-16 19:21
作者:
indoman (橄欖趴)
111.83.0.177 (台灣)
2023-08-16 13:41:28 → orzzz: 對了 上圖數字含國外二手外匯
反觀,台灣的89這兩年可是愈來愈多,去年詐騙金額 31F 08-16 14:10
… 共有 15 則推文,點此顯示
作者:
francej (~~~~)
2023-08-16 10:26:10 → orzzz: 稱讚特斯拉樂見其成只是為何又有人要扯到雙B
要扯雙B是吧,那我們來檢視前面朋友的邏輯:
竹科=學歷高,竹科特斯拉多=特車主學歷高
對上述完全不反對,但竹科沒雙B膩?
發個文:竹科這裡雙B超少的,好稀有好獨特喔 40F 08-16 12:17
… 共有 11 則推文,點此顯示
作者:
jfw616 (jj)
113.210.88.211 (馬來西亞)
2023-08-15 12:43:23 → orzzz: 以前特斯拉160萬、年折10%的時代,160萬的特從買到賣淨花費的確跟vios差不多。喔對了,折舊10%是特粉提供的資訊。
更正:三年折10% 13F 08-15 13:09