作者:
Taipei5566 (臺北56)
123.252.30.152 (台灣)
2024-11-07 02:39:48 推 orzzz: 被分手哦? 拍拍。殘酷的事實是有一部分人他/她們是
先找好下一個對象再跟你分 12F 11-07 09:23
作者:
secretfly (乂o賈霸死鬼o乂(Jquery))
150.117.1.64 (台灣)
2024-11-02 14:17:05 推 orzzz: 是的,容易發生關係 跟 真喜歡是不同概念
隨便找個指標-請問國外藝人、模特兒,黃種人女星女
模有比白人星、模受歡迎?平均收入有輾壓? 8F 11-02 16:10
作者:
mofass (廢文產生器)
111.250.96.116 (台灣)
2024-11-02 00:15:37 推 orzzz: 正解,當人人顏值都是20歲金城武,你40歲劉德華就是
最醜被拋棄那個
人人都是馬宜郎時,你郭台銘就是最窮被女生嫌棄那個 23F 11-02 16:03
作者:
shangle (Blithe)
114.36.99.9 (台灣)
2024-11-01 12:34:51 推 orzzz: 是的,市場機制。別的不說,光適婚未婚年齡女性人口
比男生少很多這點,就保證同等級女生比男生有大優勢 27F 11-01 17:42
作者:
puppyvivi (打哈欠)
101.10.123.164 (台灣)
2024-10-15 17:19:38 → orzzz: 咱E哥部分論述其實會降低女性利益,隨便舉例,他是
"別怨大環境,自己該努力"那流派的,該思維在女性享
巨大優勢的兩性交往議題沒啥問題且能吸引很多女性朋
友支持。但當議題轉換成譬如職場升遷議題、女性角色
框架議題,嘿,那套思維還不立馬被打成仇女、沙文 15F 10-16 09:20
作者:
owo0204 (大大大優惠)
36.229.27.109 (台灣)
2024-10-11 08:57:11 → orzzz: 推3樓,因為女生在兩性互動市場享有巨大優勢啊,別
說什麼情緒價值,最基本的,你有沒有聽過男生要求女
方風趣幽默?其實也是有,但比例如何 32F 10-11 11:57
作者:
biostrike (修)
36.228.130.164 (台灣)
2024-09-23 01:18:57 → orzzz: 當然是先跟海洛英藥頭玩幾年然後找高自律CEO結婚 34F 09-23 02:54
作者:
Fucker5566 (Fucker5566)
223.137.153.142 (台灣)
2024-09-19 20:17:31 → orzzz: 本篇第一句主詞就寫男人,這篇實是叫男人別抱怨好好
自己努力不要怪東怪西怪女人,結果有女性朋友不看
文跑來噓,笑死 19F 09-20 02:02
→ orzzz: 不是說樓上,是指第一個噓的 24F 09-20 02:08
作者:
mars7803 (阿華)
27.242.160.215 (台灣)
2024-08-10 11:44:09 → orzzz: 更好的類比是:為什麼要找孝道外包的男生交往? 為什
麼要找公婆壓榨媳婦的男方結婚? 為什麼要找升遷不
公、薪資不平等公司的職缺? 為什麼要找__(填入各
本板、婚姻板、女板、女性性板等曾抱怨檢討的不公
不義) 27F 08-10 13:31
… 共有 7 則推文,點此顯示
作者:
moshenisshit (嘻嘻)
45.144.227.44 (台灣)
2024-08-07 09:53:30 推 orzzz: 同工不同酬(女男薪資失衡)議題須不須討論我不知,
我只知才不久前的女男人口失衡議題本板有四股聲音:
1.沒什麼好討論的 2.大環境不公平你也不能幹嘛自己
多努力 3.男生可以變性 4.你男生可以交男友啊
本魯鼓勵這四股人別雙標自助餐,在此議題請踴躍發 52F 08-07 14:17
… 共有 29 則推文,點此顯示
作者:
YAYA6655 (YAYA)
59.126.16.9 (台灣)
2024-07-31 23:17:30 推 orzzz: 上面出生人口數據不都貼給大家看了 8F 08-01 00:27
… 共有 12 則推文,點此顯示
作者:
guineapigYu (余糬鼠)
106.105.230.215 (台灣)
2024-07-31 18:03:34 推 orzzz: 唉 這問題本魯十年前就在本板提出了 可惜我人微言輕
沒人理會 80F 07-31 19:47
作者:
r6TSGs (r6TSGs)
114.136.231.3 (台灣)
2024-07-19 22:50:32 → orzzz: 你這篇換個議題換個性別也無違和:憑什麼高薪女生只
能找同高或更高薪男生,窮女反而有更廣的守備範圍?
堅持豈有此理!推廣女生要找賺比自己高的根本就是
底層圖利自身的陰謀
婚姻斜坡論述裡頂層女方之"困境",本篇提供了一種 23F 07-20 20:09
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
Taiwanese (臺灣人)
36.225.56.145 (台灣)
2024-07-18 17:19:26 → orzzz: 你阿公那個年代的,也認為無才便是德、要冠夫姓、
性經驗多="髒”(限定性別唷,就如同付錢這責任在
在男性),確定要套用那年代想法? 9F 07-18 17:44
作者:
moshenisshit (嘻嘻)
45.144.227.38 (台灣)
2024-07-18 09:33:40 推 orzzz: 前面a朋友點出問題了,既然用市場機制來詮釋社會問
題,既然對巨觀問題的解決方案是用微觀的"自我增強"
那就每個面向都套用別雙標自助餐
升遷議題、薪資議題,我們都來套用同論述、同解決法 60F 07-18 16:25
作者:
PTTVERTWO (PTTVERTWO)
112.78.71.205 (台灣)
2024-07-03 22:19:25 → orzzz: 有雷同嗎? 您自己都提到"倒貼",亞女找歐美男的問題 17F 07-03 23:49
→ orzzz: 是雙標(原因之一是種族歧視)
如果說這位美髮師,他對18歲台灣女性朋友要求跟他
結婚女方要貼他70萬,然後跟外國女(譬如本案的越南)
結婚他自己拿出70萬,那這種雙標行為的確跟過往大家 19F 07-03 23:49
… 共有 15 則推文,點此顯示
作者:
yokann (PTT和平大使)
42.73.58.225 (台灣)
2024-06-15 06:47:48 推 orzzz: 不錯了,英國女網路交友人數還有男生的1/4,以前
豆豆尋夢園UT女男比約1:7或更小,而且還有三性 18F 06-15 12:15
作者:
yokann (PTT和平大使)
42.72.155.0 (台灣)
2024-05-27 07:48:15 推 orzzz: 惡性循環: 女男失衡 -> 男用戶使出更纏人煩人手段
-> 更多女生流失性別更失衡 9F 05-27 14:05
作者:
sumade (斬卍凱蒂貓卍佛)
218.187.96.19 (台灣)
2024-05-08 23:49:01 推 orzzz: 從已經六四七三咄咄逼人要變成十零,最根本原因還是
女性朋友在兩性互動市場享有巨大優勢所致。做人道理
蘇美朋友講的沒錯,但部分女性朋友可以完全不理會這
些人與人基本互相的道理又過的很舒坦也是事實,歎 21F 05-09 04:02
作者:
yokann (PTT和平大使)
114.137.234.68 (台灣)
2024-04-16 00:06:47 → orzzz: 該中心絕對遇過一堆自己不會講話很無聊想找風趣幽默
逗自己笑的,不知這些社工又是怎麼回應 7F 04-16 01:48
作者:
iLeyaSin365 (365)
111.82.165.169 (台灣)
2024-04-15 02:23:53 推 orzzz: 很簡單,原因就是女性朋友在兩性互動市場享有巨大優 21F 04-15 09:53
作者:
ukbiz136 (小鈞)
118.168.82.230 (台灣)
2024-04-06 14:02:30 → orzzz: 男生要主動是固有觀念+兩性關係中處於劣勢及其他成
因所造成的果,被你講成優勢??
女性朋友根本不需主動,而不是不能主動,這兩個別搞 2F 04-06 14:20
→ orzzz: 富二代整天玩樂不做事是他"自主選擇"不讀書不工作, 8F 04-06 14:33
… 共有 11 則推文,點此顯示
作者:
sea130281 (胃哥)
106.105.230.215 (台灣)
2024-04-05 18:23:40 推 orzzz: 光兩性人口失衡就是一量化、擺在那鐵錚錚的數據
女性朋友在兩性交往市場享有巨大優勢,這是非常
淺顯的社會現實 20F 04-05 19:05
作者:
Cruzzer (Cruzzer)
42.73.158.221 (台灣)
2024-04-05 13:17:56 → orzzz: 那您一定沒看到本魯在八卦及本板的發言,別說過30.
就算是4-50歲的女性朋友,仍會有大量男人願意積極
跟她互動
只是您此篇讓我想到另一相反問題:為何每每論述女生
在兩性關係有巨大優勢時,常若干女性朋友跳出來否認 58F 04-05 16:31
… 共有 6 則推文,點此顯示