作者:
smalltwo (獎金獵人)
123.51.167.168 (台灣)
2018-01-25 16:22:19 推 olaqe: 為什麼要查IP 實在太無趣了 18F 01-25 16:26
作者:
guare (瓜籽)
140.123.185.72 (台灣)
2018-01-25 15:46:30 → olaqe: 為什麼原始作者被引用了 反而失去話語權?見鬼了嗎? 17F 01-25 15:57
推 olaqe: 只要相信管是抄襲的 無須證據 自然恥力無限 23F 01-25 16:02
作者:
LaiChingde (賴神)
210.69.138.162 (台灣)
2018-01-25 14:27:58 推 olaqe: 推比對!最好把2015/9陳跟管的會議論文拿來一起比 5F 01-25 14:33
推 olaqe: 陳跟管16/5/28的論文去抄襲16/7/30口試的碩論 好棒棒喔! 18F 01-25 14:41
→ olaqe: 古有穿越時空愛上你 現有穿越時空抄襲你 真的好棒棒 22F 01-25 14:42
推 olaqe: 了解了 但2015/9也曾在政大發表 這應該是張文所引2016手稿 29F 01-25 14:53
推 olaqe: 2015/9, 2016張生碩論引手稿, 2017/5第六屆會議陳去宣讀 40F 01-25 14:58
… 共有 17 則推文，點此顯示
作者:
a5378623 (黑雲)
140.112.218.58 (台灣)
2018-01-25 13:33:47 → olaqe: 你確定是台大學生嗎?如果是你就根本沒有覺醒... 2F 01-25 13:35
作者:
ilw4e (可以吃嗎？)
27.242.94.9 (台灣)
2018-01-25 13:13:24 → olaqe: 學界出身的研究員立委黃國昌還跟著附和 這才是悲哀之處 11F 01-25 13:18
推 olaqe: 吱持者停留在上個世紀初 手稿真的手寫 不是電腦打字 20F 01-25 13:25
→ olaqe: 現代可是可以用共同編輯在雲端跟全世界學者合寫論文耶XD 22F 01-25 13:25
作者:
soweina1 (XXX)
220.134.231.221 (台灣)
2018-01-25 12:26:40 推 olaqe: 噁心 1.學生已引用出處 2.自己手稿去發表不必問引用者 18F 01-25 12:29
→ olaqe: 1.證明陳管手稿在先 2.難道要作者去徵求引用者同意才可發表打倒KMT是一回事 但DPP這種無恥抹黑的手段可以免了 23F 01-25 12:30
作者:
g8330330 (屌長過膝)
114.26.124.118 (台灣)
2018-01-25 11:33:16 推 olaqe: 根據張廖的邏輯 應該是先有論文 手稿不算數啊啊啊啊啊啊啊 8F 01-25 11:35
→ olaqe: 為了追殺政敵連這種顛倒黑白的手段都用上 張廖我不意外 15F 01-25 11:35
→ olaqe: 但黃國昌就讓人感到非常悲哀了 到底知不知道抄襲的意思? 19F 01-25 11:36
→ olaqe: 虧你黃國昌還是在中研院升等到研究員才去從政 讓人齒冷 33F 01-25 11:38
作者:
tmacor1 (流竜馬)
211.22.131.20 (台灣)
2018-01-25 10:55:49 推 olaqe: DPP既已完全執政 就將國立大學校長甚至三長皆改為官派y 11F 01-25 10:57
作者:
PJEZ (PJ)
220.134.198.212 (台灣)
2018-01-25 06:42:21 → olaqe: DPP立院先開轟 台大內部的小DPPer們就呼應 好一個裡應外合 39F 01-25 07:12
→ olaqe: 之前立委選舉就玩過一次了可惜沒成功 這次肯定可以翻盤了現行法律選出我不滿意的?沒關係!我DPP修法就是!台灣價值! 42F 01-25 07:13
推 olaqe: 學生先發表 之後學生老師一起發表 這樣應該去比對內容差異 48F 01-25 07:17
→ olaqe: 而不是看到圖表一樣就說是抄襲 為了打擊政敵居然這麼噁心 50F 01-25 07:17
… 共有 8 則推文，點此顯示
作者:
donaldlien (同天內只計一次)
118.161.10.18 (台灣)
2018-01-24 21:04:09 推 olaqe: 怕你浪費 只賣你便宜的電還嫌呢 有沒有這麼虐? 4F 01-24 21:04
推 olaqe: 這樣你可以比較一下下次電費帳單跟去年同期差多少 告訴鄉民以後如果電費從2塊多漲到4塊 大家每個月要多負擔多少 XD 33F 01-24 21:11
推 olaqe: 你加油 我還是會冷暖氣開好開滿 政府不缺電 千萬別被騙 56F 01-24 21:17
作者:
cmq29 (cmq29號：)
220.135.47.211 (台灣)
2018-01-24 20:18:41 推 olaqe: 但程序ok啊 部長有圈選權 兩個人A/B 部長當然可以任意勾
如果非得勾某一個 那何必假惺惺讓部長去勾?上個公文就算了 4F 01-24 20:20
→ olaqe: 謝就屈服於當時的在野KMT吧 這次台大比較正當 是多數黨立委 8F 01-24 20:24
推 olaqe: 現在還沒進入部長階段啊 是執政黨立委察覺有異主動介入
部長是派任的不論 身為多數民意執政黨立委都不能有意見? 12F 01-24 20:42
… 共有 11 則推文，點此顯示
作者:
UmbertoEco (Nina Fortner )
220.133.70.76 (台灣)
2018-01-24 18:54:05 推 olaqe: 黨國KMT連戰只能當系主任 到了DPP可以干預校長 果真大躍進 2F 01-24 18:56
→ olaqe: 我個人支持國立大學校長直接官派好了 省得靠北半天 5F 01-24 18:57
推 olaqe: 所以李嗣涔 楊泮池 這兩位是KMT官派的嗎? 13F 01-24 19:03
作者:
TKC4062 (The dark knight)
220.134.44.73 (台灣)
2018-01-24 18:30:06 推 olaqe: 不然咧?35>68+5嗎? 6F 01-24 18:34
作者:
kootiger (KOO)
1.168.227.27 (台灣)
2018-01-24 18:13:12 推 olaqe: DPP希望誰?那個第二高票的嗎? 3F 01-24 18:17
作者:
MedChiang 36.224.36.197 (台灣)
2018-01-24 17:48:16 推 olaqe: 只要立法院還有非執政的在野黨 推給執政黨就不公允 是不是? 3F 01-24 17:51
作者:
AlexK (Causeway Bay)
223.138.235.111 (台灣)
2018-01-24 16:50:15 推 olaqe: 唯一支持國立大學校長直接由執政黨官派! 1F 01-24 16:51
作者:
Bosell (浮生半日閒不會再有慘絕)
223.140.169.188 (台灣)
2018-01-24 10:00:32 推 olaqe: 所以?果猖現在是在靠北主人當家 不能亂吠亂咬了嗎? 42F 01-24 10:07
作者:
s9414h (烏拉拉老公兼一號粉絲)
114.40.171.241 (台灣)
2018-01-24 08:34:43 推 olaqe: 水浸鹹粿 3F 01-24 08:35
作者:
chind (秋夜微雨)
73.162.202.200 (美國)
2018-01-24 04:23:54 推 olaqe: 反正就多數選出來的 自求多福吧 這段時間林北就撈好撈滿 99F 01-24 05:51
推 olaqe: DPP是可以為了奪權甚麼幹得出來的政黨 騙一下不會死 193F 01-24 08:01
作者:
mean (低智商生活)
24.200.170.171 (加拿大)
2018-01-23 07:45:35 → olaqe: 是哪個學校啊 這麼秋是怎樣XD 81F 01-23 08:06