※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-01-25 22:07:19
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 張廖萬堅：管中閔涉抄襲 與學生論文20多
時間 Thu Jan 25 12:26:40 2018
1.媒體來源:民報
2.完整新聞標題:張廖萬堅：管中閔涉抄襲 與學生論文20多處雷同
3.完整新聞內文:
台大校長當選人管中閔遭民進黨立委張廖萬堅爆料，所發表論文抄襲另一暨南大學張姓學
生作品。與管中閔共同具名發表論文的暨南大學管理學院院長陳建良澄清，是張姓研究生
引用他的部分研究手稿，爆料者「倒因為果」。
生作品。與管中閔共同具名發表論文的暨南大學管理學院院長陳建良澄清，是張姓研究生
引用他的部分研究手稿，爆料者「倒因為果」。
但張廖萬堅今早舉行記者會說，管中閔與陳建良的論文與張生論文有20多處雷同，包括年
限、數據、結論等。
張廖萬堅說，管中閔與暨南大學教授陳建良去年在中研院和台大舉辦「網路與貿易研討會
」共同發表論文，這篇名為《兩岸經濟合作架構協議（ECFA）政策效果評估國際貿易實證
》的論文，與2016年7月另一暨南大學碩士班張姓學生的論文、段落和圖表有多處類似，
且張就是陳建良的指導學生。
」共同發表論文，這篇名為《兩岸經濟合作架構協議（ECFA）政策效果評估國際貿易實證
》的論文，與2016年7月另一暨南大學碩士班張姓學生的論文、段落和圖表有多處類似，
且張就是陳建良的指導學生。
張廖萬堅說，兩篇論文圖表完全一樣，結論也雷同，管中閔說是學生抄襲他，那當初同樣
掛名的教授陳建良是張生的指導教授，為何讓他畢業？
陳建良說，他的研究已進行四年，早在2015年9月就曾在政大的學術研討會中報告過，也
曾在台大報告過。張生是暨大EMBA碩士班學生，他是指導教授，因此在學生以「ECFA貨品
貿易早收清單對台灣出口中國大陸之影響：差異中差異模型之分析」作為論文主題時，他
提供自己的working paper（研究手稿）給學生參考。
曾在台大報告過。張生是暨大EMBA碩士班學生，他是指導教授，因此在學生以「ECFA貨品
貿易早收清單對台灣出口中國大陸之影響：差異中差異模型之分析」作為論文主題時，他
提供自己的working paper（研究手稿）給學生參考。
陳建良說，去年五月在中研院的學術研討會，是自己去報告「ECFA政策效果評估國際貿易
實證」，數據引用先前的研究手稿，到去年底數據重新算過，內容已不同，今年將投稿，
大家可比較。
實證」，數據引用先前的研究手稿，到去年底數據重新算過，內容已不同，今年將投稿，
大家可比較。
台大學術倫理委員會一名委員表示，教授讓研究生使用自己的資料寫論文，但當自己發表
論文要引用研究生的論文時，也必須要註明引述或列為參考文獻，才合乎常理。
教育部高教司表示，兩位教授發表論文未涉及教師升等資格問題，而是發表學術論文有可
能涉及抄襲，教育部將先轉請台大和暨大調查處理。
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://www.peoplenews.tw/news/0296e9b1-5ce7-4f46-86a4-ac86c011dd76
張廖萬堅：管中閔涉抄襲 與學生論文20多處雷同 | 民報 Taiwan People News
![[圖]]()
台大校長當選人管中閔遭民進黨立委張廖萬堅爆料，所發表論文抄襲另一暨南大學張姓學生作品。與管中閔共同具名發表論文的暨南大學管理學院院長陳建良澄清，是張姓研究生引用他的部分研究手稿，爆料者「倒因為果」。但張廖萬堅今早舉行記者會說，管中閔與陳建良的論文與張生論文有20多處雷同，包括年限、數據、結論等。張廖 ...
![[圖]](http://cdn.peoplenews.tw/news/0296e9b1-5ce7-4f46-86a4-ac86c011dd76.jpg)
5.備註: 自己要發表的文章內容跟別人之前早已經發表過的論文內容一樣
居然說不知道別人有那篇論文，這樣就可以說是沒抄襲了嗎?
就算人家參考你的資料，但也是人家先發表的啊，先發表先贏
先發表的論文是你的參考文獻無誤
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.134.231.221
※ 文章代碼(AID): #1QQLo3R6 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1516854403.A.6C6.html
→ diefishfish …
→ : 樓下死魚魚2F 01/25 12:26
→ diefishfish …
推 : 嘻嘻5F 01/25 12:27
推 : 哪個區的立委6F 01/25 12:27
→ : 垃圾DPP7F 01/25 12:27
噓 : 樓下死魚8F 01/25 12:27
噓 : 22k黨工9F 01/25 12:27
噓 : 1.管的那篇是手稿，都還沒正式發表。更不是論文10F 01/25 12:28
噓 : 丟臉 我是說立委啦11F 01/25 12:28
噓 : 自己的手稿被引用還要引用回去什麼?12F 01/25 12:28
噓 : 智障 為啥讓學生畢業 因為人家有註明出處阿13F 01/25 12:28
推 : 黨工人咧 中午用餐完快來護航啊14F 01/25 12:28
→ : 2.很明顯管是被引用的那位，訊息該更新了15F 01/25 12:28
→ : 從頭到尾就是自己搞烏龍 引用 抄襲傻傻分不清楚16F 01/25 12:28
推 : 社會組 就看怎麼凹 隨便亂凹 凹過就行17F 01/25 12:29
推 : 噁心 1.學生已引用出處 2.自己手稿去發表不必問引用者18F 01/25 12:29
噓 : 一人一信廢除大學自治19F 01/25 12:30
噓 : 黨工棒棒20F 01/25 12:30
→ : 學生都註明自己是"引用"了還在跳針管抄襲....21F 01/25 12:30
噓 : 查了一下 張廖立委是記者出身 難怪...22F 01/25 12:30
→ : 1.證明陳管手稿在先 2.難道要作者去徵求引用者同意才可發表23F 01/25 12:30
→ : 打倒KMT是一回事 但DPP這種無恥抹黑的手段可以免了
→ : 打倒KMT是一回事 但DPP這種無恥抹黑的手段可以免了
推 : 張廖萬堅 或說DPP 做了哪些"努力"而挖出這點料 還比較有趣25F 01/25 12:32
噓 : 黨工好努力，最近沒年終？26F 01/25 12:33
噓 : 無聊27F 01/25 12:38
噓 : 一個中研院院士抄一個emba學生? 講給鬼信?28F 01/25 12:54
→ aa1052026 …
噓 : 現在開始弄人讓媒體聚焦 垃圾30F 01/25 13:01
噓 : 我道歉當初叫我姐投張廖QQ31F 01/25 13:05
噓 : 張廖這種咖還可以當立委!!!果然立委都是腦殘!!哪個垃圾32F 01/25 13:32
→ : 選區的選民快出來道歉~~不然就是垃圾選民一堆
→ : 選區的選民快出來道歉~~不然就是垃圾選民一堆
推 : 靠北，剛剛查一下原來張廖也是新潮流的34F 01/25 13:35
噓 : 這都可當立委 棒棒35F 01/25 13:59
噓 : 再抹屎啊?管哪篇引用了張生的36F 01/25 14:19
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: -2 目前人氣: 0 累積人氣: 380
1樓 時間: 2018-01-26 09:04:14 (台灣)
→
01-26 09:04 TW
未發表的手稿也是參考文獻 要交待作者標題與完成的年份 參考自己的手稿也要附上手稿 自己大名 標題與完成日期當年讀英文期刊論文 論文作者引用自己的手稿 出現在論文裡只剩 作者名字(19xx) 翻到論文後面查一下參考文獻 居然是作者或別人的手稿 害我當年 為了去找那本名為 working paper 的期刊 花了好多時間 才弄清楚怎麼一回事 氣到半死..
回列表(←)
分享