作者:
howard1087 (123)
59.115.137.19 (台灣)
2024-12-22 00:51:08 推 ntnusleep: 你說的對
一直以來版上不乏來護航，來亂的 16F 12-22 18:14
作者:
saltlake (SaltLake)
114.36.209.219 (台灣)
2024-12-22 09:54:21 噓 ntnusleep: 狀況外 6F 12-22 18:16
作者:
H2 (超級噴火龍X)
111.249.186.69 (台灣)
2024-12-07 07:40:01 推 ntnusleep: 工業用途例如電路板裡有用黃金，另外有飾金的用途 26F 12-07 08:14
→ ntnusleep: 比特幣這種，程式分叉出來，就是一套新比特幣了
然後區塊鏈也不等於去中心化
用私有鏈去google就會有資料了
一堆人一天到晚再宣傳的概念，其實是似而非 28F 12-07 08:15
作者:
ntnusleep (蟲蟲蟲)
106.64.112.47 (台灣)
2024-12-01 13:50:53 → ntnusleep: 文章代碼(AID): #1dGQHA8z (PublicServan)
解決對策還是要想辦法發聲出去，上面大人看到會參考
標題:那些年我遇到的霸凌(行政及立法對策) 1F 12-01 13:52
→ ntnusleep: 現行警察就有破格升遷的制度
要看制度的內容，而不是破格一定酬庸 5F 12-01 14:10
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
nataliefc 101.9.70.181 (台灣)
2024-11-24 23:25:39 推 ntnusleep: 所以要積極爭取不得擋商調且一個月內至新機關
照理說是霸凌別人的該調職，我們小基層退n步
請先禁止擋商調 6F 11-25 00:02
作者:
leon063024 (里昂)
61.71.25.13 (台灣)
2024-11-24 12:08:32 推 ntnusleep: 改革對策同樣要提，要不然到時人家會講早說啊
怎麼不早說呢? 把責任都推到大家不早說
另外很多分清哪些是行政可以做，哪些立法可以做
寫出來會比較清楚到底誰不作為
很多人分不清哪些是行政可以做，哪些立法可以做 10F 11-24 13:10
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
Scansnap (1234)
61.61.70.18 (台灣)
2024-11-24 07:17:01 推 ntnusleep: 你可以一邊行政救濟，一邊向媒體、立委求助不衝突
就算惡法亦法，向外求助不違法
讀法律的發現法律保護不了自己，會覺得很悲哀
這個我能體會，法律就是有其界限
所以法律管用時用法律，其他方法管用時用其他方法 27F 11-24 10:49
作者:
ntnusleep (蟲蟲蟲)
27.52.194.166 (台灣)
2024-11-23 17:45:44 → ntnusleep: 我相信各黨都有主動來看版的人員
要幫忙轉給立委也很歡迎 42F 11-24 10:51
作者:
s92312 (巴斯)
111.250.222.99 (台灣)
2024-11-23 21:58:42 → ntnusleep: 有想到要救濟，那保障法第6條看一下
但要走第6條自己要有心理準備
不過有時候私了是被折磨到死，鬧大反而沒事 3F 11-23 22:46
作者:
s90011 (只要有爭議，大聲就搞定)
27.242.167.64 (台灣)
2024-11-23 21:17:32 → ntnusleep: 不得擋商調也可以透過立法權來處理
行政權願意處理也很好 1F 11-23 22:41