作者:
qq204 (好想放假...)
114.33.50.31 (台灣)
2024-12-25 15:44:37 → njunju: 西港大橋那路線也是複雜到像打什麼童軍結 19F 12-25 17:52
作者:
peter080808 (peter)
42.70.159.14 (台灣)
2024-12-25 12:17:53 → njunju: 工研院 國研院 國科會目前是有一些組往台南沙崙的跡象 因為目前政府想發展大南方矽谷 這也不在c的資訊範圍
光工研院就有900人左右名義上是在沙崙 實際聽認識常駐的說2-300
不然你也位外商大廠狀況來沙崙還沒撥雲見日 沙崙在炒什麼 254F 12-26 04:26
… 共有 19 則推文，點此顯示
作者:
olctw (facebook.com/k.o)
220.130.96.70 (台灣)
2024-12-24 08:17:12 → njunju: 終於有人講到關鍵了 台南有南科為什麼比彰化增加少 因為基準財政收支太少 營利事業營業額有南科高也沒用 因為稅收收不到 為什麼我說某C每次引經據點自以為懂 老是鬥台北營利事業額佔比高 其實台南高雄才應該和台北一起調高營利事業額佔比 結果老是把重點放在人口跟面積 根本核心觀點就錯了 62F 12-24 10:41
… 共有 14 則推文，點此顯示
作者:
kenbbc12321 (留痕)
101.9.203.190 (台灣)
2024-12-20 06:32:31 → njunju: 其實跟社區調管理費一樣 明明越早期收高額管理費 才對社區營運和長久住戶有利 但實務上投票結果 往往是早期大家大多投票收很低 10幾年後爆發財務危機 回頭看過去投資客負擔相對少 都爽到短期持有的而以
稅收也是 明明調漲會讓多房囤房相對付更多稅比例 但很多人 82F 12-20 14:48
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
iam168888888 (射精)
106.104.236.95 (台灣)
2024-12-15 01:33:09 → njunju: 聽公務員講他們加班費只有1倍 還不是1.33 不被勞基法管轄不能組工會上街抗議 其實真的還蠻容易培養80
然後10年物價漲3成 公務員調薪7% 還普遍被砍退休 真的雷XD大概除了感覺他們假多 其它真的也沒多好 3F 12-15 11:46
作者:
jiern (jiern)
203.204.112.117 (台灣)
2024-12-15 06:38:29 → njunju: 怎麼每次台南信義都採訪東區張榮XDD
我覺的主要是工研院 中國研院 國科會有些機關來了 讓這一帶有些政策性利多 AMD還要一陣子才看的出來它台南的定位國研院
現在最喜歡廣宣未來竹北 6F 12-15 11:38
作者:
gearty (Gearty)
111.255.51.112 (台灣)
2024-12-14 16:15:47 → njunju: 南科超難抽+1 11F 12-14 17:07
→ njunju: 錢少又分散蓋一堆罐頭 43F 12-15 11:36
作者:
michiangchen (白米漿)
36.232.238.200 (台灣)
2024-12-15 09:15:49 → njunju: 這邊離藍綠線交會還有一小段距離吧
台北市文山區公墓很多好嗎 福德坑整山墳墓
陽明山國家公園用地 誰給你遷葬放墳墓
現在遷葬就是放靈骨塔了 土地釋出
其實台南最該先用的就是南山公墓 小面積大 開發利益大 給 13F 12-15 14:50
… 共有 14 則推文，點此顯示
作者:
stupid52020 (專寫不好吃)
219.71.100.154 (台灣)
2024-12-13 21:04:53 → njunju: 新市哪裡在炸裂 ？ 7F 12-13 23:27
作者:
chart (まどか ＮＯ.１ ＼(^O^))
111.255.32.47 (台灣)
2024-12-09 21:24:25 → njunju: 給溪北一個希望 13F 12-09 22:17
作者:
iam168888888 (射精)
106.104.236.95 (台灣)
2024-12-06 03:55:41 → njunju: 不會疏通墮手 因為新市站新站和南科火車站都無法轉乘深綠 12F 12-06 13:02
→ njunju: 不會疏通多少
所以我現在是希望新市站不用再搞高架路
搞完高架反而市區和永康都不能搭台鐵轉乘深綠線 還要跑到 14F 12-06 13:02
… 共有 14 則推文，點此顯示
作者:
SoloHomerun (東邊森林趕羚羊)
117.56.51.35 (台灣)
2024-12-04 11:29:03 → njunju: 現在喜酒早就貴到奢侈了 12000我覺得還好 14F 12-04 13:02
作者:
fufujack (fufu小孟)
223.141.237.68 (台灣)
2024-12-03 21:18:15 → njunju: 善化糖廠蹓小孩 蘇厝滯洪池飛 胡厝寮有小孩遊戲廠 附近還有山上淨水廠啊
隆田chacha園區 川文山健走 4F 12-03 21:43
作者:
iam168888888 (射精)
106.104.236.95 (台灣)
2024-12-03 06:15:19 → njunju: 它是舊法時期的合法建築呀 新法要人家吐就吐嗎
而且很對根本原因是政府當年針對道路拓寬並無進行土地徵收 造成有些老房它當年可能不是騎樓 現在變騎樓 12F 12-03 07:38
作者:
CodyBro (Cody哥)
27.240.185.177 (台灣)
2024-12-02 12:39:04 → njunju: 藍延的用途就是給你大東區串接高鐵一日生活圈和讓沙崙更有吸引力 結合政府大南方計畫性轉移北部機構 看看會不會為台南帶來下個20年發展
我看法是這樣
台南接下來想發展主軸就是東區到沙崙軸帶 63F 12-03 00:03
作者:
chart (まどか ＮＯ.１ ＼(^O^))
111.255.3.239 (台灣)
2024-12-02 21:58:36 → njunju: 沒頭沒尾的 是可行性核定還是綜合規劃核定 想做可行性一定都核定呀 但這個核定效力是什麼 可以代表台南市政府和市議會共同認可嗎？綜合規劃要由行政院核定 地方政府可以代表中央核定要支出2000多億？
蓋捷運跟買房都是信仰 所以不要拿商業經營還是股市那套看 18F 12-02 22:12
… 共有 34 則推文，點此顯示
作者:
stupid52020 (專寫不好吃)
101.8.42.69 (台灣)
2024-12-02 11:31:53 → njunju: 彰化比較Q和瘦肉多 台南比較軟和肥
嫩骨飯首推以前孔廟對面 後來搬到府前路
原南門路豬腳飯 這家古法製作 相似台北富霸王的方式拿來做嫩骨飯 50F 12-02 21:13
→ njunju: 大同路上富小吃店的排骨飯其實是爌肉飯 也算台南老店 55F 12-02 21:20
… 共有 13 則推文，點此顯示
作者:
denst 27.53.96.96 (台灣)
2024-12-01 08:13:25 → njunju: 設計有問題呀 明知到是常曝曬的場域 也不設計抗裂網
很多公共建設頂樓也沒設計抗裂網 3年就裂一堆 然後變漏水明明就沒很貴的東西 1F 12-01 08:31
作者:
ss8901234 (絕命六龜葡萄)
101.9.136.49 (台灣)
2024-11-28 12:27:39 → njunju: 小心交通吧 89F 11-28 20:37