回看板
Disp BBS
作者 peter080808 (peter)
標題 Re: [新聞] 黃偉哲轟財劃法修正案：給南部一根骨頭
時間 Wed Dec 25 12:17:53 2024

中央哭沒錢

地方也哭沒錢

那到底是地方要少拿還是多拿？

不會只能綠色縣市才可多拿這種暴論吧？


國民黨這次修法很爛沒錯

嚴重偏重稅收高和面積大的縣市

且離島三縣市2.5%的強制保留款需要檢討

但是這是一套明確透明的標準了

總比沒標準全靠中央喜好用特別預算撒錢公平多了

--
Sent from nPTT on my iPhone 12 Pro

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.159.14 (臺灣)
※ 作者: peter080808 2024-12-25 12:17:53
※ 文章代碼(AID): #1dQuTpSs (Tainan)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tainan/M.1735100275.A.736.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 黃偉哲轟財劃法修正案：給南部一根骨頭要感恩戴德
12-25 09:58 bulden
Re: [新聞] 黃偉哲轟財劃法修正案：給南部一根骨頭
12-25 12:17 peter080808
Re: [新聞] 黃偉哲轟財劃法修正案：給南部一根骨頭
12-26 13:05 bulden
推 bulden: 中央就是沒有版本丫。1F 12/25 12:19
噓 bsyong: 國民黨強硬通過的版本甚至表決當天才印出來，怎麼有辦法說成公開透明？2F 12/25 12:53
推 ship1228: 檢討自己的立委吧，立法院有內鬼啊，清德宗被架空4F 12/25 12:55
→ weed222: 自由時報很久以前就在報導了，哪有當天才知道5F 12/25 12:56
→ z030060374: 中央就是我想給誰就給誰6F 12/25 13:01
推 bulden: 2F吃了阿苗的口水嗎，柯總召說在投票前沒有人知道真正的法案結果是什麼。7F 12/25 13:08
推 nightop: 立院那些人就是東西都堆到眼前了沒興趣就是看都不看
我敢說你沒興趣不看不代表別人沒看欸9F 12/25 13:12
推 ethel617: 民進黨為何要跑票呢，都可以去吃飯聚餐看來也沒有很在乎11F 12/25 13:13
推 nightop: 那只是用聚餐當藉口啦
他們就根本一點都不重視才會沒到
反正真出了大事全推給大法官13F 12/25 13:15
推 ship1228: 那些綠委老狐狸怎麼可能不重視，裝傻而已，清德宗不重用英系人馬，他就要給你綁手綁腳16F 12/25 13:17
推 nin0601: https://i.imgur.com/WaOfFyr.jpeg
公視11月就有整理，至少國眾兩黨都還有版本依據18F 12/25 13:18
推 nightop: 你知道財劃法為什麼這麼久都沒共識嗎
因為沒人想做那個被罵的人
現在藍白跳出來做了
民進黨立院那些人還在假惺惺的跳出來罵人
這件事唯一受害的就是清德宗
民進黨立院那些人還在想要怎麼分贓呢 信不信20F 12/25 13:21
→ nin0601: 民進黨最公開透明，表決當天還記得跟賴總統說我們不投你推薦的大法官26F 12/25 13:21
推 qq204: 民眾黨都好心幫DPP提了，自己不投自己版本的 XDD28F 12/25 13:23
推 nightop: 民進黨那些人就是噁心
敢說財劃法過與不過根本沒差
甚至有可能根本就是放水過的
反正媒體上罵一罵藍白 選票又有了
立院沒差 有差的事行政院
多了那麼多分配款地方笑都笑出來了
西瓜想必憋笑得很辛苦 媒體喊個兩句就錢選票都有了雙贏29F 12/25 13:31
推 a5687920: 反對的縣市用原案不就好了36F 12/25 13:33
→ bbbing: 台南人有共識的，藍白更爛37F 12/25 13:38
推 a5687920: 既然民進黨說舊版比較好 那台南可沿用舊版阿38F 12/25 13:39
→ Expend …
噓 Expend: 共識?綠營自己跑票欸39F 12/25 13:50
噓 lavida: 表決當晚,財劃法才在四點過後拿出四個版本, 還敢說公開透明喔
表決前林俊憲還上台發言大罵地方直接拿走6000億
然後表決白的版本..也就是表決前DPP 根本不知道表決哪一版這樣敢說公開透明, 差不多把立院當兒戲了40F 12/25 13:53
推 jkoo: 不去檢討自己人不提版本 只會說別人爛45F 12/25 13:57
推 qq204: 最少比民進黨公開透明46F 12/25 14:01
推 XYZ669538: 又是信賴違憲 台南最美 穩上的！！47F 12/25 14:03
→ pttkicoma: 還在不知道版本咧!二讀完法條就差不多定案了!三讀只能文字修正罷了48F 12/25 14:05
推 yu187913: 號稱毀台會失去民主的三惡法都要通過了，綠營不祭黨紀處分結果有人沒投，然後選大法官時才要祭黨紀，真心不懂...50F 12/25 14:11
噓 lavida: 版本確定的話, 你當天立院出四個版本是怎樣?
韓國瑜領導的立院連正確版本都不知道嗎?53F 12/25 14:14
推 bulden: 去問柯建銘丫，基本上各種版本在投票表決前本來就是各方的爭點，你柯建銘如果在委員會和朝野協商有認真去討論，就不用在院會對決了，問題是民進黨在最近的會期中，只要討論財劃法和憲訴法，除了杯葛還是杯葛。
你杯葛到最後，就是大家各自會不同的版本進行表決!
結果樓上反而怪立院給的版本太多喔!
這就是沒有共識的結果。55F 12/25 14:19
推 yesyesyesyes: 過去的版本,就是地方要看中央的臉色拿錢62F 12/25 14:21
→ bulden: 韓國瑜自己是立院的院長，他本來就是主持會議而己，如果自63F 12/25 14:22
噓 lavida: 從傅崑萁上台以來,立院哪次協商有用的? 還有委員會直接把64F 12/25 14:22
→ bulden: 己中立不投票，他有必要了解各版本細項嗎?65F 12/25 14:22
→ lavida: 人所外面的哩66F 12/25 14:22
→ bulden: 笑死了，你民進黨是有認真要協商喔!67F 12/25 14:22
→ lavida: 鎖
講得藍白有要協商一樣68F 12/25 14:22
→ bulden: 你要不要去看王義川那一次只要在委員會討論法律案，就是直接佔主席台?
民進黨自淮自己鎖門，不淮別人鎖門，不止鎖門還破窗咧70F 12/25 14:23
推 XYZ669538: 0.0是沒在看立法直播嗎？73F 12/25 14:24
推 WANGSH: 台南還能住嗎74F 12/25 14:24
→ lavida: 戰主席台看多了.把對手鎖外面,自己關起門審法案還真沒看過75F 12/25 14:24
→ bulden: 你自己去看上週三，在野黨說不討論爭議法律案而就行政院預算進行討論，結果早上佔完主席台，下午就不出席了
這叫有要討論?不止如此，還把行政院官員會拉走!76F 12/25 14:24
→ XYZ669538: 藍白要討論 綠三長就人身攻擊加杯葛79F 12/25 14:25
→ lavida: 對了....還一群人把對手圍起來, 用鋼頭鞋踹人的80F 12/25 14:25
→ bulden: 預算不審無所謂丫，民進黨自己造的業自己擔丫。
笑死人了，你要抗爭杯葛，自淮自己動手，不淮別人反制?
你去外面打架，只淮自己出手，還不淮別人還走喔!
要革命就不要怕流血好嗎?81F 12/25 14:25
→ lavida: 挖靠...以前國民兩黨也才推來推去的...圍毆還真第一次85F 12/25 14:27
→ bulden: 民進黨玩不過，還跑到青島東路去烙青鳥?
別搞笑了，還第一次?86F 12/25 14:27
推 XYZ669538: https://i.imgur.com/ShjfQT5.jpeg88F 12/25 14:27
→ lavida: 台灣民主國家, 革什麼命啊?89F 12/25 14:27
→ bulden: 上次在進行國會調查權案，民進黨直接就衝撞了!
還圍歐咧!一堆人擠在一堆推擠就圍歐!
要不要叫性騷男出來講清楚是不是慣犯?90F 12/25 14:28
→ lavida: 一堆人把人圍在後面, 然後用鋼頭鞋踹頭還不算圍毆喔93F 12/25 14:29
推 XYZ669538: 好啊！生魚片先生 別跟青鳥講道理
它們聽不懂94F 12/25 14:29
→ bulden: https://imgur.com/lOH3AVK
別搞笑了，照片貼出來丫，就幾分證據講幾分話啦!
https://reurl.cc/DKlpaj96F 12/25 14:29
[圖]
 
→ bulden: 你自己看沈伯洋拿著自拍棒在那裡拍，結果居然沒有拍到鐵證搞笑不?99F 12/25 14:32
--
中間的PTT推文已隱藏
點此載入...
--
作者 peter080808 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄