作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
76.86.254.121 (美國)
2023-06-12 09:38:13 → nanozako: 這應該是第三還第四座水壩了吧 俄軍一直都有在炸
只是規模比起之前那個小很多 76F 06-12 11:11
作者:
t110147 (隱)
45.144.227.27 (台灣)
2023-06-12 09:21:32 → nanozako: 軍用機場應該已經開始加裝中科院的UDS
理論上能偵測+電子軟殺進入劃定空域的小型無人機 18F 06-12 09:38
作者:
shuhao233 (自稱中壢李姓的87%不可信)
101.137.151.127 (台灣)
2023-06-12 08:57:38 → nanozako: 時代不同了(時空環境之術~) 中國基本上不可能出兵而且俄國電視名嘴的唯一用途是內宣用
他們每天都在講核平北約這類狗屁，愚民專用
就讓那些嚮往過去蘇維埃榮光的老灰阿高潮而已 12F 06-12 09:07
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
1.200.36.161 (台灣)
2023-06-12 08:24:59 → nanozako: 無人化就要考慮通訊傳輸能力，後備這方面比後勤還爛 11F 06-12 08:35
→ nanozako: 後備別肖想那新玩意，光傳統步兵旅的編裝訓能弄好不要重武器只侷限在50機和120迫砲，就阿彌陀佛了 14F 06-12 08:38
→ nanozako: 覺得就帳面上存在而已，跟俄軍的上萬封存T-72一樣 17F 06-12 08:41
作者:
jackchuang (小莊)
36.234.26.24 (台灣)
2023-06-12 01:20:49 推 nanozako: 大概跟之前瓦格納缺彈藥一樣，要普丁出來喬的意思 2F 06-12 01:24
作者:
andyken (碎夢殘刀)
116.241.30.4 (台灣)
2023-06-11 23:33:41 推 nanozako: 畢竟這邊也還不到主要防線，前沿退的快算正常 15F 06-12 00:03
→ nanozako: 不過烏軍昨天又噴掉了三台豹二R排雷甲車 損失不小 129F 06-12 08:33
→ nanozako: 看來應該說是前天？一起噴掉的 那次真的頗慘 136F 06-12 09:03
推 nanozako: 會不會一路打到海邊要看1.烏軍有沒有辦法擊穿主要防 140F 06-12 09:14
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
hvariables (Speculative Male)
111.240.231.85 (台灣)
2023-06-11 22:17:07 推 nanozako: 法國馬：欸 不要再送了啦 好噗好 6F 06-11 22:32
作者:
dcss410074 (dcss)
114.137.112.178 (台灣)
2023-06-11 21:29:53 噓 nanozako: 緊急頻段一樣當然會通啊 這要高潮鐵定軍盲 啊4ni喔 58F 06-11 22:13
作者:
mmmimi11tw (WHO維尼快樂組織)
39.10.58.207 (台灣)
2023-06-11 18:13:34 推 nanozako: 現階段農損應該沒到94%吧，看淹沒的地區不是超廣
基本上還是在河道附近，沒有漫進平原區域
倒是長期來看，潰壩會導致接下來幾年內烏南供水不足影響到整個區域、烏南數州的農業灌溉才是大問題 26F 06-11 20:50
作者:
mmmimi11tw (WHO維尼快樂組織)
39.10.58.207 (台灣)
2023-06-11 10:45:31 推 nanozako: 俄軍：好啦 這次秀完之後就拿去打基輔的公寓唄 6F 06-11 11:02
作者:
wowu5 (wowu5)
113.253.235.180 (香港)
2023-06-11 03:04:24 推 nanozako: 怎麼又是M10 這樣編號Google起來很不方便 1F 06-11 03:12
→ nanozako: 話說如果叫Booker，那當MPF打到彈藥不足的時候
應該會出現一個穿白衣藍長裙的女孩丟彈藥補給吧XD 22F 06-11 09:58
作者:
andyken (碎夢殘刀)
116.241.30.4 (台灣)
2023-06-11 00:35:59 推 nanozako: 哪有，北約冷戰時期的戰術一直都是設想大劣勢
A-10被認定在蘇系防空下生存率差到像執行自殺任務蘇聯戰車海殺過富爾達缺口可能英美德聯軍都擋不住還考慮在西德頭上丟核彈阻止蘇聯鋼鐵洪流西進
去看解密的CIA評估報告，T-80根本變成逆天超級兵器 39F 06-11 01:03
… 共有 12 則推文，點此顯示
作者:
andyken (碎夢殘刀)
116.241.30.4 (台灣)
2023-06-10 23:35:39 → nanozako: 上面是推錯文還是怎樣 4F 06-10 23:53
作者:
andyken (碎夢殘刀)
116.241.30.4 (台灣)
2023-06-10 11:23:25 → nanozako: 不過共軍也可能弄出小型的無人機母艦就是了
專門投放改裝空拍機或遊蕩彈藥這種等級的無人機
這樣就可能在近海投放跑過來國軍頭上撒野
不一定得要等到登陸之後才會遇到 29F 06-10 11:48
→ nanozako: 不一定值得，投放空拍機的母艦甚至可能用鐵殼船改裝 39F 06-10 11:51
… 共有 14 則推文，點此顯示
作者:
heinztzeng (亞利安)
180.217.37.88 (台灣)
2023-06-10 03:01:54 → nanozako: 赫爾松沒空優也一樣能反推，就損失會比較高 14F 06-10 03:47
作者:
andyken (碎夢殘刀)
116.241.30.4 (台灣)
2023-06-10 01:02:30 推 nanozako: 另外一個北約戰車吃土的案例是土耳其進攻北敘
也是豹2A4/M60A3單刀直衝 看沒敵人就坐著不動
結果各種被ATGM開罐頭，當時損失還不少豹二
不過後來也是陸戰更改戰術+空優壓制才減少損失
沒記錯當時土軍大意到直接把155自走砲放在邊界開砲 2F 06-10 01:08
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
andyken (碎夢殘刀)
116.241.30.4 (台灣)
2023-06-09 23:50:56 推 nanozako: 這應該是指揮層級的鍋，請兵器和戰車換成北約容易指揮架構要段時間改變很難 1F 06-09 23:53
推 nanozako: 理當排雷車GG的時候攻勢就差不多要停了
還有如WaterFrong前篇推文，戰車不應該緊跟排雷車這影片有很多斯拉夫迷惑行為，要不是訓練不足 14F 06-10 00:05
… 共有 12 則推文，點此顯示
作者:
andyken (碎夢殘刀)
116.241.30.4 (台灣)
2023-06-09 22:52:03 推 nanozako: 不是光比較射程，還要看索敵能力 46F 06-09 23:10
→ nanozako: 打得到敵人但是不知道敵人在哪，也沒有用
這就是為啥國軍要刺針配蜂眼，早一步知道敵人位置 48F 06-09 23:10
推 nanozako: 美軍的哨兵和國軍的蜂眼都大概是那個等級的
都是專門在防像上面Ka-52大殺四方的問題 61F 06-09 23:16
… 共有 24 則推文，點此顯示
作者:
andyken (碎夢殘刀)
116.241.30.4 (台灣)
2023-06-09 21:03:28 推 nanozako: 看來除了砲兵之外，還被Ka-52抓到的樣子
反砲兵和野戰防空在攻勢作戰下重要性更強了
從一些親俄的推特(zoka)來看 烏軍在紮波羅熱一線
還損失了另外一台豹二和兩三台M2 Bradley 22F 06-09 21:27
推 nanozako: 看烏軍的損失狀況，combined arms還沒上手的樣子 35F 06-09 21:42
… 共有 18 則推文，點此顯示
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
76.86.254.121 (美國)
2023-06-09 10:22:20 推 nanozako: 烏軍攻入Berkhivka傳了好幾天，但都沒影音佐證 7F 06-09 10:30