作者:
ANYCALLX (隨便打)
111.71.214.107 (台灣)
2021-12-18 10:24:35 推 mithuang: 新冠沒辦法出國導致存錢多房價上漲被認證了 7F 12-18 12:23
作者:
Tosca ( )
203.75.79.40 (台灣)
2021-12-15 10:07:16 推 mithuang: 只不過是個百貨又不是愛情摩天輪不知道在高興什麼 16F 12-15 10:40
作者:
penny819 (態度決定一切)
223.138.118.42 (台灣)
2021-12-10 14:42:27 推 mithuang: 等舊屋賣了，新屋利率應該可轉貸適用首購利率了吧（？） 5F 12-10 14:48
推 mithuang: 我說的是，如果一樣先買再賣，新房雖適用1.6%，但在舊房賣完之後，原本1.6%的新房房貸是否可轉貸為1.31%? 31F 12-10 16:28
推 mithuang: 真假，這樣不太合理吧！我原先一直覺得可以 34F 12-10 16:31
推 mithuang: 這很奇怪啊！舊的賣了就已經確定是換房而不是投資，為何 39F 12-10 16:38
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
vava5566 (開心)
223.141.151.134 (台灣)
2021-12-10 14:14:36 推 mithuang: 我覺得預售屋有點像期貨工具，建商先把利潤鎖住，雖然之後獲利有機會下降，但如果房市不好至少也可以把屋子蓋完，等於花一點錢把部分風險轉嫁 27F 12-10 14:44
作者:
asdf3164 (芷柔)
114.32.158.2 (台灣)
2021-12-10 13:39:14 推 mithuang: 頭期款不夠的首購延兩年才能買，兩年後因為存錢動力不足，房價又更貴，本來預售還買得起的家庭變成永遠買不起 14F 12-10 13:54
→ mithuang: 小建商玩不起倒光，籌碼全在大建商手中 19F 12-10 13:55
作者:
letgo999 (LetItGo)
111.71.214.147 (台灣)
2021-12-10 10:48:55 推 mithuang: 再買一間給小姨子叫她閉嘴 2F 12-10 10:56
作者:
kl0408 (都忘了)
49.216.24.85 (台灣)
2021-12-10 08:10:02 推 mithuang: 今年要買五年內的房子，還真的找不太到，不是不想買貴，而是根本沒貨，只剩有明顯缺點的那種 69F 12-10 10:04
作者:
a2828z33 (god? or dog?)
59.127.129.174 (台灣)
2021-12-08 23:57:42 推 mithuang: 看過好幾個建案都用Derek，如果可以的話可以加進去評論 41F 12-09 05:52
作者:
cms23 (大頭)
219.85.178.192 (台灣)
2021-12-08 13:45:29 推 mithuang: 槓桿開上去，獲利算起來高，但房價只要跌一點，損失也是用倍數算 78F 12-08 16:13
作者:
osiris34 (逆襲天月)
1.168.94.242 (台灣)
2021-11-30 11:10:29 推 mithuang: 終於還是瘋了嗎 76F 11-30 12:15
作者:
jumbotest (木柵魯智深)
211.20.47.62 (台灣)
2021-11-17 12:17:15 推 mithuang: 反正空空只要抱持著政府不想改都是藉口的心態，不想冷靜下來客觀聽看別人說的有沒有道理，到時候只會更慘。之前就說實價2.0會變成墊高房價的殺手，一堆人不聽解釋全推給政府不想改只想炒房，好啦現在真的實價變地板價了，可見人家不改的理由確實是有點道理的吧！現在購屋市場已經 29F 11-17 12:35
… 共有 8 則推文，點此顯示
作者:
ladyding (5,6年級的美好年代)
223.136.113.143 (台灣)
2021-11-10 18:00:37 推 mithuang: 即時行樂過一生也就算了，行樂了一輩子，到了這個年紀了才忽然想要有自己的房子...你當從年輕就努力且節省的人都笨蛋嗎？ 81F 11-10 18:25
作者:
channle6738 (channle6738)
114.27.245.38 (台灣)
2021-11-10 15:40:55 推 mithuang: 琴棋天花板變地板 1F 11-10 15:43
作者:
outsider666 (強森)
101.136.211.163 (台灣)
2021-11-05 08:33:31 推 mithuang: 本質不是買不買房的建議，而是給買不起房的人看的A片，邊看邊自慰說還好我沒買。最後有沒有賺錢不重要，重點是看的當下有爽到就好 45F 11-05 10:39
作者:
valkyrie (1234)
42.76.10.84 (台灣)
2021-11-04 00:01:29 推 mithuang: 講在台中設廠講得輕鬆,講在高雄就支支唔唔 2F 11-04 00:22
作者:
redmi2 (redmi2)
111.254.125.51 (台灣)
2021-11-03 08:33:05 推 mithuang: 賣太低破壞行情 8F 11-03 08:54
作者:
hankwanghow (...)
42.77.173.40 (台灣)
2021-11-02 16:13:32 推 mithuang: 可是實價上都貴得不合理怎麼解釋 47F 11-02 16:57
作者:
ppnow (no ways)
1.175.17.204 (台灣)
2021-10-26 10:49:31 推 mithuang: 就借錢來說只有風險考量那裡有排擠效應，就算沒人用房子借錢，銀行錢多到滿出來也不會借給高風險的人好嗎？自己借不到錢不檢討自己在怪房子，邏輯真是棒 100F 10-26 12:04
作者:
jarenhsu (israel)
49.216.164.165 (台灣)
2021-10-24 03:04:11 推 mithuang: 沒發生事大家都不當一回事，不然台電來看就該發現問題 3F 10-24 05:41
作者:
tsaosh (tsaosh)
218.32.98.114 (台灣)
2021-10-14 09:57:20 推 mithuang: 現在買不起房但用租的還是住得起，頂多就是心理上不平衡像之前有人說，即便是現代底層的人，在物質生活上也可能比古時候高層的人過得爽，原因是科技進步的原因
因此以前會革命是因為不只心理而是生理上受折磨，可能連吃都吃不飽那種 75F 10-14 10:40
… 共有 7 則推文，點此顯示