作者:
topic21000 (topic21000)
42.77.80.19 (台灣)
2023-04-27 20:48:43 → lostkimo: 要弄人上岸當然是沒問題。只是上來幹嘛? 387F 04-28 10:01
→ lostkimo: 在台灣沒有民眾基礎。想打游擊都做不到。 391F 04-28 10:02
作者:
wahaha99 (我討厭人類)
36.226.174.245 (台灣)
2023-04-27 14:04:14 → lostkimo: 90nm,中國設備能自產。這種可以供應俄羅斯嗎? 85F 04-27 15:58
→ lostkimo: 以俄羅斯常規裝備等級。90nm應該很好用了吧? 87F 04-27 15:59
→ lostkimo: 對喔。有設備但是要重新做,緩不濟急。 93F 04-27 16:03
作者:
vonton 49.216.83.183 (台灣)
2023-04-26 23:53:20 → lostkimo: 雖是場面話。不過美烏如果能盡力讓中國中立。或者退一萬步來說。武器支援上中立。俄羅斯就GG了。
現在檯面上有大量的支援(販售),大概就伊朗而已。 190F 04-27 10:50
作者:
tomhawkreal (阿湯)
220.137.240.215 (台灣)
2023-04-24 21:03:41 → lostkimo: 中國的品質不太穩定。啥意思? 忽然好吃忽然不好吃? 24F 04-25 12:16
作者:
Two2Seven (TwoSeven)
223.136.182.203 (台灣)
2023-04-23 20:05:32 → lostkimo: 第一艘電磁彈射航母。要有戰力。最順也要2025年吧 208F 04-24 11:22
作者:
win8719 (win8719)
114.44.71.215 (台灣)
2023-04-24 10:42:03 → lostkimo: 任何用鍋爐的航空母艦不都這樣?
不對。這是用鍋爐+蒸氣彈射,才需要。遼寧號沒彈射 4F 04-24 10:46
→ lostkimo: 應該是幾個小時就能開始跑了。這篇怪怪 8F 04-24 10:48
作者:
wahaha99 (我討厭人類)
36.226.162.95 (台灣)
2023-04-19 16:17:29 → lostkimo: 斷補....這是一定會斷的。敵人太近,支援太遠。 32F 04-19 16:31
→ lostkimo: 不先擊退敵人海空軍。補給、支援都上不來。@_@ 36F 04-19 16:31
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
1.200.45.91 (台灣)
2023-04-19 12:50:35 → lostkimo: ZTD-05加上研發。也過去20年了。沒有新型號出現嗎? 75F 04-19 13:53
作者:
parkinque (英文老師)
114.137.223.72 (台灣)
2023-04-17 13:55:08 → lostkimo: 不過我也覺得真的太少。志願最少要五萬。加給再多給 28F 04-17 14:11
→ lostkimo: 台灣這邊不像是美國。普通民眾對軍人印象好。有榮譽感。台灣沒有。就只能用$$堆。不給高。誰要阿 33F 04-17 14:15
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
74.212.230.218 (美國)
2023-04-14 07:24:22 → lostkimo: T-54...@_@ 29F 04-14 09:36
作者:
AKSN74 (AKS-74n)
125.227.14.175 (台灣)
2023-04-13 14:31:41 → lostkimo: 提升到雷根時期的GDP占比....這樣大概要拉到1兆4千億美金。實在太屌啦。 17F 04-13 15:48
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
74.212.230.218 (美國)
2023-04-12 07:35:55 → lostkimo: 要殺就一刀捅死就好。何必這樣折磨人 450F 04-12 16:06
作者:
AKSN74 (AKS-74n)
125.227.14.175 (台灣)
2023-04-10 15:42:06 → lostkimo: 俄羅斯死傷就算是比例1:4好了。烏官方統計17萬多死 5F 04-10 16:01
→ lostkimo: 那受傷的不就是68萬多起跳? 這樣加起來85萬。不可能 7F 04-10 16:02
→ lostkimo: 還是那個17萬多。是死+傷?
7.1是烏的啦!! 11F 04-10 16:02
→ lostkimo: 喔喔喔。感謝。我以為是死17萬多。想說也太慘烈.... 16F 04-10 16:04
作者:
myIDis7 (個字)
136.23.35.32 (台灣)
2023-04-07 10:25:30 → lostkimo: 感覺推卸責任。 80F 04-07 12:15
作者:
NKN (99%是眼鏡與吐槽)
203.217.124.40 (台灣)
2023-04-06 21:40:41 → lostkimo: 不會至於完全打不贏,只是戰損會很高。不划算阿。而且是要有訓練過的士兵,不是影片中俄軍那種雜兵。看原始影片就知道,一群人就窩在戰壕裡面。等死 18F 04-07 09:29
作者:
darkstar07 (高級大法師)
123.194.169.106 (台灣)
2023-04-06 20:02:06 → lostkimo: ANOTHERCAT那個影片,只有純坦克。 45F 04-07 09:26
作者:
Senkanseiki (戦艦棲姫)
61.64.25.104 (台灣)
2023-04-06 14:23:27 → lostkimo: 做做樣子而已。戰鬥群怎麼可能就一個護衛。 47F 04-06 15:35
作者:
Atima 1.163.211.174 (台灣)
2023-04-06 02:18:18 → lostkimo: 訓練真的很差。沒有步兵保護。竟然乖乖被砲轟。 28F 04-06 13:21
作者:
serenemind (沉)
220.135.239.246 (台灣)
2023-03-29 11:36:50 → lostkimo: 似乎進展不順。好像已經打兩三天了。 10F 03-29 12:04
作者:
serenemind (沉)
220.135.239.246 (台灣)
2023-03-27 11:09:41 → lostkimo: 那個高速公路。超恐怖 8F 03-27 11:28