作者:
victoryman (沒有)
1.173.92.200 (台灣)
2024-11-11 00:22:14 → lookinto: 2021年底震海結案 2023年才有海弓三通過測評新聞
說康定改可具備區域防空能力 是有點過於樂觀 海劍二的射程短 張傘區域太小 83F 11-11 12:45
作者:
QwBert (Q伯特)
111.243.164.234 (台灣)
2024-11-11 12:16:42 → lookinto: 樓上大大 海軍並沒推翻陳永康的造艦計畫 是跑了幾年後 考量現實 多數造艦計畫續仍沿用 少數刪除 不必造神 42F 11-11 13:03
→ lookinto: 況且 就算是一直以陳永康的造艦計畫完整來跑 也不會跑出什麼大不同的結果 因爲 關鍵在台灣自身的造 52F 11-11 13:07
… 共有 34 則推文，點此顯示
→ lookinto: 在這個時刻 沙國 伊朗相互交惡交戰對美國比較有利還是兩國互有溝通 和平共處對美國比較有利 原po不是美國人 不好以自己的角度去評斷 容易失去客觀公 7F 10-25 21:54
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
101.12.103.118 (台灣)
2024-10-23 16:32:12 → lookinto: 咎由自取 兩人的薪資 終身俸 遠超過出賣情報的所得 更不必說 監禁失去他們個人自由 與一生名譽 這麼簡單的選擇都會選錯
即使不想自己會失去的 幫助敵人侵犯台灣 讓家人的生活制度 就學 就醫權利受到威脅 要是台灣被對岸統 18F 10-23 19:06
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
cjol (勤樸)
220.134.14.125 (台灣)
2024-10-19 14:51:19 → lookinto: 2016～2020任內 是川普引起全球抗中的風潮 雖然一開始川普只是私心要復興美國 但中國崛起跟美國霸權就是衝突的 這兩個大國的利益方向是不相容的 故即使川普繼續自私自利 中國還是在美國的對立面 美國是不會放棄自己的霸權 台灣只需要選對大哥（看是選 230F 10-19 17:53
… 共有 19 則推文，點此顯示
作者:
tomhawkreal (阿湯)
1.163.148.223 (台灣)
2024-10-19 06:27:02 → lookinto: 面對量大 低價的小型FPV無人機 應該還是要搭配使用成本低廉的槍彈來獵殺 才能廣泛地部署 11F 10-19 09:23
作者:
Noback (人類神經解剖學)
223.137.232.24 (台灣)
2024-10-11 21:27:01 → lookinto: IDF差4.5代 5代機的部分是什麼 超巡 5代機不一定要有 而匿蹤則是基本 所以 先拉皮改外觀 並犧牲點速度 加大油箱來增加航程 加大空間增加未來改的可能性 至於發動機 雷達 電戰就有改則加分 無也沒比現在差 評估看看這樣的小改小練功 要花多少錢 值不值 94F 10-12 01:06
… 共有 9 則推文，點此顯示
作者:
b777300 (su35s)
59.153.229.200 (越南)
2024-10-11 17:53:09 → lookinto: 下一代戰機不自研 又不是指下下代 以後所有世代的戰機都不自研 且新聞文稿中 “下一代戰機有兩個關鍵，第一個當然是
我國關鍵技術的自主研發成熟，第二點為有些必要裝備的外購獲得。顧立雄表示，在這兩個條件成熟後， 36F 10-11 19:45
… 共有 14 則推文，點此顯示
作者:
v357426 (小漪)
61.220.50.92 (台灣)
2024-10-11 17:40:17 → lookinto: 935退役後 讓人員還是去接兩艘輕巡 比較不浪費艦艇資歷與經驗 海鋒大隊的人員 不必然需要艦艇經驗 但輕巡則需要 10F 10-11 19:54
→ lookinto: 時間點上 輕巡也開始需要接艦人員了
把艦艇人員擺在那邊會比較適得其所？ 16F 10-11 20:01
… 共有 13 則推文，點此顯示
作者:
tony121010 (為什麼不給我神奇ID)
111.243.227.54 (台灣)
2024-10-07 17:14:05 → lookinto: 這些焊工也算是厲害的 故意規避某些焊接程序 而且”焊接瑕疵處不位於影響船舶安全或操作的零件或系統” 除了偷工 還懂得偷那裡的焊接而不影響安全 X 7F 10-07 17:59
作者:
Reewalker (報告饅頭班長不夠)
111.251.138.12 (台灣)
2024-10-07 13:00:28 → lookinto: 一般家庭到原廠保養一台房車15年 零件到時該換就換 全部的費用應該也不只那台車原來的價格 42F 10-07 14:33
作者:
chyx741021 (科科科吉拉)
1.163.223.190 (台灣)
2024-10-03 20:31:45 → lookinto: 怎麼不是把員工職能再訓練 可負責其他產線的任務
生產其他的產品呢？ 如果只懂得把員工放在一種產品的產線上 然後只等待這種產品有訂單 才能有生產 養人 這樣的公司有未來性嗎？ 22F 10-04 10:20
作者:
d9070016 (唉唷)
125.228.169.220 (台灣)
2024-10-04 08:53:27 → lookinto: 撐不住？ 一張照片就可以這樣結論？ 那如果這照片沒把海軍艦艇攝入呢？ 又或是海巡艦是位置離共艦較近先到 海軍艦艇後至呢？ 又或是 海軍判斷威脅性
決定先跟監其他艦艇呢？ 又或是 海軍以陸基雷達追蹤呢？ 又或是… 其他狀況呢？ 19F 10-04 09:53
… 共有 19 則推文，點此顯示
作者:
andyken (碎夢殘刀)
123.240.236.151 (台灣)
2024-09-28 17:17:01 → lookinto: 魚叉彈頭重量幾乎是NSM彈頭重2倍 可以較少中彈量達成一樣的擊傷效果 再者 美國魚叉庫存幾千枚 要是真的有台海戰爭 美援魚叉才能比NSM源源不絕提供 以及不預期的境外代射 35F 09-28 19:17
→ lookinto: 個人認為 935艦除役不單只是因爲海鋒大隊擴增需要 48F 09-28 20:32
… 共有 11 則推文，點此顯示
作者:
ryannieh (Ryan是這麼幹的是根本沒3)
133.106.180.180 (日本)
2024-08-26 09:13:44 → lookinto: 重點是大系統整合各次系統的功能 把各系統間的介面協定訂好即可 讓各系統各自去開發來遵守 為什麼須要要求對方的原始碼 6F 08-26 09:44
作者:
KotoriCute (乙醯胺酚)
36.232.129.117 (台灣)
2024-08-08 13:13:30 → lookinto: 看是不是台灣在季風帶上的影響 冬天東北季風 夏天西南季風 與夏秋季的颱風 讓風速超過氣球耐受度的天數超過預期？ 6F 08-08 13:31
作者:
longyin (龍吟很難嗎？為什麼)
183.199.53.92 (中國)
2024-06-30 07:04:40 → lookinto: 大量造艦的另種可能性是 之前造的艦艇壽限較短 需快速被替換 61F 06-30 11:24
→ lookinto: 潛射反艦飛彈不是在目視距離 或雷達接觸距離使用
上述的距離<30km 那潛艦發射魚雷攻擊即可 較隱密且安全 要使用反艦飛彈就是善加利用反艦飛彈的射程
埋伏在百公里以外 接收己方送來的敵艦位置資訊 再予以發射反艦飛彈 待敵艦發現飛彈來襲 或有聲納探 34F 06-28 17:01
… 共有 8 則推文，點此顯示
→ lookinto: 美國認定 台灣F-16V就夠對付對岸戰機了 77F 06-19 13:24
→ lookinto: 為什麼要研發不在美軍規劃藍圖內的F-16V？ 不就台灣特仕版 讓台灣夠用 能對付對岸的戰機
美國軍售台灣武器會考量平衡 不讓對岸有下手優勢
也不讓台灣有獨立的傲嬌 所以 要美國軍售台灣F-35 79F 06-19 13:26
… 共有 12 則推文，點此顯示
作者:
jason748 (第79空中突擊旅)
36.234.93.212 (台灣)
2024-06-09 11:25:13 → lookinto: Group 1/2 商規 大疆是市佔最高 但不是唯一品牌 其他歐美品牌選擇還很多 且也有組裝套件零件 可以玩家自己買來組 也甚至包括開源軟體都可以自己改 大疆以前在無人機界根本不是角色 後來歐美玩家把飛控軟體開源之後 大疆很可能是因此打開了任督二脈 加 41F 06-09 13:11
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
geordie (夢の住民)
223.139.51.11 (台灣)
2024-06-09 07:20:09 → lookinto: 荷：只軍援烏克蘭是不夠的 我們也該軍援台灣 並且禁售全部的DUV給中國 10F 06-09 08:24
作者:
o02852six (零零二八五二six)
114.37.214.149 (台灣)
2024-06-08 05:01:44 → lookinto: 平安. 加油 8F 06-08 10:36
作者:
ppgod (ppgod)
39.10.9.76 (台灣)
2024-05-24 11:35:15 → lookinto: 台灣每一次的民主表現 像是民代選舉 地方縣市長選舉 總統選舉 … 就都是主動的攻擊 只是身在台灣的我們感受不到 而對岸的共產黨政權 跟對岸人民每次都被攻擊到了 卻又只能無奈吞下去 而這也是為什麼台灣常常什麼事都沒做 也是會被對岸共產黨打壓 要 14F 05-24 11:47
… 共有 8 則推文，點此顯示
作者:
say29217074 (:)))))
101.10.67.147 (台灣)
2024-05-23 20:52:20 → lookinto: 戰爭不是你派一艘軍艦 我就派一艘軍艦跟你對打 你派一台戰機 我也一台戰機跟你狗鬥 所以 即使台灣建立大量的艦隊 也不一定是叫陣式地決戰來運用艦隊武 42F 05-23 21:57
→ lookinto: 以島嶼整體防衛 空中反艦武力 海面艦隊 水下潛艦 53F 05-23 22:04
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
loser1 (基輔羅斯進軍烏拉山以西)
125.227.9.148 (台灣)
2024-05-14 10:07:22 → lookinto: F-5G (F-20)不是台灣不要 是美國不准諾斯諾普賣 17F 05-14 12:25
作者:
dahanjian (ptt思想檢查督戰隊長)
111.254.161.138 (台灣)
2024-05-13 20:56:58 → lookinto: 台灣有的阿帕契AH-64E 鋪爪雷達 也不是其一級盟邦都有的 所以 還是要看狀況 32F 05-14 02:37
→ lookinto: 日本的阿帕契是授權生產的64D型 應該還沒有64E
不過 比這沒太多意義
台灣算是美國地下盟邦 不能在檯面上說的 35F 05-14 02:51
作者:
tony121010 (為什麼不給我神奇ID)
61.231.208.90 (台灣)
2024-05-11 14:07:53 → lookinto: 可請google一下黃曙光與震海 黃曙光 我個人十分敬佩的海軍將領是怎麼看迅聯
再者 黃曙光2016～2020為海軍司令 其任內 因迅聯專案從2008年開始研發 已超過十年未能有成果 再延遲下去 即使開發出來 規格即落伍 故海軍將迅聯雷達規 178F 05-12 00:27
… 共有 12 則推文，點此顯示