作者:
hahaha0204 (哈哈哈)
1.171.202.211 (台灣)
2018-12-08 19:00:43 → lavieen: 沒有禁啊，只是不贊助而已，沒有禁止或抗議，所以還好。 191F 12-09 10:46
作者:
AZBTPATONY (AZBTPATONY)
36.234.204.193 (台灣)
2018-08-09 19:31:44 → lavieen: 背後議題？說一句社會實驗就可以攻擊某些群體？那些被他開刀的人真可憐 260F 114.136.66.17 08-10 09:22
作者:
qn123456 (Q.N.)
111.255.159.161 (台灣)
2018-07-22 00:28:17 → lavieen: 怪在女權 SJW 政治正確上，其實不難理解，這幾個本來就常常被酸，被部分人討厭。甚至像是政治正確已經是被濫用到我不喜歡就先罵政治正確。所以這次大概也是本來就討厭左派 SJW 女權的人以為又抓到把柄可以開酸了，卻沒注意到起底的人是右派...但說起來 41F 07-22 00:56
… 共有 18 則推文，點此顯示
作者:
abianblowjob (阿扁吹喇叭)
46.47.60.55 (俄羅斯)
2018-07-21 14:01:59 → lavieen: 天主教不就常常歧視同志，然後手伸向小男孩。所以一邊戀男童又一邊發表恐同言論並不少見 90F 07-21 17:14
作者:
hahaha0204 (哈哈哈)
1.171.192.26 (台灣)
2018-07-21 03:08:39 → lavieen: 好萊塢人才很多的，洗掉這種人，還會有其他人補進來，不用擔心沒人才 302F 07-21 14:05
作者:
qn123456 (Q.N.)
111.255.159.161 (台灣)
2018-07-21 05:44:44 → lavieen: 這樣也算獵巫？就他自己公開發在網路上的言論耶 299F 07-21 14:01
→ lavieen: 這個戰SJW 女權 左派都很莫名奇妙，先不提起底的是右派，這種戀童加性侵的言論，不論是那派，支不支持女權，一般人都會覺得太超過了好嗎，根本是導演自己引火上身，怪不了任何人。 315F 07-21 14:56
… 共有 8 則推文，點此顯示
作者:
MDFK (媽ㄉ發ㄎ)
118.171.3.78 (台灣)
2018-07-14 23:40:54 推 lavieen: 愛情昏迷中，真人真事，男主角自己演自己 67F 07-15 01:59
作者:
hahaha0204 (哈哈哈)
1.171.203.237 (台灣)
2018-07-13 18:21:23 → lavieen: 其實他講得也是個問題啦，濫用與誣告確實會讓男性感到人心惶惶，害怕變成誣告受害者，跳到黃河也洗不清了。就像女生看到性侵新聞會害怕一樣，不過就是口吻沒拿捏好，假如有個女生說他很怕跟男生講個話就被分屍強姦了，一定也會引起很多人反感。亨利 447F 07-14 04:40
… 共有 9 則推文，點此顯示
作者:
hahaha0204 (哈哈哈)
1.171.203.237 (台灣)
2018-07-14 03:30:00 → lavieen: 電影八成不會拍了，這類爭議多起來，搞不好更壓縮這類題材的能見度，對跨性別群體在短期內恐怕未必有助益 7F 07-14 03:45
作者:
hahaha0204 (哈哈哈)
1.171.194.9 (台灣)
2018-06-30 17:46:18 → lavieen: 這到底關政治正確什麼事了，難道黑人光是活著就是政治正確，同性戀光是存在就是政治正確？ 50F 07-01 09:15
作者:
kuokuokuo915 (6523)
223.141.22.148 (台灣)
2018-06-30 21:39:35 → lavieen: 當然有PC把電影搞爛的例子，不過這篇想討論的是， 156F 07-01 01:15
→ lavieen: 電影本身不爛，但只因為有黑人 女強人 同志就一直被酸政治正確的情況吧。甚至電影都還沒上映，就被罵政治正確了，例如前幾天漫威說會有LGBT的角色
那種異性戀硬改成同志，把白人改成有色人種，會引 158F 07-01 01:15
… 共有 8 則推文，點此顯示
作者:
qpr322 (龍魚)
123.194.103.31 (台灣)
2018-06-11 22:36:53 → lavieen: 他們長大後，其實真的好幾個過得不錯，所以選角挺好的。 35F 06-12 02:32
作者:
Gotham (萬惡之城)
101.138.97.211 (台灣)
2018-05-26 22:17:17 → lavieen: 不過Alan Rickman還滿專情的啊，能夠在死前完成終身大事也算沒遺憾了
Alan跟休葛蘭的情況完全不同。 32F 05-27 09:55
作者:
tieamonk (litlikbic)
120.110.127.196 (台灣)
2018-05-15 11:50:40 → lavieen: 確實沒必要參考別人意見，想看就看這點，一樓沒說錯，但是沒必要說人家可悲吧...有些人就是喜歡多參考一下，降低花錢後失望的機率。 57F 05-15 13:59
作者:
qpr322 (龍魚)
123.194.103.31 (台灣)
2018-05-13 19:51:02 → lavieen: CW的明日傳奇裡也有穆斯林女英雄，也沒包頭巾，好像沒啥爭議。電影了不起再更保守點，覺得沒那麼嚴重啦。 323F 05-14 00:19
作者:
jay5566 (jay5566)
153.191.98.181 (日本)
2018-04-22 13:40:09 → lavieen: 雄性激素過高，沒有家庭的男人，可是WW也被他嗆過X 413F 04-22 22:15
作者:
haha98 (口合口合九十八)
140.112.48.112 (台灣)
2018-03-06 12:08:13 → lavieen: 樓上上說到重點了，確實很多擴大解釋且整天反政治正確的人，就是認為女人跟黑人待遇夠好了，還整天在鬧很煩 333F 03-06 14:58
作者:
asyousaid 1.160.59.47 (台灣)
2018-03-02 21:28:49 → lavieen: 回到清朝了嗎XD 45F 03-03 04:57
作者:
redspeed (RED)
114.42.127.88 (台灣)
2018-03-01 06:40:21 → lavieen: 同等待遇叫優惠，骨子裏不就是把你當次等人的概念? 15F 03-01 06:48
作者:
hahaha0204 (哈哈哈)
1.171.197.107 (台灣)
2018-02-05 15:50:57 → lavieen: 看這說法拍的時候根本沒確定主軸，等剪輯時再改大 33F 02-05 16:39
作者:
hahaha0204 (哈哈哈)
1.171.197.107 (台灣)
2018-02-04 17:24:54 → lavieen: 有些人痛罵梅姨(我也覺得梅姨很假掰)卻替昆丁說話 513F 02-05 01:53
→ lavieen: 電影公司不給影片真的是有問題...這部分責任該釐清 515F 02-05 01:56
→ lavieen: Natalie Portman之前講小時候收到性騷擾信件導致他有陰影，人家也沒指控誰，所以說不上誣告，抒發一 550F 02-05 14:26
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
holiybo (米羅)
114.35.252.29 (台灣)
2018-01-23 14:18:50 → lavieen: 其實男女外表挺配的，人家高興就好 80F 01-23 14:53
→ lavieen: 而且男女比例懸殊，婚後還要搬去山裡，沒有多少女生願意吧，這是真愛了 82F 01-23 14:55
作者:
bill93557063 (bill9355)
118.171.82.163 (台灣)
2018-01-14 21:58:54 → lavieen: 同理啊，酸性侵受害者怎麼沒馬上告對方也是幹話。覺得現在兩邊都殺紅眼了，不是拼命酸人誣告，被性侵沒馬上控告對方，或是證據不足沒告成，就被一口咬定是誣告，或是反過來說被告的沒告回去就一定有性侵。看下來覺得半斤八兩.... 205F 01-15 16:12
… 共有 56 則推文，點此顯示
作者:
hahaha0204 (哈哈哈)
1.171.201.175 (台灣)
2018-01-14 13:06:03 → lavieen: 其實這串看下來大家酸的點不是性別耶，而是酸馬克又要拿錢又要情義相挺的名，不過看下來馬克要錢沒啥不對，就是經紀公司處理不佳。馬克用米雪兒名義倒不如用全劇組名義，畢竟不光是米雪兒沒拿，其他人也都沒拿，蜜雪兒本人也沒有抗議，用她名義怪怪 126F 01-14 16:59
… 共有 28 則推文，點此顯示
作者:
shengchiu303 (Sheng)
49.217.71.35 (台灣)
2018-01-11 12:13:12 推 lavieen: 幫威廉絲QQ 她應該要換經濟公司了。 29F 01-11 13:02