※ 本文為 Knuckles 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-07-01 14:33:47
看板 movie
作者 標題 [討論] 有人也很討厭反政治正確的嗎
時間 Sat Jun 30 21:39:35 2018
如題
會突然有這個想法,是因為看到有篇超人特攻隊2的心得文,認為內容太刻意政治正確化所
以差評,甚至包含酷冰俠在片中太幽默能幹=刻意捧高黑人。
這讓我不禁回想整個ptt的風氣,似乎都是很討厭政治正確。尤其電影板因為演員選角更是
如此
有人跟我一樣討厭這種說法嗎?
說到底,你會認為這個角色是政治正確才出現的,不就代表你本身就有刻板印象了嗎?
譬如酷冰俠,如果你單單把他看成“一個人”不帶任何屬性,僅僅只是超能先生的一位好友
,你根本不會覺得他有被特別捧高
特別有印象的還有配角是亞裔或非裔時,只要那個角色沒有表現的特別突出或有點尷尬,馬
上被婊成是政治正確選角,反過來,
如果有特殊表現(ex:瓦干達科技),還是有人跳出來說這角色安排那麼強肯定是政治正確b
lablabla....根本怎樣都有人嫌
換個角度想,難道沒有白人是花瓶嗎?難道沒有白人是特別強的配角嗎?為什麼一樣的事變
到其他種族又要被嗆政治正確呢?
又好比前幾篇文的大尺碼女英雄,英雄就英雄,胖或瘦的英雄在本質上沒有區別,當你主觀
認為英雄是胖肯定是因為政治正確,不就代表你內心隱含著英雄就該瘦的刻板印象嗎?
更討厭的是,這種心得文都還會假中立一下。最常見說詞是“我沒反PC啊,像是xxx電影的
女人或亞裔就自然而然演出他們迷人的地方,是這部戲太刻意了.....blabla"
問題是每部戲都有刻畫成功和刻畫普通的角色啊。我當然知道有些電影亞裔刻畫的沒有像移
動迷宮的民豪一樣好,女強人沒有刻畫的跟神力女超人一樣迷人,問題是這很正常啊!本來
每部戲角色張力都不同,怎麼換成亞裔非裔女權,標準突然就變得一定要跟演的最好的比了
呢?
動迷宮的民豪一樣好,女強人沒有刻畫的跟神力女超人一樣迷人,問題是這很正常啊!本來
每部戲角色張力都不同,怎麼換成亞裔非裔女權,標準突然就變得一定要跟演的最好的比了
呢?
這種例子舉都舉不完。種族,男女,身材等等,只要一出現跟主流文化不一樣的馬上就噓政
治正確,我真的頗反感。
有人也是這樣嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.22.148
※ 文章代碼(AID): #1RDuWP3c (movie)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1530365977.A.0E6.html
→ : 政治正確是存在的,可是有些人對政治正確的解讀非1F 06/30 21:40
→ : 常奇怪
※ 編輯: kuokuokuo915 (223.141.22.148), 06/30/2018 21:41:39→ : 常奇怪
推 : 推3F 06/30 21:42
※ 編輯: kuokuokuo915 (223.141.22.148), 06/30/2018 21:43:23推 : 五五波吧4F 06/30 21:43
推 : 這議題很廣 主角群一定有一個黑人算嗎5F 06/30 21:44
※ 編輯: kuokuokuo915 (223.141.22.148), 06/30/2018 21:45:19→ : 你要看那個黑人戲份是不是硬塞的阿6F 06/30 21:45
→ : PC又怎樣,只要劇情好不突兀就好
→ : PC又怎樣,只要劇情好不突兀就好
→ : 有人知道用pitt發文為什麼會亂斷行嗎嗚嗚,我編輯8F 06/30 21:46
→ : 好多次都改不過來
→ : 好多次都改不過來
→ : 只是比較常看到只看演員國籍膚色的反PC10F 06/30 21:47
→ : 看到酷冰俠就只想到PC
→ : 這種人很奇怪
→ : 明明人家第一集就出現
→ : 看到酷冰俠就只想到PC
→ : 這種人很奇怪
→ : 明明人家第一集就出現
推 : +114F 06/30 21:48
推 : 如ST的領導軍官團,組成其實政治正確到炸,但就是15F 06/30 21:48
→ : 不會讓人反感
→ : 不會讓人反感
推 : 可能政治正確會妨礙某些人?17F 06/30 21:49
→ : 有人不喜歡黑人18F 06/30 21:50
→ : 看到黑人就罵尼哥或PC
→ : 看到黑人就罵尼哥或PC
真的。乞丐不會討厭富人,反而會討厭比他有錢的乞丐。台灣風氣真的給人這樣的感覺。亞
裔黑人都是弱勢族群,因為黑人在美國相對受到較多重視,台灣人就PCPC叫不停,白人統治
整個好萊塢反而反對聲浪小很多
裔黑人都是弱勢族群,因為黑人在美國相對受到較多重視,台灣人就PCPC叫不停,白人統治
整個好萊塢反而反對聲浪小很多
推 : 娛樂元素必須是重點,如果你的政治正確的行為傷害20F 06/30 21:52
→ : 到電影本身的娛樂元素,造成突兀不必要不討喜的主要
→ : 到電影本身的娛樂元素,造成突兀不必要不討喜的主要
推 : 某些人平日就仇女仇同歧視黑人,政治正確讓他們不開22F 06/30 21:52
→ : 角色和和劇情,那就是欠噓 06/30 21:5
問題是破壞電影的原因無非是劇情不合理,角色演技差。但這種問題在任何演員身上都可能會出現,很多人卻預設立場失敗一定是因為PC。難道你要嗆不能單純針對演技或劇情嗎?
→ : 勳啊24F 06/30 21:52
推 : 我很喜歡南方公園的政治正確校長哈哈25F 06/30 21:53
※ 編輯: kuokuokuo915 (223.141.22.148), 06/30/2018 21:53:33推 : 同樣也覺得整天喊政治正確的人超煩,尤其是連戲都沒26F 06/30 21:54
→ : 上只是公布演員情報就開始喊政治正確的人
→ : 上只是公布演員情報就開始喊政治正確的人
推 : push28F 06/30 21:55
※ 編輯: kuokuokuo915 (223.141.22.148), 06/30/2018 21:56:10推 : 重點是一堆人搞錯政治正確的意思 他們反的明明就是d29F 06/30 21:59
→ : iversity
→ : iversity
推 : 我也是這麼覺得31F 06/30 22:00
→ : 有人說動物方程式很pc可是好看(我也覺得),俠盜一32F 06/30 22:02
→ : 號也有華人帥一波,可是星戰8賭場星球那段整個就是
→ : 拖節奏浪費時間,很難讓人不聯想啊,不過troll人家
→ : 帳號真的低能過頭
→ : 接下來是我個人喜好:與其像星8那樣傳播愛然後拍出一
→ : 部...的片,不如用憤怒憎恨慘烈的戰爭搞一部宇宙戰
→ : 爭爽到翻的三部曲
→ : 號也有華人帥一波,可是星戰8賭場星球那段整個就是
→ : 拖節奏浪費時間,很難讓人不聯想啊,不過troll人家
→ : 帳號真的低能過頭
→ : 接下來是我個人喜好:與其像星8那樣傳播愛然後拍出一
→ : 部...的片,不如用憤怒憎恨慘烈的戰爭搞一部宇宙戰
→ : 爭爽到翻的三部曲
推 : 我覺得頒獎典禮牽扯到影片是否政治正確的問題更嚴重39F 06/30 22:05
→ : 欸!頒獎標準如果是為了政治正確而頒給內容支持黑人
→ : 、女權等等的而忽視了其他沒有提到這些議題但內容也
→ : 欸!頒獎標準如果是為了政治正確而頒給內容支持黑人
→ : 、女權等等的而忽視了其他沒有提到這些議題但內容也
→ : 那是編劇的鍋42F 06/30 22:05
→ : 同樣精采有深度的電影,這種的不太好。而因為不頒給43F 06/30 22:05
→ : ST的時代是星際時代,地球是一個整體,所有人種都44F 06/30 22:05
→ : 政治正確而被某些支持特定議題的群眾罵,罵的同時也45F 06/30 22:05
→ : 不分種族團結是五十年前對未來的幻想,結果現在出46F 06/30 22:05
→ : 忽視了其他電影的內容的也沒有很好。雖然各種頒獎典47F 06/30 22:05
→ : 現亞洲女艦長也是有看到人在喊正治正確48F 06/30 22:05
→ : 禮常常都被嘴這個,動機到底是不是政治正確我們也不49F 06/30 22:05
→ : 能了解。
→ : 天啊跟樓上重疊XD
→ : 能了解。
→ : 天啊跟樓上重疊XD
推 : 批踢踢不用太理會 一堆種族主義的 難怪川粉很多52F 06/30 22:20
→ : 回樓上,敵人的敵人就是朋友,至少川普現在是盟友53F 06/30 22:22
推 : 我也不懂嘴性別性向膚色還說自己沒有歧視是哪招54F 06/30 22:22
推 : 其實照某些人的定義,根本80,90年代的片就一堆政治55F 06/30 22:27
→ : 正確了
→ : 可是奇怪的是他們卻不覺得
→ : 正確了
→ : 可是奇怪的是他們卻不覺得
推 : 啊還無換個想法,對有些人來說中國和pc其實就是嘴58F 06/30 22:37
→ : 爛片的時候多個用詞罷了,他們根本不在乎背後的意義
→ : 爛片的時候多個用詞罷了,他們根本不在乎背後的意義
推 : 今天看了這部 並不覺得pc到哪裡去60F 06/30 22:39
推 : 批踢踢就很多假裝反PC 其實就是種族主義沙文主義61F 06/30 22:41
→ : 超人爸爸帶小孩 媽媽當超人=無聊政治正確 黑人超英
→ : 討喜=政治正確過頭
→ : 超人爸爸帶小孩 媽媽當超人=無聊政治正確 黑人超英
→ : 討喜=政治正確過頭
推 : 反政治正確說穿了就是反對多元選角吧 對他們來說所64F 06/30 22:43
→ : 有任務只有白人男性才能勝任
→ : 有任務只有白人男性才能勝任
推 : movie版人多嘴雜,白癡半瓶水最多,平常心囉66F 06/30 22:44
推 : 每個人看事情的角度不同 尊重就好67F 06/30 22:46
推 : 同意 有些人就是想為自己歧視找藉口 卻又不願承認68F 06/30 22:47
→ : 就仇女 種族歧視啊69F 06/30 22:51
推 : 真的,超煩71F 06/30 22:52
→ : 那個時候看到的評論 自己論述能力不好 看完意識到原72F 06/30 22:53
→ : 來就是這種不舒服的感覺 如果有跟我一樣論述能力好
→ : 的版友說不定可以看看來釐清自己的想法
→ : 來就是這種不舒服的感覺 如果有跟我一樣論述能力好
→ : 的版友說不定可以看看來釐清自己的想法
推 : 有一些原作已經有明確人設 翻拍電影時卻被硬塞新人75F 06/30 22:55
推 : 是的,不要跟87認真76F 06/30 22:55
→ : 設的77F 06/30 22:55
→ : 很難不讓人認為是政治正確啊 改得好就算了 但多是改
→ : 很難不讓人認為是政治正確啊 改得好就算了 但多是改
推 : 只是發哥普雷文就被打成3K黨跟沙豬 我忽然明白之前79F 06/30 22:56
→ : 爛的80F 06/30 22:56
→ : 看到的一個梗圖了‘你們是什麼時候變3K黨的?’‘81F 06/30 22:56
→ : 喔從我們在IMDB上沒給黑豹90分以上開始的’
請問你有例子嗎?→ : 喔從我們在IMDB上沒給黑豹90分以上開始的’
我在ptt上從未看過純粹噓黑豹的劇情的負雷文,被人嗆3k,沙豬的喔
反而給好雷下面一堆說政治正確的吧
※ 編輯: kuokuokuo915 (223.141.22.148), 06/30/2018 23:01:16
→ : 是指這張圖吧,可以說人政治正確,不允許別人說你84F 06/30 23:02
→ : 歧視
→ : 歧視
推 : 說我歧視的人 我也尊重啦 每個人看法感受本來就不同86F 06/30 23:04
→ : 囉
→ : 對了感謝樓上梗圖支援
a了一下,發現我的文章就是在講你那篇文....→ : 囉
→ : 對了感謝樓上梗圖支援
有興趣大家可以去看,到底m大對超人特攻隊,尤其是酷冰俠的評斷到底正不正確
推 : 十之八九在普雷有以外講了些別的啦89F 06/30 23:08
→ : 所以那篇被噓的普雷文講了什麼?說黑豹是政治正確90F 06/30 23:09
→ : 嗎?
※ 編輯: kuokuokuo915 (122.116.217.158), 06/30/2018 23:11:42→ : 嗎?
推 : 我是覺得啦 要酸就酸演員本身的演技 提到膚色人種就93F 06/30 23:15
→ : 真的母湯了
→ : 真的母湯了
推 : 為啥一定要有黑人95F 06/30 23:15
→ : 起碼不會在推文裡假裝走路姿勢都不自然的那種胖是「96F 06/30 23:16
→ : 應該被接受的正常體態」 那根英雄是不是本來就該瘦
→ : 一點關係都沒有
她有鼓勵大家暴飲暴食嗎?→ : 應該被接受的正常體態」 那根英雄是不是本來就該瘦
→ : 一點關係都沒有
太過肥胖的確不是什麼好事啊,但今天只是剛好是一個胖子有了超能力,這和政治正確有什
麼關係呢?
蟻人一開始還偷竊坐過牢勒,怎麼沒人噓。難道控制不了自己的口腹之慾比偷竊還嚴重?
→ : 而且要討論反政治正確的話 其實你可以提那個少年悍99F 06/30 23:17
→ : 將真人版的StarFire選角
→ : 將真人版的StarFire選角
→ la1aco …
一下哪裡月經嗎
噓 : 有人也文102F 06/30 23:25
推 : 有人也笑了XD103F 06/30 23:26
推 : 政治正確說錯了就是不對的104F 06/30 23:27
→ : 打錯
※ 編輯: kuokuokuo915 (122.116.217.158), 06/30/2018 23:27:29→ : 打錯
→ : 政治正確本來就是不公平的106F 06/30 23:27
推 : 覺得酷冰俠跟上一集沒什麼差別107F 06/30 23:28
※ 編輯: kuokuokuo915 (122.116.217.158), 06/30/2018 23:29:59噓 : 大家文108F 06/30 23:33
推 : 討厭不喜歡反政治不正確109F 06/30 23:34
推 : 第一集出現時,政治正確這詞有出現了嗎?那時只覺得110F 06/30 23:34
→ : 酷冰俠是比較黑皮膚的角色而已
→ : 酷冰俠是比較黑皮膚的角色而已
推 : 現在好像會寫政治正確這四個字就會寫影評一樣112F 06/30 23:35
推 : 推, 現在感覺都是看到一點點影子就開砲政治正確..113F 06/30 23:36
→ : 好像不這麼說無法凸顯自己觀點卓越的樣子
→ : 好像不這麼說無法凸顯自己觀點卓越的樣子
推 : 大家取笑反PC的巨嬰文目前只有這篇吧115F 06/30 23:38
噓 : 講「正確」的都是白痴,「正確」都是狗屁在講的116F 06/30 23:44
乞道其詳推 : PC校長那樣呢117F 06/30 23:45
我僅針對ptt電影板的風氣呀上綱到左膠那樣當然也不好,這是一個光譜,過於偏哪邊都不對。問題是現在這裡的風氣就
是偏反政治正確
※ 編輯: kuokuokuo915 (122.116.217.158), 06/30/2018 23:47:17
※ 編輯: kuokuokuo915 (122.116.217.158), 06/30/2018 23:48:58
推 : PC可以多了就讓人覺得刻意118F 06/30 23:50
噓 : 當然是因為這4個字反串好用啊 我也不懂你為了某群119F 06/30 23:58
→ : 人的用詞卻套用到電影板的風氣的邏輯在哪裡
→ : 人的用詞卻套用到電影板的風氣的邏輯在哪裡
推 : 應該說不管政治正不正確,亂套帽子就是不對,我討厭121F 07/01 00:00
→ : 一個人的原因是因為他愛亂講話,但我討厭的那個人剛
→ : 好是黑人因此就被套上歧視的帽子,這個概念就算反過
→ : 來講道理也是一樣
→ : 我喜歡一個人的原因會是是因為他是政治正確的人種嗎
→ : ?
→ : 一個人的原因是因為他愛亂講話,但我討厭的那個人剛
→ : 好是黑人因此就被套上歧視的帽子,這個概念就算反過
→ : 來講道理也是一樣
→ : 我喜歡一個人的原因會是是因為他是政治正確的人種嗎
→ : ?
→ : l大有點講出我想表達的意思 一個角色差你就批評他127F 07/01 00:04
→ : 差就好,不用去提到他的膚色或是什麼的
→ : 差就好,不用去提到他的膚色或是什麼的
推 : 推這篇!!! 超討厭自以為中立客觀推政治正確的人129F 07/01 00:04
噓 : 你認爲的正確,不代表別人同意,更多是自己的偏見130F 07/01 00:06
推 : 愛貼標籤帶風向 講不出東西只會用"政治正確"等名詞131F 07/01 00:08
推 : 所以更應該要創造出一個不論作者身份是黑人還是白人132F 07/01 00:09
→ : 都能以實力公平競爭的環境才對
→ : 都能以實力公平競爭的環境才對
→ : 一部電影能討論的點那麼多 結果比誰吵得最大聲134F 07/01 00:09
→ : 其實這就是某些人目的 根本講不出東西 都一樣的標籤
→ : 過段時間大概又變另一個標籤吧
→ : 其實這就是某些人目的 根本講不出東西 都一樣的標籤
→ : 過段時間大概又變另一個標籤吧
推 : 推137F 07/01 00:12
→ : 反正不是要討論 只是跟人吵消磨時間看人反應138F 07/01 00:12
推 : 推139F 07/01 00:13
噓 : 就被濫用的詞啊,只看有黑人or女人就在政治正確一140F 07/01 00:15
→ : 直喊,有點新意可以嗎?
→ : 直喊,有點新意可以嗎?
推 : 推一樓142F 07/01 00:25
推 : 更賭爛反反政治正確143F 07/01 00:28
推 : 推144F 07/01 00:29
噓 : 我更討厭政治正確145F 07/01 00:29
推 : 原po好認真回文,再推一下。146F 07/01 00:34
推 : 推 有些人就是喜歡時代往回走147F 07/01 00:44
推 : 推148F 07/01 00:51
推 : 哪像星戰把藍多弄成 泛性戀有何意義?149F 07/01 00:54
→ : 這種我就真的很賭爛 其他電影就不一定 要各別看
→ : 這種我就真的很賭爛 其他電影就不一定 要各別看
推 : 很多都是自己歧視不改才在反政治正確啦 不過政治正151F 07/01 01:00
→ : 確也是可以拿來批評一些單純跟隨時代潮流 卻忽略合
→ : 理性及其脈絡的作品
→ : 確也是可以拿來批評一些單純跟隨時代潮流 卻忽略合
→ : 理性及其脈絡的作品
→ thigefe …
→ : 當然有PC把電影搞爛的例子,不過這篇想討論的是,156F 07/01 01:15
推 : 推157F 07/01 01:15
→ : 電影本身不爛,但只因為有黑人 女強人 同志就一直158F 07/01 01:15
→ : 被酸政治正確的情況吧。甚至電影都還沒上映,就被
→ : 罵政治正確了,例如前幾天漫威說會有LGBT的角色
→ : 那種異性戀硬改成同志,把白人改成有色人種,會引
→ : 人反感不意外,但是本來就是同志或有色人種,遵守
→ : 原著設定也被罵政治正確,不禁就讓人懷疑,反對的
→ : 究竟是PC搞爛電影,還是只是反對同志跟黑人?
→ : 被酸政治正確的情況吧。甚至電影都還沒上映,就被
→ : 罵政治正確了,例如前幾天漫威說會有LGBT的角色
→ : 那種異性戀硬改成同志,把白人改成有色人種,會引
→ : 人反感不意外,但是本來就是同志或有色人種,遵守
→ : 原著設定也被罵政治正確,不禁就讓人懷疑,反對的
→ : 究竟是PC搞爛電影,還是只是反對同志跟黑人?
推 : 都馬是一堆政治超不正確的在那邊假中立165F 07/01 01:22
推 : 超級同意,反政治正確變成理所當然歧視的糖衣166F 07/01 01:30
推 : 現在的網路風氣就是:只要我不喜歡,就先給你扣個政167F 07/01 01:50
推 : 批踢踢一堆仇女、恐同、排外(僅限膚色較黑、黃)也168F 07/01 01:51
→ : 不是什麼新聞了。看著說台灣最美麗的風景是人還真的
→ : 不敢領教
→ : 不是什麼新聞了。看著說台灣最美麗的風景是人還真的
→ : 不敢領教
→ : 治正確的帽子,然後就能擺出一副自己才是被壓迫者的171F 07/01 01:51
→ : 姿態去正當化一些沒來由的歧視
→ : 姿態去正當化一些沒來由的歧視
推 : 他們眼裡腦裡就只看到政治正確阿173F 07/01 01:57
推 : 就八卦板的網路右翼數量太多 開始溢出到別的板了174F 07/01 02:04
→ : 看到就不舒服
→ : 看到就不舒服
推 : 推你,像是有人說超人特攻隊2是女權電影,我認為這176F 07/01 02:26
→ : 部電影只是呈現了「家可以有另外一種樣態,而且一樣
→ : 可貴」,不知道為何要被攻擊是政治正確?難道政治不
→ : 正確會比較好嗎?
→ : 部電影只是呈現了「家可以有另外一種樣態,而且一樣
→ : 可貴」,不知道為何要被攻擊是政治正確?難道政治不
→ : 正確會比較好嗎?
→ : 我覺得其實你是在把自己總結出來的看法加諸在反方身180F 07/01 02:32
→ : 上 然後對「你認知中的反方道德瑕疵」進行評判而已
→ : 上 然後對「你認知中的反方道德瑕疵」進行評判而已
推 : 道德瑕疵...該不會又要扯道德制高點了吧182F 07/01 02:39
推 : 推 政治正確就是為了盡可能不傷害貶低任何身分的人183F 07/01 02:40
→ : 但有些人好像對於不能傷害他人這件事很7pupu
→ : 但有些人好像對於不能傷害他人這件事很7pupu
噓 : 西遊記找白人演就是莫名奇妙,同理,好萊塢片本來就185F 07/01 02:44
噓 : 是白人為主,一點都不奇怪。
痾.....沒人說一部片不能是白人為主吧?噓 : 是白人為主,一點都不奇怪。
你從哪裡理解到這文意的
推 : 過度詮釋是很哭么的 會直接毀掉一部片187F 07/01 02:51
→ : 你看 推文那就是我說的啊 你總不能拿一個假設套在人188F 07/01 02:54
→ : 家身上然後再來指責別人的不對吧
→ : 家身上然後再來指責別人的不對吧
噓 : 政治正確就是政治正確,你討厭別人點出事實還要po一190F 07/01 03:13
→ : 篇
→ : 篇
推 : 反政治正確的人很瞎192F 07/01 03:55
推 : 推 也推回文193F 07/01 04:00
→ : 拍的好看就好194F 07/01 04:03
噓 : 戳破政治正確的事實 PC魔人就崩潰了哈哈哈195F 07/01 04:08
→ : 亞洲角色被白人拿去演的時候 就沒聽到PC魔人出來說
你預設什麼立場啊?你又知道我那時候沒出來了?→ : 亞洲角色被白人拿去演的時候 就沒聽到PC魔人出來說
像這次的超人特攻隊2前面的小短片,我就沒有很喜歡,有對亞洲濃濃的刻板印象。
亞裔跟非裔都是弱勢,根本沒人只關心黑人。況且我文中提到胖瘦,男女,種族,你只看到
種族。到底是大家支持黑人不支持自己人,還是你只看到你想看到的呢?
→ : 話 但只要黑人一被歧視 馬上跳出來大聲講話 哈哈哈197F 07/01 04:10
→ : 真的可悲
→ : 真的可悲
推 : 推,真看不順眼PTT一堆智障200F 07/01 04:37
※ 編輯: kuokuokuo915 (220.132.177.201), 07/01/2018 05:34:48※ 編輯: kuokuokuo915 (220.132.177.201), 07/01/2018 05:36:31
推 : 支持原PO的看法,但板上是有比較理智的黑豹負雷文啦201F 07/01 05:39
→ : ,先說我很喜歡黑豹這部電影
→ : ,先說我很喜歡黑豹這部電影
推 : 那黑豹怎麼辦203F 07/01 05:59
噓 : 我真的對電影板開始擔心了… 原po我只想問你 你是204F 07/01 06:05
→ : 不是以為那些反對pc的推文即代表反pc的立場?
→ : 為反對而反對的可能性也一起考慮進去吧… 明明說p
→ : c是光譜你的分法卻只有正反兩色 難道不認同你的都
→ : 是反pc?所以電影板的風氣都被你視作反pc?
你問這種不明確的問題,恕我無法回答→ : 不是以為那些反對pc的推文即代表反pc的立場?
→ : 為反對而反對的可能性也一起考慮進去吧… 明明說p
→ : c是光譜你的分法卻只有正反兩色 難道不認同你的都
→ : 是反pc?所以電影板的風氣都被你視作反pc?
你自己a一下“政治” 看一下前面幾篇文,再告訴我是我二分還是根本是90趴的人都在光譜
一邊
※ 編輯: kuokuokuo915 (114.137.216.129), 07/01/2018 06:19:27
→ : 我回應就是在告訴你 不同意你的都被你算進90%那邊209F 07/01 06:23
→ : 難道男女平權 勿恃強凌弱 保護弱勢這些觀念還得你
→ : 發文來尋求板友認同?
→ : 難道男女平權 勿恃強凌弱 保護弱勢這些觀念還得你
→ : 發文來尋求板友認同?
你如果真的想討論,就該說為什麼酷冰俠算pc,或是舉例證明板友沒有對亞裔非裔特別嚴厲
,或是舉出胖的英雄本來就該被嗆政治正確的理由。不是拋一句我不客觀二分法就走。那我
也可以反問,你不也是不同意你的就被視為二分法嗎?
,或是舉出胖的英雄本來就該被嗆政治正確的理由。不是拋一句我不客觀二分法就走。那我
也可以反問,你不也是不同意你的就被視為二分法嗎?
你要證明你是對的要舉例並證明,不是拋一些空話
推 : 我確定有些人自以為有觀念只是口頭講講啦212F 07/01 06:28
推 : 對某些人來說只要非異性戀白人Alpha男性就是政治正213F 07/01 06:34
→ : 確啊 科科 比白男自己還更崇尚白男
→ : 確啊 科科 比白男自己還更崇尚白男
噓 : 好了啦215F 07/01 06:38
推 : Push216F 07/01 06:51
噓 : 不爽別看217F 07/01 06:56
推 : 政治正確在這板真的被濫用,很多搞不清楚狀況的就隨218F 07/01 07:03
→ : 便套上這名詞然後大肆批評,整個覺得很莫名其妙
→ : 便套上這名詞然後大肆批評,整個覺得很莫名其妙
推 : 那篇說酷冰俠這個角色安排PC220F 07/01 07:22
→ : 然後記憶美化超能先生
→ : 然後記憶美化超能先生
推 : 重點還是在於劇情表現吧,如果一個角色可以幫助推動222F 07/01 07:30
→ : 劇情,那當然不論性別人種膚色體態都很好。不過現在
→ : 很多作品為了塞入多元文化,很常硬加不必要的角色打
→ : 壞作品節奏,那被講成PC當然活該。當然如果如果角色
→ : 設計上原本就有多元人種那也不能因此就說PC,像是ST
問題是一個角色很多餘或無聊,跟他的種族性別沒有關係啊→ : 劇情,那當然不論性別人種膚色體態都很好。不過現在
→ : 很多作品為了塞入多元文化,很常硬加不必要的角色打
→ : 壞作品節奏,那被講成PC當然活該。當然如果如果角色
→ : 設計上原本就有多元人種那也不能因此就說PC,像是ST
今天A角色在劇中很多餘,那就是這個角色多餘,跟種族何干?難道白人男性沒有多餘的角
色嗎
→ : ,或是黑豹的背景。但是像黑豹中為了讓瓦甘達有所表227F 07/01 07:31
→ : 現,刻意nerf其他國家的戰力,這我就覺得很PC
→ : 現,刻意nerf其他國家的戰力,這我就覺得很PC
推 : 瓦干達戰力阿不就漫畫設定是那樣....229F 07/01 07:32
→ : 一堆人看到非洲國家超強超現代就崩潰 阿不就漫畫
※ 編輯: kuokuokuo915 (114.137.216.129), 07/01/2018 07:33:44→ : 一堆人看到非洲國家超強超現代就崩潰 阿不就漫畫
推 : 推 真的很煩 腦補一堆231F 07/01 07:36
※ 編輯: kuokuokuo915 (114.137.216.129), 07/01/2018 07:38:04→ : 沒看美漫不知道,不過黑豹沒印象有nerf其他國家吧232F 07/01 07:40
→ : ?是瓦干達buff太多
→ : ?是瓦干達buff太多
推 : 政治正確的極致是什麼?看看魔鬼剋星真的有夠恐怖234F 07/01 07:50
推 : 討厭啊235F 07/01 07:52
→ : 新一代歧視用詞啊 只要看到有色人種、女人、同性戀236F 07/01 07:55
→ : 先送你政治正確四個字 反正不管你表現好不好都有臺
→ : 階下
→ : 表現不佳:看吧,政治正確搞砸一切
→ : 表現出眾:還不是靠政治正確
→ : 結論:你的存在就是政治正確
→ : 先送你政治正確四個字 反正不管你表現好不好都有臺
→ : 階下
→ : 表現不佳:看吧,政治正確搞砸一切
→ : 表現出眾:還不是靠政治正確
→ : 結論:你的存在就是政治正確
推 : 同意 有趣的論點242F 07/01 08:11
推 : 跑出來噓的都是平常愛發爭議言論的 科科243F 07/01 08:15
推 : 依據維基的解釋…pc是“指態度公正,避免使用一些244F 07/01 08:31
→ : 冒犯及歧視社會上的弱勢群體的用詞,或施行歧視弱
→ : 勢群體的政治措施”,所以第一集就出現的酷冰俠與
→ : 冒犯及歧視社會上的弱勢群體的用詞,或施行歧視弱
→ : 勢群體的政治措施”,所以第一集就出現的酷冰俠與
推 : +1247F 07/01 08:31
→ : pc無關、可能醜化亞裔的角色當然會被嚴厲批評、非248F 07/01 08:31
→ : 裔除非角色蓄意醜化 不然無謂的批評一樣與pc無關、
→ : 胖英雄反而容易引起反彈。總而言之 我認為pc沒什麼
→ : 好討論的 只有人在自動替它延伸意義
→ : 只是你一直覺得我在你的對立面罷了 花了這麼多時間
→ : 後面沒必要就不回了
你在我的文章中噓文,然後說你很擔心電影板,再說我只會二分法。結果最後我的觀點你全→ : 裔除非角色蓄意醜化 不然無謂的批評一樣與pc無關、
→ : 胖英雄反而容易引起反彈。總而言之 我認為pc沒什麼
→ : 好討論的 只有人在自動替它延伸意義
→ : 只是你一直覺得我在你的對立面罷了 花了這麼多時間
→ : 後面沒必要就不回了
部都同意?痾.....那你噓文幹嘛
推 : 現在就一堆看到多元化就趕快喊一波政治正確的啊,254F 07/01 08:42
→ : 礙眼
→ : 礙眼
推 : 假掰是文明病的一種256F 07/01 08:49
推 : 美漫一些LGBT設定為了怕惹到這些恐同的白痴,電影257F 07/01 08:50
→ : 都避開了,現在不過是稍微拿一些出來演,就有人幹幹
→ : 叫政治正確壓迫自己,真的很噁心
→ : 都避開了,現在不過是稍微拿一些出來演,就有人幹幹
→ : 叫政治正確壓迫自己,真的很噁心
推 : 定義 政治正確260F 07/01 08:58
※ 編輯: kuokuokuo915 (114.137.216.129), 07/01/2018 09:06:44推 : 政治正確與否本來就該好好論述 被某群濫用當遮羞布261F 07/01 09:09
推 : 發現自己理虧趕快轉彎262F 07/01 09:09
推 : 推 有些只是刻意唱反調啊XD263F 07/01 09:13
→ : 我開始回應是反對你以ptt甚至電影板的風氣說大家喜264F 07/01 09:33
→ : 歡政治不正確 覺得你故意用一竿子打翻一船人的講
→ : 法
→ : 再來如果你也認為pc定義明確 早拿出來講 自然也輪
→ : 不到我講 甚至沒有討論的必要 又怎麼會有二分法的
→ : 歡政治不正確 覺得你故意用一竿子打翻一船人的講
→ : 法
→ : 再來如果你也認為pc定義明確 早拿出來講 自然也輪
→ : 不到我講 甚至沒有討論的必要 又怎麼會有二分法的
推 : 女武神演員出櫃都被批評是政治正確了,這個詞真的是269F 07/01 09:35
→ : 出現?270F 07/01 09:35
→ : 被濫用了。自己承認自己的事情也不行271F 07/01 09:36
推 : P C principal!272F 07/01 09:41
推 : 只是拿來當藉口而已,不夠白不夠直不習慣ㄅ273F 07/01 09:49
推 : 確實很反感那些反政治正確的,尤其是明明自己有偏274F 07/01 09:55
→ : 見還不敢承認,只會將責任往外推,一副都是你們的
→ : 錯的孬樣
→ : 見還不敢承認,只會將責任往外推,一副都是你們的
→ : 錯的孬樣
推 : 你純粹看太多討論而已,看完電影不要習慣去參與討論277F 07/01 10:08
→ : 文章
→ : 文章
推 : 樓上讓我笑了,不要看討論那movie版幹嘛存在?279F 07/01 10:39
推 : 推討論,另外樓主原來的發文其實有點過度簡化280F 07/01 10:55
→ : 不過討論到後面意思有比較清楚了
→ : 不過討論到後面意思有比較清楚了
推 : 有人也討厭反反反政治正確的嗎282F 07/01 11:02
推 : 這篇邏輯很清楚,明明酷冰俠在1代就很幽默了283F 07/01 11:03
→ : 也是很重要角色,跟人種一點關係都沒有
→ : 但是過度反政治正確的卻說是故意塞黑人...什麼鬼
→ : 也是很重要角色,跟人種一點關係都沒有
→ : 但是過度反政治正確的卻說是故意塞黑人...什麼鬼
推 : 美國人口大概有10%黑人 LA更佔了一半的少數族裔 有286F 07/01 11:20
→ : 黑人很奇怪ㄇ?
→ : 黑人很奇怪ㄇ?
推 : 這幾年批踢踢各種反政治正確 都讓我懷疑是鄉民素質288F 07/01 11:24
→ : 降低還是有人故意在帶風向
→ : 降低還是有人故意在帶風向
推 : 你說得好像政治正確只是反對者幻想出來的東西290F 07/01 11:31
皇室板大神欸當然不否認有政治正確影響選角的事情
但是要批評卻硬歸因到pc就很怪了
推 : 我個人的立場的確是反反政治正確 哈哈291F 07/01 11:38
→ : 當然個人情感認同的宣洩不足以為論述
→ : 當然個人情感認同的宣洩不足以為論述
推 : 大推293F 07/01 11:45
→ : 為什麼要“反反”而不是“支持”政治正確?不就是想294F 07/01 11:45
→ : 單方面攻擊異議者,而不想遭到反擊嗎,這種宣傳手法
→ : 的本身,過去就最常出現在那些政治不正確的歧視者,
→ : 覺得自己政治正確,何必裝中立怕人反擊?
※ 編輯: kuokuokuo915 (114.137.216.129), 07/01/2018 12:02:59→ : 單方面攻擊異議者,而不想遭到反擊嗎,這種宣傳手法
→ : 的本身,過去就最常出現在那些政治不正確的歧視者,
→ : 覺得自己政治正確,何必裝中立怕人反擊?
推 : PTT兩大濫用詞:政治正確和過譽。不知道罵什麼,罵298F 07/01 12:08
→ : 這兩句就對了。
→ : 這兩句就對了。
推 : 如果不是因為多數政治正確讓人反感又何來硬歸因?300F 07/01 12:15
推 : 樓上正解。w301F 07/01 12:16
→ : 如果你認定無論政治正確如何操作都不能批評就直說得302F 07/01 12:16
→ : 了
→ : 了
→ : (樓上Greein304F 07/01 12:17
這就是個光譜啊 我沒說pc怎樣極端都是對的,問題是現在就是太偏一端※ 編輯: kuokuokuo915 (114.137.216.129), 07/01/2018 12:22:51
※ 編輯: kuokuokuo915 (114.137.216.129), 07/01/2018 12:24:27
推 : 推 政治正確這個詞已經被濫用了305F 07/01 12:24
→ la1aco …
推 : 贊同元PO+1,但讓我比較煩躁的點是這些人的言論被挑307F 07/01 12:53
→ : 戰時,常常想到的第一件事不是討論而是反擊,這兩
→ : 種回覆有時可以互相偽裝,但為整個版面帶來的氛圍卻
→ : 差異很大。
→ : *原PO
推 : 然後Star Trek是現在看覺得政治正確,羅登貝利可是
→ : 從1966年就開始這樣搞,那時根本是政治不正確到爆
→ : 炸XD(但我覺得很棒!
→ : 戰時,常常想到的第一件事不是討論而是反擊,這兩
→ : 種回覆有時可以互相偽裝,但為整個版面帶來的氛圍卻
→ : 差異很大。
→ : *原PO
推 : 然後Star Trek是現在看覺得政治正確,羅登貝利可是
→ : 從1966年就開始這樣搞,那時根本是政治不正確到爆
→ : 炸XD(但我覺得很棒!
推 : 贊同,很多人只是用反政治正確,讓論述留在表面,實315F 07/01 13:10
→ : 際上是沒有深入論述能力
→ : 際上是沒有深入論述能力
推 : 同感317F 07/01 13:16
推 : 同意318F 07/01 13:28
→ : 反政治正確沒什麼 每件事都反 我懷疑他反社會人格
→ : 還覺得自己很高尚
→ : 反政治正確沒什麼 每件事都反 我懷疑他反社會人格
→ : 還覺得自己很高尚
推 : 如果黑人像景甜在骷髏島一樣硬塞就可以罵,但如果不321F 07/01 13:31
→ : 是,其實也就是導演的選角問題,他們就是覺得這個人
→ : 適合演這個角色(無論是演技還是票房收益還是名聲)
→ : 畢竟電影還是要賺錢的產業。而且說實在的,罵人的觀
→ : 眾自己又多會選角?批評大家都會啊
→ : 是,其實也就是導演的選角問題,他們就是覺得這個人
→ : 適合演這個角色(無論是演技還是票房收益還是名聲)
→ : 畢竟電影還是要賺錢的產業。而且說實在的,罵人的觀
→ : 眾自己又多會選角?批評大家都會啊
推 : 某iev好像也是以部分人代表群體呢 說個笑話:民主黨326F 07/01 13:36
→ : 挺自由民主
→ : 挺自由民主
推 : 其實你是想表達身為電影版 其言論應該也要PC吧328F 07/01 13:40
推 : PC會臭掉 是因為想搞成一言堂
推 : PC會臭掉 是因為想搞成一言堂
推 : 通常講不出反駁論點的人很愛嘴立場相左是一言堂,嘴330F 07/01 13:59
→ : 得那麼開心還在一言堂。XD
→ : 得那麼開心還在一言堂。XD
推 : 大推這篇332F 07/01 14:10
--
※ 看板: Movie 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 890
回列表(←)
分享