作者: l861128 (聖哥) 在 PTT 的推文記錄
在HatePolitics板第780篇~第761篇
點此顯示第40頁
作者:
maga0525 (vm20020525)
27.53.72.67 (台灣)
2024-12-07 14:39:06 → l861128: 但民眾黨辦這個議題就很好笑啊,主席丟人病歷、立委愛咆哮人,然後說反罷免要立法,自己先不要霸凌然後乖乖寫法案很 49F 223.139.126.236 (台灣) 12-07 14:52
作者:
songgood (ilovegoodgame)
114.37.65.158 (台灣)
2024-12-07 14:43:43 → l861128: 至少付圖吧? 1F 223.139.126.236 (台灣) 12-07 14:44
作者:
jack8587 (Lebron James)
113.38.235.130 (日本)
2024-12-05 20:47:49 → l861128: 是說,是韓國三大報的頭版嗎? 18F 223.139.126.236 (台灣) 12-05 21:04
作者:
DoncicInPTT (東七七)
223.137.103.37 (台灣)
2024-12-01 14:25:03 → l861128: 這時候就要「好好討論」了喔? 5F 223.139.239.156 (台灣) 12-01 14:27
→ l861128: 公務員之前會熱門是因為經濟不好、大環境差,怎麼在洗記憶? 46F 223.139.239.156 (台灣) 12-01 14:32
作者:
RyanMulderII ( )
101.137.167.178 (台灣)
2024-12-01 14:17:53 → l861128: 所以修選罷法然後適用這屆的意思嗎?不是60%多數民意為何要怕罷免? 2F 223.139.239.156 (台灣) 12-01 14:18
作者:
Taiwan007 (台灣特務)
223.139.70.155 (台灣)
2024-12-01 08:07:16 → l861128: 資源集中在台北沒反應,資源往南投入就覺得重南輕中,這種思維對於高雄人來說很難理解。 61F 223.139.239.156 (台灣) 12-01 08:50
作者:
goddamnhuge (超!!級!!!!大!!!!!!!)
118.150.232.27 (台灣)
2024-11-29 14:58:34 → l861128: 所以認真問,公家機關以後不能加班了嗎 1F 223.139.148.251 (台灣) 11-29 15:00
→ l861128: 論如何在不加班的前提下,滿足民眾的需 6F 223.139.148.251 (台灣) 11-29 15:01
作者:
oscarwu3041 (小羽毛)
118.231.217.61 (台灣)
2024-11-27 20:29:11 → l861128: 這個不就是「別人也闖紅燈為何不抓」的翻版嗎?說好的新政治原來是在跟舊政治比爛喔? 18F 223.139.176.142 (台灣) 11-27 20:33
作者:
shotholisi (再過九年就是法定老人)
49.218.92.140 (台灣)
2024-11-22 20:38:57 → l861128: 國民黨沒有XD你要確定耶 1F 42.77.160.223 11-22 20:40
作者:
b08297 (聖蚊)
49.216.172.59 (台灣)
2024-11-22 20:12:44 → l861128: 藍白談霸凌? 1F 42.77.160.223 11-22 20:16
作者:
jay3u7218 (魔訶不思議)
61.230.81.171 (台灣)
2024-11-22 19:49:12 → l861128: 賴瑞隆知名度真的要加油,但這樣分類,高雄候選人不是菊系很難吧?陳菊當過高雄市長很長一段時間。 28F 42.77.160.223 11-22 20:03
→ l861128: 現在看板綁陳菊的只有許智傑吧?直接寫明陳菊子弟,但又同時綁定陳其邁同學。 38F 42.77.160.223 11-22 20:05
… 共有 43 則推文,點此顯示
作者:
theyrbillion (g6u4)
101.9.200.59 (台灣)
2024-11-14 16:39:01 → l861128: @b1987517 這就是質詢的技巧,拿沒有絕對相關的東西來說你不行。 14F 223.139.177.84 11-14 16:47
作者:
shirman (跟風向對幹)
101.10.2.59 (台灣)
2024-11-12 20:47:02 → l861128: 所以選罷法提案結果如何? 28F 223.139.177.84 11-12 21:03
→ l861128: 是餐會又不是會議 32F 223.139.177.84 11-12 21:04
作者:
kasumi5566 (禁言の惡魔EE脊髓劍)
116.89.132.77 (台灣)
2024-11-12 20:58:17 → l861128: 算舔嗎?反而覺得柯文哲被徹底拋棄了 1F 223.139.177.84 11-12 20:59
作者:
yor (力量、加入台灣民眾黨力S)
49.218.94.124 (台灣)
2024-11-12 20:45:46 → l861128: 團進團出不就是黨意立委嗎?選前罵很兇,結果選後身體很誠實啊 35F 223.139.177.84 11-12 20:56
→ l861128: 這個不就跟國民黨版財劃法一樣,反對但是還是提,自己提的還裝不知道,然後一群人裝受虐兒反對,真的反對一開始就不 43F 223.139.177.84 11-12 20:58
… 共有 7 則推文,點此顯示
作者:
claymath (ヽ(‵・ω・′)ゝ)
36.228.104.250 (台灣)
2024-11-11 20:12:19 → l861128: 台灣川普-韓國瑜,組成韓盧配才怎麼輸吧 1F 223.139.177.84 11-11 20:14
作者:
oscarwu3041 (小羽毛)
118.231.144.116 (台灣)
2024-11-11 18:57:06 推 l861128: 真的好期待黃國昌選贏新竹市長 15F 223.139.177.84 11-11 19:38
作者:
l861128 (聖哥)
223.139.128.206 (台灣)
2024-11-08 18:17:10 → l861128: 為何要讓傷害高雄的版本出委員會?為何要讓地方首長出席,卻又不讓他上台?所以柯志恩的版本又是什麼,不拿出來讓高雄市民監督嗎? 20F 223.139.128.206 (台灣) 11-08 18:21
→ l861128: 不要噓啦,推上去!讓高雄的憤怒出來! 25F 223.139.128.206 (台灣) 11-08 18:22
… 共有 34 則推文,點此顯示
作者:
royaljing (royaljing)
42.76.252.182 (台灣)
2024-11-07 12:05:46 → l861128: 新竹拿得比基隆少,民眾黨還不出來反對 4F 223.139.128.206 (台灣) 11-07 12:07
作者:
KONAMI (konami)
220.142.161.163 (台灣)
2024-11-07 11:51:45 → l861128: 有這筆錢,藍線應該可以全額負擔了吧? 24F 223.139.128.206 (台灣) 11-07 12:04
→ l861128: 聽說原本海線雙軌打算中央十成,有了這筆錢地方十成穩了吧? 26F 223.139.128.206 (台灣) 11-07 12:05
點此顯示第38頁