作者:
win8719 (win8719)
114.44.55.33 (台灣)
2024-12-22 21:02:36 → l861128: @Szss 這個是什麼意思啊? 9F 223.138.12.97 12-22 21:07
→ l861128: 9人條款這麼瞎喔?所以即使大法官15人滿,8:7同意大於不同意還是不行? 23F 223.138.12.97 12-22 21:12
作者:
Rrrxddd (有噴 nlnlOeO RR )
111.71.52.88 (台灣)
2024-12-22 20:59:26 → l861128: 國民黨似乎排斥納入私有企業 14F 223.138.12.97 12-22 21:10
作者:
bOTOd (逼逼)
1.169.162.163 (台灣)
2024-12-22 20:53:18 → l861128: 看起來現在定調刪預算 10F 223.138.12.97 12-22 20:57
作者:
glaci (哥不林殺手)
36.230.98.137 (台灣)
2024-12-22 20:46:57 → l861128: 活動都結束這麼久了,怎麼現在才在吵人數?蠻有趣的現象
沒人其實當天就要大吵特吵了,怎麼是今 3F 223.138.12.97 12-22 20:48
→ l861128: 沒有不能討論,只是好奇為何現在才在討 9F 223.138.12.97 12-22 20:50
… 共有 8 則推文,點此顯示
作者:
alex10282 (豆格)
223.138.149.101 (台灣)
2024-12-22 19:40:20 → l861128: 倒閣法案XD 8F 223.138.12.97 12-22 19:43
作者:
thouloveme (赫赫)
223.136.221.119 (台灣)
2024-12-22 13:52:34 → l861128: 地下經濟的部分嗎? 18F 223.138.12.97 12-22 13:56
→ l861128: 還是稅收、營利事業、薪資? 21F 223.138.12.97 12-22 13:57
→ l861128: 高雄車站就還沒完工是在? 123F 223.138.12.97 12-22 14:12
→ l861128: 台中這麼厲害肯定稅收、營利事業、薪資吊打高雄台南對吧? 138F 223.138.12.97 12-22 14:13
… 共有 22 則推文,點此顯示
作者:
MeiHS (簽名檔是實話,不是笑話)
1.169.123.200 (台灣)
2024-12-22 12:12:45 → l861128: 現在修法瑕疵到8:7都不能算同意了 1F 223.138.12.97 12-22 12:13
→ l861128: 對耶,這次怎麼沒有吳宗憲的消息? 21F 223.138.12.97 12-22 12:18
作者:
skyg (sky)
114.35.144.4 (台灣)
2024-12-22 12:07:39 → l861128: 已經定調不倒閣了不是嗎? 1F 223.138.12.97 12-22 12:08
作者:
hittler (西斯特)
111.81.6.80 (台灣)
2024-12-22 11:58:38 → l861128: 好歹提出個數據吧? 1F 223.138.12.97 12-22 11:59
→ l861128: 要罵要討論好歹論述出來吧? 7F 223.138.12.97 12-22 12:00
→ l861128: 台中也是喔 17F 223.138.12.97 12-22 12:05
作者:
jacklyl (青雉)
27.53.184.168 (台灣)
2024-12-22 11:57:37 → l861128: 誰說高雄不是重工業城市了啊?是正在轉 9F 223.138.12.97 12-22 12:01
… 共有 10 則推文,點此顯示
作者:
miler22020 (小草 代號亞斯伯格)
73.181.219.86 (美國)
2024-12-22 08:37:04 → l861128: 週三就要起訴了嗎? 5F 223.138.12.97 12-22 08:51
作者:
fdtu0928 (黑米)
180.218.232.43 (台灣)
2024-12-17 01:27:11 推 l861128: 財劃法其實最嚴重 1F 223.138.75.33 12-17 01:31
→ l861128: 這件事情沒宣傳也是蠻誇張的
民進黨在輿論戰方面要加強,不知道為何有些被動 3F 223.138.75.33 12-17 01:48
→ l861128: 但是關乎民生的經費被砍,不宣傳的話民 8F 223.138.75.33 12-17 01:51
… 共有 7 則推文,點此顯示
作者:
v40316 (v40316)
49.216.53.213 (台灣)
2024-12-17 00:50:54 → l861128: 這就是有趣的地方 1F 223.138.75.33 12-17 00:52
→ l861128: 新聞媒體感覺在冷處理這件事情,在幫柯文哲起訴書出來預留空間?是說這禮拜五會出來嗎? 4F 223.138.75.33 12-17 00:55
→ l861128: 其實他沒有帶風向,從新聞入口網站看就 14F 223.138.75.33 12-17 01:09
… 共有 9 則推文,點此顯示
作者:
YouGot5566 ( )
116.241.152.20 (台灣)
2024-12-17 00:30:00 → l861128: 覺得大家都太樂觀了,不論2028還是2026 1F 223.138.75.33 12-17 00:31
作者:
amanda815625 (櫻井麗子)
36.232.189.208 (台灣)
2024-12-17 00:12:21 推 l861128: 賭未來會完全執政吧?叫立法院改回來就 2F 223.138.75.33 12-17 00:15
作者:
skyg (sky)
114.35.144.4 (台灣)
2024-12-16 23:22:23 → l861128: 台北最近人口流失也蠻嚴重的,新北應該蠻希望台北降級的 2F 223.138.75.33 12-16 23:23
作者:
a5687920 (苦大師)
180.217.135.187 (台灣)
2024-12-16 13:57:30 → l861128: 所以國民黨鎖門幹嘛?小藍不意外,都沒有叫你護航就自動貼過去。 5F 223.138.75.33 12-16 13:58
作者:
herboy (herboy)
42.72.207.203 (台灣)
2024-12-16 13:52:20 推 l861128: 臺灣民意基金會偏綠嗎? 11F 223.138.75.33 12-16 13:55
→ l861128: 43%同意加嚴、41%反對加嚴,請問這樣算有共識嗎? 15F 223.138.75.33 12-16 13:56
作者:
Sinreigensou (神靈幻想)
49.216.20.195 (台灣)
2024-12-15 21:34:22 → l861128: 這個還真的沒問題吧?藍白不支持下嗎? 7F 223.138.75.33 12-15 21:39
作者:
lono (lono)
123.192.202.62 (台灣)
2024-12-09 15:28:48 → l861128: 不知道什麼是文革就去讀書或看紀錄片! 36F 223.139.94.45 12-09 15:43
作者:
oscarwu3041 (小羽毛)
39.12.50.211 (台灣)
2024-12-09 15:34:30 → l861128: 不是啊,你是想要選總統的人,被問中央的問題很正常吧?在心疼什麼?是誰喜歡搞中央十成的?台中人不知道,但其他縣市的人看得很清楚喔! 16F 223.139.94.45 12-09 15:42
作者:
smik (xx)
122.146.93.96 (台灣)
2024-12-09 10:28:24 → l861128: 重點是這記者會有版面嗎?連遊行都沒有了,被媒體流量拋棄才是最慘的,小草要感謝柯黑撐流量 3F 223.139.94.45 12-09 10:32
作者:
PyTorch (打工主義倡議協會)
132.145.211.65 (美國)
2024-12-08 00:41:11 → l861128: 這ID是木炭? 26F 42.77.131.244 12-08 00:53
作者:
windom (我沒卡到陰啦 幹你娘)
211.73.191.238 (台灣)
2024-12-08 00:46:58 → l861128: 三千人能選議員吧? 1F 42.77.131.244 12-08 00:47
→ l861128: 今天竟然還有波波議題?這次也是大雜燴遊行嗎?是說今天threads完全沒有這遊行的消息,當連敵人都不想嘲諷你,是不是才是最慘的? 14F 42.77.131.244 12-08 00:50
作者:
aass5566 (挑戰國考第5年)
61.64.12.170 (台灣)
2024-12-08 00:05:58 噓 l861128: 怎麼突然扯這個? 2F 42.77.131.244 12-08 00:06
作者:
v40316 (v40316)
49.216.164.238 (台灣)
2024-12-07 16:10:43 → l861128: 蠻多的耶 5F 42.77.9.96 12-07 16:13