作者:
popo0329 (噗噗)
180.176.109.226 (台灣)
2022-01-07 10:28:03 推 l79cm: 賣60還可以吹賣90就離譜了，這地價也不可能開到90 121F 01-07 11:23
→ l79cm: 青埔都有限高，很多商用地也只蓋15層平均單價是高了點 125F 01-07 11:25
推 l79cm: 去年青塘園旁商一標出每坪151萬跟現在Rich商二173萬坪效成本差不多，Rich要喊到70應該是包裝潢進去算的錢了 164F 01-07 11:48
作者:
Conformal (Conformal)
203.74.156.204 (台灣)
2022-01-05 17:29:54 → l79cm: 每個跑去新竹工作個兩年就能買到竹市？那有沒有這麼多房給這些工作兩年的菁英買阿，的確是你個人的問題因為你在搶大家都在搶的東西，上面湖口房適合工作兩年卻不屑一顧 82F 01-05 18:01
作者:
freshbud (萌蘖)
39.9.235.124 (台灣)
2022-01-05 16:02:50 推 l79cm: 所以你就說要買哪裡多少錢看有沒有人放炮阿，不然你頭期存多少先說就知道實力在哪，不然抱怨再多也解決不了 22F 01-05 16:10
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
60.248.31.167 (台灣)
2022-01-05 15:19:25 推 l79cm: 很多人說買房不如投資可見投報穩穩的怎麼會賺不到頭期 8F 01-05 15:25
作者:
Jasforwe (沒有目標不會不好)
61.220.204.242 (台灣)
2022-01-04 15:02:29 推 l79cm: 不能講台北沒落，只是其他地方拉升比較快差距縮小而已 33F 01-04 16:27
作者:
bmw606042001 (多空雙buff)
175.98.141.254 (台灣)
2022-01-04 10:26:15 推 l79cm: 買公寓是不得不的選擇，你把公寓講的比大樓好就太反串了
能有錢開車怎麼還會覺得騎車好棒棒不難理解吧 97F 01-04 11:45
推 l79cm: 新大樓絕對是比老公寓耐震也不需要辯駁吧，假如要定義一個安全的住所不用批判年輕人愛新大樓，買了要住幾十年的耶 108F 01-04 12:01
→ l79cm: 0.33是規定又不代表此區房屋都有如此耐震 173F 01-04 13:20
… 共有 11 則推文，點此顯示
作者:
s8752134 (Sea)
61.228.199.144 (台灣)
2022-01-03 23:50:31 推 l79cm: 有上學後都能放安親到下班接，本來就學齡前才需要長輩幫忙 11F 01-04 00:31
→ l79cm: 買公寓其實也是不得不的選擇要尊重，能有選擇我都建議不要 56F 01-04 09:44
作者:
SZBZ (北投金城武)
114.36.175.12 (台灣)
2021-12-26 08:40:26 推 l79cm: 你現在決定能買入證明一件事，以前所謂房價高都是假議題，我也是買房後才頓悟，當初認知的房價高其實只是不甘心買而不是買不起，最後還是用更高的價格承認當時眼光不夠 23F 12-26 09:07
作者:
vwwvwvvvwvv (倉鼠的憤怒)
101.9.101.138 (台灣)
2021-12-21 11:39:37 推 l79cm: 等30年後吃著一碗1000牛肉麵的時候再回頭感嘆當初每坪50萬的房怎麼不捏一下就買下去了呢 19F 12-21 12:09
作者:
waitrop (嘴砲無雙)
114.137.36.69 (台灣)
2021-12-21 09:50:08 推 l79cm: 難怪我們都要老的趕快下台以免亂搞國土 63F 12-21 10:49
噓 l79cm: 蓋市區炒地那些老人才能爽到下一代 92F 12-21 11:14
推 l79cm: 40坪三房很小可以再大一點，父母就在台北市不缺那點錢 87F 12-15 21:01
作者:
accprote (宗痛好酸靈)
42.72.220.198 (台灣)
2021-12-14 10:23:27 推 l79cm: 有些話是反串你都聽不出來？ 16F 12-14 10:34
作者:
mfcke (待退)
1.34.85.66 (台灣)
2021-12-14 02:33:15 推 l79cm: 藝文只能靠當地人的就近消費，商業經營好不到哪去
當初的定位已經失去商場進駐的可能，就商辦住宅區 32F 12-14 08:46
作者:
sawaman (山田君)
111.83.147.221 (台灣)
2021-12-10 09:40:14 推 l79cm: 檢舉獎金不是關鍵，關鍵是證據的認定 32F 12-10 10:25
作者:
JQK2 (ACE)
180.217.29.140 (台灣)
2021-12-10 06:52:50 推 l79cm: 最佳效率就是全新重劃區人口跟商業移轉後再回頭更新舊市區，要集中不是分散，都市更新太慢又不同步證實失敗了 119F 12-10 09:31
→ l79cm: 台北就一堆老房產卡在那沒發展空間，剩松機解放台北 133F 12-10 09:35
→ l79cm: 以前還在開發時期資源集中沒什麼錯，現在發展都飽和還在資源集中只是浪費效率，現在蛋黃徵收一塊地跟蛋白差多少錢 146F 12-10 09:53
… 共有 9 則推文，點此顯示
作者:
linlinme5208 (我是幸福的天使)
27.246.68.122 (台灣)
2021-12-09 17:48:05 推 l79cm: 洗掉投客籌碼穩定，買不到斷頭戶了，斷頭只能拋給建商 73F 12-09 18:13
作者:
jamison04 (☺)
1.160.81.241 (台灣)
2021-12-02 22:03:39 推 l79cm: 現在未有小孩等上國小還要7年耶，學校都蓋到三期了 32F 12-02 23:25
作者:
LVDior (LV)
111.83.249.250 (台灣)
2021-11-30 11:37:52 推 l79cm: 我聽過一家公司總經理買大坪數豪宅只是為了可以多選車位停 9F 11-30 11:54
作者:
osiris34 (逆襲天月)
1.168.94.242 (台灣)
2021-11-30 11:10:29 推 l79cm: 居然敢說台GG是小GG 8F 11-30 11:13
作者:
jump0517 (Sonic)
101.10.58.102 (台灣)
2021-11-29 15:42:08 → l79cm: 應該是台北漲幅太小不開心 33F 11-29 16:02