作者:
Karida (卡麗妲)
106.1.120.142 (台灣)
2020-12-14 00:11:15 推 l79cm: 郊區的水族館要很大很大才有看頭 29F 12-14 10:09
作者:
GigiBuffon (我已不願再自我欺瞞)
220.129.226.249 (台灣)
2020-12-12 09:52:46 推 l79cm: ai的例子就是花1500的成本換到別人1000就能入手的房就算賠售了啦，若房價不漲不跌原本1000換2000總成本2000跟直接買成本一樣才是沒賠也沒賺就行情價，這才是維穩的關鍵 54F 12-12 09:13
→ l79cm: 這不是單純數字問題，房價2000到1000的過程經過的經濟動盪，你手上可能連500萬換屋的錢都拿不出來也貸不到，若我能 80F 12-12 09:27
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
H2 (超級噴火龍X)
220.129.226.249 (台灣)
2020-12-12 07:36:40 推 l79cm: ai的例子就是花1500的成本換到別人1000就能入手的房就算賠售了啦，若房價不漲不跌原本1000換2000總成本2000跟直接買成本一樣才是沒賠也沒賺就行情價，這才是維穩的關鍵 54F 12-12 09:13
→ l79cm: 這不是單純數字問題，房價2000到1000的過程經過的經濟動盪，你手上可能連500萬換屋的錢都拿不出來也貸不到，若我能 80F 12-12 09:27
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
hikaru0614 (我就懶)
114.27.171.59 (台灣)
2020-12-11 14:03:15 推 l79cm: 為什麼台灣不一樣，因為日本房價便宜房租貴還是很多人選擇租房不買阿，在座租客請問哪天台灣房租漲房價跌會繼續租屋請舉手，全都轉去搶房的話還不是漲，台灣真的不一樣在於人民還是很想買房不是租房，不然根本不會吵買房正義這件事 17F 12-11 14:37
→ l79cm: 中國人去日本也無法想像房租貴還租的下去就買房一不小心買 22F 12-11 14:40
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
F0r (廢宅4)
36.232.132.109 (台灣)
2020-12-11 11:09:40 推 l79cm: 公寓隔套都租給誰？租給收入不高不在意環境那些人阿，要合法可以把這些人趕出來然後呢有社會住宅安置嗎還是花更多錢 22F 12-11 11:25
→ l79cm: 我不贊成違建但是市場有漏洞鑽還是有其需求在挺而走險 25F 12-11 11:26
→ l79cm: 不然超過50年公寓根本應該立法驗屋無安全疑慮才能住 30F 12-11 11:27
→ l79cm: 汽車超過10年都要一年兩次驗車了房屋居然不強制驗屋 32F 12-11 11:28
作者:
KYOLONG ( 給人一次機會)
42.75.141.216 (台灣)
2020-12-11 10:26:25 推 l79cm: 轉手賺利差的投資客本來就有很多手段課稅，至於屯房的置產族很難不小心就傷及無辜 114F 12-11 11:14
→ l79cm: 為什麼會有屋主有房不租寧願空著兩個狀況，一個錢多不缺這點小利，一個就是出租要整理沒啥利潤麻煩事多寧願空著 120F 12-11 11:19
作者:
s8752134 (Sea)
61.231.161.123 (台灣)
2020-12-10 21:12:20 推 l79cm: 老公寓要跌一波了嗎 18F 12-10 21:24
作者:
ssiou (科科~~)
220.136.108.244 (台灣)
2020-12-09 21:01:41 噓 l79cm: 整棟法拍公司清算阿，小建商這樣玩少過嗎
大建商慢慢賣多的是賣到成屋三年還在賣 36F 12-09 22:25
作者:
humbler (獸人H)
36.226.236.211 (台灣)
2020-12-09 20:14:05 → l79cm: 原本就沒錢的投資客第三戶要怎麼辦八成？ 42F 12-09 21:05
作者:
koushimei (平安順心)
223.140.27.235 (台灣)
2020-12-09 10:10:53 推 l79cm: 先問自己現在願不願意賠售就好了，經濟有不堪到賠售換現嗎 6F 12-09 10:13
→ l79cm: 再回到第三戶，他們預售貸款下不來最差就解約賠15%誰獲利建商拿回解約戶難道會降價15%賣還是當初原價賣 8F 12-09 10:14
→ l79cm: 但此波打壓會讓房價沒辦法快速喊高追價的變少但跌很難 12F 12-09 10:18
作者:
Linsway (神仙降臨)
36.236.224.104 (台灣)
2020-12-08 17:40:06 推 l79cm: Sway姓Lin原來如此 75F 12-08 18:11
→ l79cm: Sway哥請問是買在哪邊讓大家知道嘛 80F 12-08 18:13
作者:
s8752134 (Sea)
61.231.161.123 (台灣)
2020-12-08 11:51:32 推 l79cm: 青埔自住盤很大會影響到的是特區外面開20以上的案子太誇張 5F 12-08 12:01
推 l79cm: 每天晚上經過青埔JET嘉年華很誇張平日都在排隊玩現在竟然還延長三個月我都不知道這些人哪來的，場地又不大票價又高 42F 12-08 12:21
→ l79cm: 現在區外都2x很誇張還甲建 47F 12-08 12:23
作者:
ryanwen (FAST CAR)
111.71.213.206 (台灣)
2020-12-08 11:32:54 推 l79cm: 你問題很奇怪，現在是管制入手門檻你在說手上有房的投資客要賣會不會降價，已經核貸的又沒差幹嘛要嚇自己拋售 7F 12-08 11:38
作者:
dragontwo (執行者不嘴炮)
125.227.23.211 (台灣)
2020-12-08 10:47:36 推 l79cm: 收割投資客的都是投資客淡淡的哀愁 15F 12-08 11:07
作者:
tamacugi (哥吉拉)
36.226.70.2 (台灣)
2020-12-08 10:14:16 推 l79cm: 這篇跟我想的比較雷同，突然執行跟接下來要發生事件有關 5F 12-08 10:19
作者:
aloness (aloness)
223.139.0.103 (台灣)
2020-12-07 23:38:05 推 l79cm: 其他國家是印鈔+降息，台灣都可以反著做 181F 12-08 09:25
作者:
CoffeeandTea (back to road!!!)
223.140.31.14 (台灣)
2020-12-07 17:20:27 推 l79cm: 桃園自住買盤很大比較穩，投資客會入手預售先影響較大 76F 12-07 18:15
→ l79cm: 但影響也就是不再搶房不會上漲不代表要跌 79F 12-07 18:16
→ l79cm: 預售搶房追價才是此波急漲的原因，但青埔自住盤也很大 82F 12-07 18:19
作者:
chipher (紫星)
220.134.203.44 (台灣)
2020-12-03 17:54:54 推 l79cm: 只有炒紅單有關聯其他本來就正常規範 65F 12-03 21:35
作者:
GDstyle (不要鬧了)
39.12.97.12 (台灣)
2020-12-03 11:46:21 推 l79cm: 青埔真的很噴今年人口成長4500沒有懸念還一堆預售屋 8F 12-03 12:01
→ l79cm: 我是覺得這波陸商回流影響很大，以前賣房說法都出國工作，現在剛好反過來操作而已，赴陸淘金夢沒了落地生根也不少 12F 12-03 12:17
→ l79cm: 若是自住客拉上去的那打房是要打自住嗎 27F 12-03 12:32
作者:
neudia (pandabee)
101.10.70.98 (台灣)
2020-11-11 09:57:04 推 l79cm: 大樓蓋起來被釘子戶整個外觀被打折，老區就是這樣才沒救了 3F 11-11 10:00
推 l79cm: 透析人性後建商全部移轉重劃區開發才是正確，老區等半個世紀後再全新規劃翻轉這才是都市更新該做的事，馬路順便拓寬 16F 11-11 10:16
→ l79cm: 1-4樓整合打掉重蓋網美打卡星巴克就解套了 24F 11-11 10:47
→ l79cm: 現在價格已經130萬了大家都知道拖越晚價越高以拖待變 99F 11-11 16:09