作者:
DarkAlex (毎日感謝の正拳突き1万回)
61.228.40.183 (台灣)
2022-08-10 00:37:01 → kyova: 重劃區和主要幹道會做的比較好。其他也是很鳥...
早期的規劃太爛，但又不能砍掉重練... 9F 08-10 01:10
作者:
a3300552 (EYE)
123.192.240.120 (台灣)
2022-08-09 14:31:06 噓 kyova: 都很爛，比誰比較不爛而已 146F 08-09 17:06
作者:
rely86 (Rely)
106.104.80.60 (台灣)
2022-08-09 09:44:23 推 kyova: 一看就是GG
新人離職率接近2成，還好啦... 18F 08-09 09:56
→ kyova: 看來新竹才是最需要社宅的地方...明明土地就這麼多。
房價都炒這麼高了，對得起金主了。該認真徵收重劃了吧。
GG去高雄484因為工程師連竹、中都快買不起房惹@@之前還說 28F 08-09 10:01
… 共有 17 則推文，點此顯示
作者:
jpopo0543 (恰普 cha gu)
36.235.197.132 (台灣)
2022-08-08 15:14:56 → kyova: 社區型有棟棟獨立的，但那很貴，應該不是主要要問的。
基本上都沒救吧。你要獨立重建就得讓出共用壁的部分。
那只有邊間或戶數少的有可能。有些雙拼或3 4戶比較有機會。不過那也要鄰居都有相當財力，而且幾十年後還能溝通... 14F 08-08 15:53
→ kyova: 自地自建是很理想美好。但問題是自備款要很多。銀行不友善 19F 08-08 16:01
… 共有 10 則推文，點此顯示
作者:
chouvincent (Grind)
219.70.97.143 (台灣)
2022-08-08 15:09:01 → kyova: 我認為社宅以後會變成一大問題。變成燙手山芋。沒人敢在提社宅當政績... 2F 08-08 15:15
→ kyova: 印象中社宅幾乎都是雙北先弄的。中央根本超廢的吧... 5F 08-08 15:17
→ kyova: 之前南高幾乎是掛蛋。桃園台中也很少，而且都是規劃中。
人家都動工或完工了... 8F 08-08 15:18
… 共有 12 則推文，點此顯示
作者:
stevenshih (steven)
219.68.46.210 (台灣)
2022-08-07 19:40:37 → kyova: 8+9有祖產可以換屋阿...
話說沒地的地方，房價從來就不是看平均或中位收入好嗎
台北洗出來的人、當地收入前幾%的人就夠啦
雙北可是搞到要遷工廠、都更、遷墳的地方啊...
連禁建的社子島、關渡平原大家都是磨刀霍霍... 17F 08-07 20:20
作者:
mfcke (待退)
1.34.85.66 (台灣)
2022-08-07 18:40:08 → kyova: ...文小3 文中2是都市計劃簡稱...之後才會正式命名
小學編號3，中學編號2。商業區、公園或其他也是類似情形 33F 08-07 20:03
作者:
zax12321 (戰神小泡芙)
27.52.90.77 (台灣)
2022-08-07 17:42:02 推 kyova: QQ 勵志 8F 08-07 18:04
推 kyova: 樓上也太猛@@ 撈不少喔 29F 08-07 18:28
作者:
rabinson (何時無事一身輕?)
180.217.249.137 (台灣)
2022-08-05 13:52:49 → kyova: 沒小孩，你資產要剛好花光，不然會被國家收走... 17F 08-05 14:11
作者:
a3300552 (EYE)
123.192.240.120 (台灣)
2022-08-05 10:45:39 噓 kyova: 你的算法怪怪的。8成那個比較像是同住親屬有房。 60F 08-05 11:31
→ kyova: 雙北總屋數應該差不多200多萬。六都大概600多萬。 69F 08-05 11:34
→ kyova: 台北房價中位數大概就2000萬，新北應該也有1500吧。 72F 08-05 11:35
→ kyova: 老屋大部分貸款都繳清了。3千萬真的是還好，以戶來看的話 78F 08-05 11:36
→ kyova: 第二名好像變新竹縣了...但新北之前就快1500，我猜現在差 81F 08-05 11:39
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
dog00730 (Dooooooooooog)
125.227.220.94 (台灣)
2022-08-04 14:42:28 → kyova: 為啥有人自以為能代表當地人...笑死... 30F 08-04 15:54
→ kyova: 啥時三重新莊這麼受推崇了...我倒覺得環境機能平實應該勝過三重新莊大部分區域阿...新北真正的頭是新板吧。接下來也應該是新店之類的。平實已經是台南的頂了，又不是說整個大 32F 08-04 15:55
→ kyova: 區都超越新北價...其他區域也才3 4字頭，這不就新北超外圍 36F 08-04 15:56
… 共有 24 則推文，點此顯示
作者:
kunliang (^^)
42.74.219.216 (台灣)
2022-07-31 00:19:20 → kyova: 這個額度應該還算輕鬆吧... 41F 07-31 00:51
作者:
DarkAlex (毎日感謝の正拳突き1万回)
61.228.35.210 (台灣)
2022-07-30 22:50:55 → kyova: 看起來好像蠻厲害的~ 34F 07-31 00:20
作者:
Jadechen (Jade)
111.250.222.49 (台灣)
2022-07-28 18:01:33 噓 kyova: 鴿子封包嗎...現在還在講早就知道的事
看一下長年期的市場預期好嗎... 23F 07-28 18:19
噓 kyova: 你一萬是怎麼算的...數學是體育老師教的嗎 26F 07-28 18:22
→ kyova: 麻煩用月負擔去估支出好嗎... 29F 07-28 18:24
作者:
dog00730 (Dooooooooooog)
49.215.32.126 (台灣)
2022-07-28 08:22:25 → kyova: 春福這個價格風險已經非常高了... 31坪3房...
南部跟北部高鐵站不同。你不可能像青埔竹北那樣搭高鐵去雙北竹科通勤...鄰近左營太保又沒啥就業，房價差距也不大
這種價格買市區新古中古會不會比較安全些...自住也比較爽這個就是得等就業和機能到位。就業的部分開展非常緩慢... 24F 07-28 10:59
… 共有 12 則推文，點此顯示
作者:
titti (安)
111.82.198.165 (台灣)
2022-07-24 20:02:06 → kyova: 大部分會放出來的物件都蠻爛的...太挑剔會被市場懲罰 72F 07-24 21:05
→ kyova: 沒有那種地點和其他條件都超棒，然後還便宜賣你的... 75F 07-24 21:06
→ kyova: 沒錯...真正好的物件不太會出現在一般管道上... 77F 07-24 21:07
→ kyova: 看到上百間也太累了吧XDDD 自住就是容易想太多 83F 07-24 21:13
作者:
DarkAlex (毎日感謝の正拳突き1万回)
61.228.48.55 (台灣)
2022-07-24 17:32:08 → kyova: 日本的規定就跟台灣不一樣...怎麼能直接比呢 8F 07-24 17:47
→ kyova: 松山市其他物件就差很多了。拿特例來講沒啥意義... 11F 07-24 17:49
→ kyova: 松山其他物件也都幾千萬日幣。拿一個特例來講就很怪阿... 33F 07-24 18:46
作者:
golover (再見我的愛)
1.172.205.56 (台灣)
2022-07-24 12:45:37 噓 kyova: 輕軌本來就是個錯誤...還不如硬幹弄高架或地下化
現在搞的後面接手的人不知道要怎麼弄...乾脆拆掉算了 194F 07-24 17:11
作者:
ha3810996 (微八嘎囧)
42.77.6.38 (台灣)
2022-07-15 14:39:44 噓 kyova: 我覺得建商亂抬價格比投資客更誇張吧... 66F 07-15 18:24
作者:
jump0517 (Sonic)
125.230.228.233 (台灣)
2022-07-15 15:12:01 → kyova: ...國泰標到該有多好...
皇龍...恩... 跟國泰差多了吧...
3千萬買寶佳已經是很神奇了...如果不是做價，誰這麼想不開周遭中古屋或鑑價就上不去...風險蠻高的。就算是投資客，萬一選舉前或選舉完真的立法不能轉約，工期又長，風險極大 17F 07-15 16:04
… 共有 18 則推文，點此顯示