作者:
Lawpia5566 (歐嗨唷)
39.15.8.50 (台灣)
2024-04-29 23:21:47 → kyova: 多車位超爽 15F 04-30 00:19
作者:
PPPa (3P)
223.139.48.98 (台灣)
2024-04-27 22:08:42 → kyova: 自住。投資還是算了吧。你是抬轎者。
台中地段本來就比較好,它以後可以破百。但你還是得看總價被豪宅線掐多死吧...
投客會買逼近豪宅線的嗎...
周遭就沒有比國泰更頂的建商阿... 67F 04-28 01:46
… 共有 7 則推文,點此顯示
作者:
Cruzzer (Cruzzer)
42.72.89.230 (台灣)
2024-04-27 19:34:29 推 kyova: 真的完蛋 建議5折出售 6F 04-27 19:37
作者:
humbler (獸人H)
111.251.225.180 (台灣)
2024-04-25 20:22:32 → kyova: 6F吹這麼久連幾千萬都沒有...
我真的快笑死... 22F 04-26 01:38
作者:
chenyens (布雷帝)
1.200.22.200 (台灣)
2024-04-25 23:29:46 → kyova: 許可制根本搞笑 5F 04-26 00:02
作者:
endurance (大家好)
122.100.93.156 (台灣)
2024-04-25 23:02:07 噓 kyova: 光自住就要很多間,多種用途。政府弄豪宅線就會這樣啊
為什麼老是有人幻想要限制只有一間? 21F 04-25 23:29
→ kyova: 乾脆限制土地價值上限。地主才是最可怕的好嗎
一堆鄉下老房你希望大家都丟掉?? 問題是也沒人接手 24F 04-25 23:32
→ kyova: 到非自用以上本來房屋稅就會加重。地價也有累進。 28F 04-25 23:34
… 共有 9 則推文,點此顯示
作者:
xxxxqay (xxxxqay)
111.82.116.28 (台灣)
2024-04-22 23:49:36 噓 kyova: 都已經限制貸款了你還輸該檢討自己吧
買不起的484也該嗆有買房的通通重稅課到死,管它幾間
限制戶數怎麼不去針對總價或土地?? 86F 04-23 02:19
作者:
jankin (jankin)
101.137.18.35 (台灣)
2024-04-22 00:21:57 → kyova: 實登跟簽約大概可以差到2個月以上。而且簽約前也可能保留一段時間。選舉後和這幾個月股市變化有影響到。 37F 04-22 01:57
作者:
z6936 (sai)
123.240.239.89 (台灣)
2024-04-20 15:46:15 推 kyova: 聽某嘴 44F 04-20 16:37
作者:
RealID2018 (ID2018)
223.136.170.23 (台灣)
2024-04-19 19:26:46 推 kyova: 業內人士認真回復 55F 04-20 15:40
作者:
FlyinDance56 (↖★煞氣a輕舞飛揚☆↘ )
36.234.248.175 (台灣)
2024-04-18 20:34:09 推 kyova: 今天又正常了 86F 04-19 08:21
作者:
subcrew (Working Below Th)
111.82.219.138 (台灣)
2024-04-18 21:41:10 推 kyova: 會很累 50F 04-19 08:19
作者:
OhMyGoose (OhMyGoose)
125.228.40.178 (台灣)
2024-04-18 13:29:08 → kyova: 營建股漲很多耶 8F 04-18 13:46
作者:
mfcke (待退)
114.137.54.185 (台灣)
2024-04-17 11:34:53 → kyova: 好選擇 45F 04-17 13:04
作者:
a386036 (骷髏怪)
150.116.87.211 (台灣)
2024-04-13 01:14:08 推 kyova: 等快選舉的時候再做做樣子。現在還太早~ 53F 04-13 09:07
→ kyova: 打換屋族真的有點多餘...除非你不相信它的切結 57F 04-13 09:20
→ kyova: 政府應該要認清不要隨魯空起舞...你幫它它也不懂要上車
人口和屋齡都高齡化,打換屋族選舉上是自殺嗎...
巨嬰無論你怎麼做也只會抱怨而已...乾脆放棄 60F 04-13 09:24
作者:
villagermess (我是女生)
122.100.93.156 (台灣)
2024-04-13 00:19:19 推 kyova: 現在也沒一人一間阿... 一戶一間而已,大概3人才一間。
1人4間是現在12倍耶,那要蓋滿中央山脈才有可能吧... 37F 04-13 04:53
作者:
mfcke (待退)
111.243.154.93 (台灣)
2024-04-12 22:45:30 → kyova: 921後新法規是2003年取得建照以後的房子,所以大概只能算20年內的。大概只有20幾%。
450萬要到750萬戶,每年10萬戶,應該是要30年。
2006年以後針對斷層和地質又加強法規。
當然啦,新法規以前的房子也不是都不能住,就堪住賭運氣... 31F 04-13 09:12
… 共有 8 則推文,點此顯示
作者:
ceca (生活藝術大師 N)
61.227.115.88 (台灣)
2024-04-10 23:25:37 → kyova: 我是覺得再過一兩個世代,比較富裕的都市素質就會提高。
但政府管制的部分就沒救。 33F 04-11 01:07
作者:
shiauber (getting used to)
1.161.219.225 (台灣)
2024-04-10 23:30:55 推 kyova: 以後房東想要出租還要被房客面試審查、推薦信、附上財力證明,先給房客一大筆押金。 19F 04-11 01:03
作者:
PPPa (3P)
42.77.24.100 (台灣)
2024-04-10 22:35:11 → kyova: 平實搞不好之後一堆地上權。只剩國泰和其他阿撒布魯建商
湖美頂美五期虎尾寮鄭仔寮都是透天為主。自地自建別墅就好一線建商搶不贏那些阿撒布魯建商,所以重劃區也沒啥高級感新的就平實南台南,剩下就郊區幾個大的重劃區。看不出來~ 42F 04-10 23:27
→ kyova: 其他縣市的舉例也不是都均質高檔建商,所以這該怎麼說... 47F 04-10 23:35
… 共有 34 則推文,點此顯示