作者:
golang (666NYCU666)
111.249.103.75 (台灣)
2023-01-25 17:09:30 → kyova: 先進一段廣告再來幫你做事。
現在的走向做到宇宙終結也不會有強AI。
融合式早就有人提出，阿就啥都沒做到。
不定期給你炒冷飯而已。再炒個幾次就真的冷掉麻痺了 110F 01-26 05:05
作者:
humbler (獸人H)
111.251.218.214 (台灣)
2023-01-24 23:14:05 → kyova: 不要亂舒服，還有好幾天...
線好平滑...中邪了嗎 27F 01-25 01:39
作者:
jamo (hi)
1.34.190.4 (台灣)
2023-01-20 16:24:51 → kyova: ...有些id真的很沒常識。 92F 01-20 17:39
→ kyova: 講少子化的真的很搞笑... 106F 01-20 17:48
→ kyova: 出生人口早就從40幾萬巔峰跌到不到14萬。少子化大概講了幾十年。房價趨勢怎樣大家都很清楚了。 112F 01-20 17:49
→ kyova: 也不只是那個問題。有些縣市人口外流還不是噴。 128F 01-20 18:11
… 共有 17 則推文，點此顯示
作者:
qwe22992168 (看錯 下大 抱住 爆賠!!)
61.224.110.133 (台灣)
2023-01-20 14:53:15 → kyova: 不放棄5%的話，那你可能就丟掉95%了... 30F 01-20 15:16
作者:
LDPC (Channel Coding)
76.103.163.64 (美國)
2023-01-20 01:40:27 → kyova: nanosheet forksheet就有共4個世代要跨。良率成本接受度還未可知。CFET大概10年後才考慮的事情了。做不下去也只好玩封裝疊疊樂阿...
VFET TFET NCFET spin wave這些可能性也許就更低了 33F 01-20 15:00
作者:
ssiou (科科~~)
220.136.82.12 (台灣)
2023-01-20 12:48:41 推 kyova: 我也好想當陳導俊QQ 炒比特幣好惹~ 145F 01-20 14:40
→ kyova: 摳連喔...真的是沒大賺的才整天嫌房貴...
前輩自由人也勸孝廉幫要買房 148F 01-20 14:42
作者:
ynlin1996 (.)
203.145.192.245 (台灣)
2023-01-18 15:13:03 → kyova: 很多關鍵論文就是先丟到曝光率還不差但沒這麼靠杯的期刊阿。先求有再求好。發表是拚時間的。
最頂尖的期刊很容易被刁難。或是初審被刷掉。看你的發表是不是太驚世骸俗阿... 223F 01-19 01:18
→ kyova: 有些論文是後來才被接受、認可，或看出重要性。 230F 01-19 01:21
… 共有 9 則推文，點此顯示
作者:
fongsi (fongsi)
220.134.63.169 (台灣)
2022-12-28 22:16:26 → kyova: 太神啦~ 45F 12-28 22:44
作者:
golang (666NYCU666)
111.249.84.43 (台灣)
2022-12-23 16:15:35 噓 kyova: 薪資沒有300的還不趕快轉職當雞農，在那叫什麼 150F 12-23 17:58
→ kyova: 英國哪有可能收入多一倍，想太多...
有些工作還不到2萬英鎊
有些人工貴，代表物價服務費用很高，傻傻的...
購買力平價人均，英法德都早被鬼島幹掉啦... 154F 12-23 18:04
作者:
Stanley666 (藍色微風)
118.167.180.176 (台灣)
2022-12-19 22:05:08 → kyova: 好慘...執迷不悟的人真的很多 43F 12-19 23:52
作者:
k91011022 (心淨)
123.192.92.66 (台灣)
2022-12-19 22:52:34 噓 kyova: 有點心酸 25F 12-19 23:50
作者:
lolic (白蝙蝠巴比特)
223.137.203.120 (台灣)
2022-12-17 19:59:18 推 kyova: 能撈就撈 20F 12-17 20:54
作者:
danny7373 (專業打雜)
119.236.128.167 (香港)
2022-12-17 12:33:10 推 kyova: 集體免疫阿 75F 12-17 13:21
作者:
kcbill (明日やろうは馬鹿野郎だ)
90.219.121.111 (英國)
2022-12-15 16:11:22 → kyova: 會相信薪資約2倍的是會不會查證阿...
不同國家計算方式不一樣。 73F 12-15 17:29
→ kyova: 要對照、考量的因素有很多。南韓、中國也是很多奇特算法。媒體一知半解的，一般人也是亂引用而已。 78F 12-15 17:37
→ kyova: 日本基本工資加權平均約目前台幣211阿。略高。 85F 12-15 17:47
… 共有 12 則推文，點此顯示
作者:
aa384756 (司波大爺)
114.38.14.234 (台灣)
2022-12-12 21:18:09 推 kyova: 油價崩，通膨崩，降息，空軍GG 128F 12-12 22:19
作者:
gadacha (卡打車)
114.45.47.52 (台灣)
2022-12-10 08:49:07 → kyova: 班班喝台啤 19F 12-10 08:54
作者:
zzahoward (Cheshire Cat)
1.163.146.105 (台灣)
2022-12-09 11:28:05 噓 kyova: 你真的蠻刁的耶...綠能無人機電動車甚至國艦很廢沒錯。一開始做哪會有啥優勢。別人更強難道我們就放棄 203F 12-09 12:17
→ kyova: 嗎...那有什麼能做的你說說看... 207F 12-09 12:18
→ kyova: 生技也被靠杯靠木。綠能部分太陽能很鳥沒錯啦，風電有好的風場不做嗎?? 雖然別人也沒那麼簡單技轉。 209F 12-09 12:19
… 共有 40 則推文，點此顯示
作者:
lolic (白蝙蝠巴比特)
114.136.183.109 (台灣)
2022-12-09 09:50:48 推 kyova: 又要被掏空~~ 身體也被飛田新地掏空 66F 12-09 10:07
作者:
suntw (睏)
175.181.141.131 (台灣)
2022-12-07 23:31:09 → kyova: 還好吧... 500%以上再來擔心。 51F 12-08 00:37
→ kyova: 他們的問題是還沒脫離中等收入陷阱，應該還在成長期債務就這麼高。以後怎麼拉動... 資源配置效率差...人口紅利轉成負債，問題就更大了。這量體沒救。 57F 12-08 00:41
作者:
deepdish (Keep The Faith)
36.227.230.111 (台灣)
2022-12-06 21:58:14 → kyova: 少了4500個盤子... 呆玩房地產崩崩 351F 12-07 00:14