作者:
DrowningPool (My broken dreams)
218.32.44.219 (台灣)
2025-01-31 11:31:31 推 kuso198610: 這不是廢話嗎? 中國那群人就這樣啊 22F 01-31 11:48
作者:
laptic (靜夜聖林彼岸花)
180.74.219.17 (馬來西亞)
2025-01-31 08:30:00 推 kuso198610: 真的有跑去看DS論文的就知道這完全不會影響NV啦 49F 01-31 09:27
推 kuso198610: DS的優化應該就是針對晶片限制 盡可能壓榨每一粒 105F 01-31 10:05
→ kuso198610: GPU的效能 老美之前沒想到是因為根本沒必要 108F 01-31 10:05
→ kuso198610: 它們這種優化還是跟NV綁在一起 脖子還是掐著 110F 01-31 10:06
推 kuso198610: 忘了在哪裡看到 應該是X 說DS這種做法很"亞洲"XD 115F 01-31 10:09
作者:
GMTB (Gene mutation th)
1.168.104.220 (台灣)
2025-01-30 20:36:11 推 kuso198610: 禁的應該是手機app 134F 01-30 21:48
推 kuso198610: 他根本不懂知識蒸餾吧-.- 165F 01-30 22:57
作者:
teddy98 (泰迪!走吧!)
125.231.66.158 (台灣)
2025-01-29 23:01:21 噓 kuso198610: 像這就是抖音看太多 你老美拿DS優化技術用在它那些高階晶片上面只會讓中美差距加大 170F 01-30 11:51
作者:
blackpork 180.217.22.215 (台灣)
2025-01-30 08:14:39 推 kuso198610: 用DS優化技術去跑更高階的技術只是加大中美差距而已反該擔心老美會不會突然弄出個啥天往來吧 21F 01-30 11:31
作者:
Lushen (pttlushen)
36.229.38.139 (台灣)
2025-01-30 08:59:21 推 kuso198610: perplexity好像付費板材可以用R1...=.= 106F 01-30 11:24
作者:
zzahoward (Cheshire Cat)
1.163.78.138 (台灣)
2025-01-30 07:26:03 推 kuso198610: 那些說去看reddit的是看哪版 我目前在幾個AI相關 233F 01-30 11:39
→ kuso198610: 都是對DS的言論審查反感 但讚賞它的開源,對於OpenAI大多都是在酸Y 235F 01-30 11:40
推 kuso198610: 我是不知道為啥一票台灣人把OpenAI當神拜
他們是很大沒錯啦 但在這個領域爭議也是很多捏 240F 01-30 11:53
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
LDPC (Channel Coding)
76.21.72.78 (美國)
2025-01-30 01:19:19 推 kuso198610: 大概覺得沒必要？一直疊高階晶片就好了 31F 01-30 05:09
作者:
humbler (獸人H)
111.251.204.215 (台灣)
2025-01-30 01:57:17 推 kuso198610: deepseek那種優化技術若被運用美國現有的高階硬體上會很恐佈吧=.= 67F 01-30 05:07
作者:
Lushen (pttlushen)
36.229.45.175 (台灣)
2025-01-29 23:05:06 推 kuso198610: perplexity好像是付費版才有r1 166F 01-30 05:03
作者:
pujos (lks)
27.53.248.241 (台灣)
2025-01-28 17:26:34 推 kuso198610: 綠粉真的要接受現實啦，來衡量AI模型的成功與否，政治觀點和是否有自我審查從來就不是benchmark啊... 29F 01-28 18:05
作者:
cherish772 (喔)
111.82.203.120 (台灣)
2025-01-28 06:29:15 推 kuso198610: 除了政治性的問題，deepseek真的蠻好用的... 28F 01-28 06:38