作者:
geordie (夢の住民)
114.40.183.3 (台灣)
2023-10-22 07:38:07 推 kc1345: 反串極端言論無助於討論，被點名也是正常的別激動 122F 10-22 10:03
推 kc1345: 德國是不同狀況，特別要區分60s跟2015的。第一波移民潮發生在美援下的繁榮缺工背景，主要流入對象是當時為世俗化國家的土，其次南韓。當時甚至有市長之類政治人物去機場拉布條歡迎這些勞動力，而這些 134F 10-22 10:11
… 共有 19 則推文，點此顯示
作者:
helldog (媽寶地狗)
223.137.7.139 (台灣)
2023-10-21 08:33:38 推 kc1345: 靠腰 這裡怎麼會看到有人提QCD XDDD 51F 10-21 10:22
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
74.212.230.218 (美國)
2023-10-20 04:26:25 推 kc1345: BBC這次真的怪怪的。這麼老牌的台不會不懂新聞無法全然中立。舉例來說，光一個時段選擇呈現A事件、捨棄B事件就是一種不中立。且這次連Centrist bias這種雙方各打50大板的發言都有…只能說最終還是只有AP路透法新能看了 12F 10-20 04:51
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
LinKobe (gjk)
118.231.129.53 (台灣)
2023-10-19 22:28:10 推 kc1345: Iamtitlehgm是不是沒唸過我國公民課啊…對我國立法程序完全沒概念，只能理解到某黨過半啊那就能什麼都能做到。奇怪，公民課是我國義務教育一環吧… 514F 10-20 01:29
推 kc1345: 呵欠，幾個字就想害我科普導致離題而且最終你也不會認真看 -.- 550F 10-20 01:38
作者:
randy225 (資方打手)
223.137.199.22 (台灣)
2023-10-18 08:30:28 推 kc1345: z2wen : 泯滅天良的的以色列，炸醫院，已經違反戰爭法了 07:43
也是z2wen : 沒有證據怎麼能這麼肯定是哈瑪斯所為？ （本篇 254F 10-18 10:22
→ kc1345: 如此雙標還能亂扯一堆，大概樂子人，一起混進來了 260F 10-18 10:25
作者:
wahaha99 (我討厭人類)
118.169.24.113 (台灣)
2023-10-18 06:23:04 推 kc1345: GDP也是數字而已，你想表達的是實質財貨/服務產出 57F 10-18 07:52
→ kc1345: 吧？不知道替代役的軍事訓練/實業產出比例能否檢討 59F 10-18 07:52
→ kc1345: 但這同時就得加強保密措施了 63F 10-18 07:53
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
74.212.230.218 (美國)
2023-10-18 06:13:50 推 kc1345: 看了一下時間點，八卦倒是在02：49至今，有文章與老面孔IDs言之鑿鑿以軍幹的，且預防性嘲笑軍武板會無腦護航…這裡真的變重點目標了笑死 31F 10-18 07:15
作者:
A6 (短ID真好)
101.9.122.65 (台灣)
2023-09-05 20:49:43 推 kc1345: 最後一句不就明確告訴你什麼身份… 1F 49.216.188.88 09-05 21:05
→ kc1345: 全文脈絡來看目前被引渡的就一種人。同樣我也不知道為啥你能直接無視內文官方只說「可能」被直接當進行式？ 6F 49.216.188.88 09-05 21:10
推 kc1345: 內文跟下標就完全對不上，當然還是以有具 19F 49.216.188.88 09-05 21:24
… 共有 11 則推文，點此顯示
作者:
A6 (短ID真好)
101.9.182.44 (台灣)
2023-09-05 16:27:16 噓 kc1345: 同樣是波蘭媒體Warsaw Voice有用英文報導。「已經」開始引渡的是從中獲利的middlemen；至於靠賄賂等非法手段離開的公民，記者明確寫出烏方是“suggested...would與does not rule out”依法追捕的可能性 627F 49.216.188.88 09-05 19:27
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
Pegasus170 (魯蛇肥宅台勞＋前義務役)
184.151.190.112 (加拿大)
2023-08-27 03:42:04 推 kc1345: 提問：請問身為板主發軍武文，硬參雜與內文毫不相干的台灣政治人物×2的原因？ 1F 08-27 04:11
推 kc1345: 高的部份比較中性沒錯但仍然有點冗，當筆風看了~
辛苦了 11F 08-27 04:26
作者:
Jon2007 (Jon)
1.200.185.3 (台灣)
2023-08-26 02:08:00 噓 kc1345: 所以怎麼從每個國家都有的極端派系推論到一開始俄羅斯入侵時不野蠻的？解釋一下 33F 101.12.100.4 08-26 02:30
作者:
greensugar (皮卡丘，快避開！)
49.216.16.79 (台灣)
2023-08-26 01:03:22 推 kc1345: Warum verbringen Sie Zeit mit solchenPerson? Mir ist es klar, daß die Leute, die aus einer unzivilisierter Gesellschaft kommt, an normalen Menschen immer komisch Gedanken haben. Einfach blo 10F 101.12.100.4 08-26 02:06
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
180.217.228.120 (台灣)
2023-08-10 14:20:41 推 kc1345: 紅明顯，風向完全被帶到不存在的可能性方向了，回歸本文討論看起來會比較有價值。 151F 08-10 16:31
→ kc1345: 另外明顯不是搞錯而已的誇張言論跟ID註記下比較好 156F 08-10 16:32
作者:
Sturmvogel (Schwalbe)
1.162.110.95 (台灣)
2023-07-29 23:17:06 推 kc1345: 樓上看你推文不少次，但你是不是連季辛吉是哪國要人都不知道啊？先去google學點東西再發言好嗎？
以及：積極歡迎跟他及弟子對話的又是哪國人？
指M某，樓上抱歉 53F 07-30 06:22
作者:
RusevDay (HappyRusevDay)
111.71.212.194 (台灣)
2023-07-04 02:24:49 推 kc1345: jobli你是不是看不懂相對抽象的法政概念討論？都說不會再給軍方掌權了。還是只因為自己客觀上屬於軍中老人就瘋狂跳腳？ 176F 07-04 10:43
作者:
tomer (卯月影)
124.155.183.212 (台灣)
2023-06-28 23:25:22 推 kc1345: 神來一筆反觀台灣這好熟悉… 8F 06-28 23:35
推 kc1345: 等一下，論點we你自己提出的，舉證有多少戰爭是你的責任，為什麼是叫人家去找？想浪費別人時間？ 186F 06-29 01:03
→ kc1345: 「推 we0305 : 有領土爭議的地方多的是，絕大多數都沒有引起戰爭」這是最一開始的部份。ref.呢？ 192F 06-29 01:04
… 共有 14 則推文，點此顯示
作者:
foxconn1080 (鴻)
49.216.90.66 (台灣)
2023-06-23 10:25:57 推 kc1345: 現在連純血支語「出台」不知道都不行啊？侵門踏戶 31F 06-23 11:08
作者:
exhibition (獨孤求桶)
49.217.45.216 (台灣)
2023-04-18 02:39:17 噓 kc1345: 豆丁是網上流傳最廣的香港翻譯版吧。連引戰能力都沒有，我看你先把現實人生過好一點，看大腦能力能否順便提昇？ 8F 04-18 03:06
作者:
kiradu (奼紫嫣紅)
122.121.195.53 (台灣)
2023-04-07 01:31:28 推 kc1345: 03就是普作等級… 82F 04-07 08:14
作者:
wizardfizban (瘋法師)
61.224.220.238 (台灣)
2023-04-07 07:41:02 推 kc1345: aa1052026三推文邏輯全都支離破碎欸，太厲害了…反串嗎？ 66F 04-07 08:03