作者:
saufu08 (saufu)
49.216.131.232 (台灣)
2024-04-20 10:36:16 → jyan97: 重大傷病險 實支實付險 以前還有殘扶險買一買可以省蠻多的吧 138F 106.64.129.32 04-20 11:43
作者:
jc761128 (ID不是生日)
60.248.1.64 (台灣)
2024-04-18 15:52:46 → jyan97: 台積自己本身蠻好的吧,其他公司就不太好 33F 04-18 15:58
作者:
s240616 (paopao)
27.51.121.127 (台灣)
2024-04-18 14:29:07 → jyan97: 台積的英文還蠻台式英文的算很簡單了吧 34F 04-18 14:35
作者:
a0580531 (千里之行始於足下)
118.167.166.49 (台灣)
2024-04-18 13:52:01 → jyan97: 電費本來對台積電就沒啥影響啊,不到1% 219F 04-18 14:32
→ jyan97: 台積最大的成本還是設備 223F 04-18 14:32
作者:
xephon (並沒有)
49.218.90.200 (台灣)
2024-04-16 08:25:43 → jyan97: 這篇評論就美債的風險,長債要賺很多錢基準利率要降很多,但是沒人保證利率一定會回到1,2%的時代 70F 04-16 08:54
→ jyan97: 如果最後只降到3.5或4.5%,那買4%長債的人可能還不如持有現金利率更高 85F 04-16 09:03
作者:
reFine (reFine)
36.225.203.217 (台灣)
2024-04-15 21:50:51 → jyan97: 金融環境會比較緊縮,跟發債成本上升,例如房地產影響就比較大 25F 04-15 22:01
→ jyan97: 固定利率貸款跟長債利率就蠻有關的 28F 04-15 22:02
作者:
winterfrost (冬霜)
42.77.130.192 (台灣)
2024-04-12 11:29:52 → jyan97: 看起來不差吧,所得稅越高越划算 14F 04-12 11:51
作者:
pojee36o 180.217.10.112 (台灣)
2024-04-11 17:09:31 → jyan97: 這隻就voog吧 21F 04-11 17:30
→ jyan97: 特定媒體就這樣吧,有的講的台灣民不聊生,有的講的台灣世界第一 130F 04-11 11:22
作者:
bbignose (我不是混血兒...)
49.216.181.168 (台灣)
2024-04-09 14:55:59 → jyan97: 1.5左右吧,不過那也只是歷史 15F 04-09 15:22
→ jyan97: *歷史上1.5倍槓桿左右 17F 04-09 15:23
作者:
mcharuko (象)
27.242.160.40 (台灣)
2024-04-09 14:29:53 → jyan97: 期貨的價差理論上是 股息減無風險利息,所以是有股息的啦==
老是有人連期貨怎麼定價的都不知道 45F 04-09 14:42
作者:
troy30408 (南宮洛)
114.24.7.201 (台灣)
2024-04-08 21:25:06 → jyan97: 富不過三代本來就沒什麼邏輯吧,歐美日蠻多家族有錢幾百年了,台灣板橋林家之類的也有錢很久了吧 123F 04-09 02:22
作者:
kuosos520 (kkk)
1.200.247.41 (台灣)
2024-04-08 12:59:01 → jyan97: 其實現金也不會賠錢,利率還比美債高 16F 04-08 13:14
→ jyan97: *長債 19F 04-08 13:14
→ jyan97: 如果說多數散戶輸大盤有可能,多數賠錢應該不至於 116F 04-08 14:55
→ jyan97: 應該從1960到2007大部分時間長債都高於4.5%吧 138F 04-08 17:36
作者:
centaurjr (魔術師)
210.64.72.56 (台灣)
2024-04-08 11:30:11 → jyan97: 應該要查一下id吧,有些id的確是這樣唬爛哥,有些是兩邊根本不同族群 58F 04-08 12:36
作者:
sde7w9xzo (4684694)
101.10.12.21 (台灣)
2024-04-07 13:37:39 → jyan97: 要看到期殖利率== 3F 04-07 13:39
作者:
sde7w9xzo (4684694)
101.10.12.21 (台灣)
2024-04-07 13:37:39 → jyan97: 要看到期殖利率== 3F 04-07 13:39
作者:
hoothoot (納蘭採桑)
39.12.99.221 (台灣)
2024-04-05 09:59:18 → jyan97: 通膨比較嚴重吧,不是每個人都是借貸者 14F 04-05 10:14
→ jyan97: 至於美國政府要處理債務問題方法很多吧,利息問題對政府來說不是大事 16F 04-05 10:15
作者:
luke0710 (綠島小夜曲)
101.9.130.101 (台灣)
2024-04-04 22:24:49 → jyan97: 大部分推文也沒在嘴資產配置買債啊,多是在講那些買債送分題要賺價差的 37F 04-04 23:22
作者:
humbler (獸人H)
111.251.196.134 (台灣)
2024-04-03 19:50:24 → jyan97: 應該跟國內壽險跟債券etf一直匯出吧有關吧 31F 04-03 20:44
作者:
tooth9 (牙仙)
111.249.153.52 (台灣)
2024-04-02 11:44:57 → jyan97: 依因子的理論,大盤就因子的一種,理論上應該都是不擇時吧
如果個人相信因子理論的話啦 3F 04-02 11:50
→ jyan97: market risk premium 不就是大盤嗎,如果要嚴格一點就是大盤報酬減無風險利率 30F 04-02 12:49