作者:
abc12812 184.191.81.15 (美國)
2024-06-13 01:12:03 噓 jump2j: 你知道羅馬法(民法)、公司法、保險法、專利著作商標這些法律對於商業交易的貢獻多大嗎？自己屁都不懂的東西，還是少發表意見的好 5F 61.56.170.19 06-13 01:53
作者:
fdtu0928 (黑米)
180.218.232.43 (台灣)
2024-06-13 01:07:48 推 jump2j: 立法院這次的心態很明顯啊。我先畫個大餅，能有多大就有多大，到時候如果限縮，我(到時候如果大法官限縮)，我在來修
這個心態真的很鳥，完全沒有盡到立法院(作為一個憲法機關)的遵守憲法義務 12F 61.56.170.19 06-13 01:35
作者:
Antler5566 (鹿茸五六)
118.160.64.224 (台灣)
2024-06-13 00:37:11 推 jump2j: 事實啊
就是亂抄，然後偷渡一些自己的東西 53F 61.56.170.19 06-13 01:25
→ jump2j: 美國的總統制、英國的即問即答、美國的聽證會、英國的質詢，這邊抄一點，那邊抄一點，然後在偷渡一個全世界絕無僅有的處罰 64F 61.56.170.19 06-13 01:31
… 共有 9 則推文，點此顯示
作者:
h80733 (如)
36.224.242.246 (台灣)
2024-06-13 00:17:07 推 jump2j: 講得滿爛的。老實說 12F 61.56.170.19 06-13 00:34
→ jump2j: 很多法案的問題他都沒講到
比如質詢可以強制洩漏國防機密、調閱文件可以強制調閱商業機密(無業務祕密拒絕提供 17F 61.56.170.19 06-13 00:35
… 共有 174 則推文，點此顯示
作者:
b22779200 (popomen)
42.70.197.172 (台灣)
2024-06-12 23:56:16 → jump2j: 學歷不清楚。但知識比較少是肯定的。所以 2F 61.56.170.19 06-12 23:58
→ jump2j: 很容易被某個頭頂有學歷，然後講話"好像"頭頭是道的人，騙得團團轉 4F 61.56.170.19 06-12 23:59
→ jump2j: 就比如你很常看到小草搬585出來，但絕大多數都只知道第一句。因為黃國昌基本上就只 8F 61.56.170.19 06-13 00:00
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
renna038766 (微積分好難過)
59.115.128.137 (台灣)
2024-06-12 21:49:56 推 jump2j: 林明昕很猛啊，台大的行政法課堂堂爆滿 140F 61.56.170.19 06-12 22:27
→ jump2j: 行政院本來就能對法案的合憲性表達意見，憲法訴訟法也規定行政院可以針對法案提請釋憲，說不能有立場的是在搞笑嗎？
真的很受不了小草欸，知識少，意見又特別 153F 61.56.170.19 06-12 22:30
… 共有 126 則推文，點此顯示
作者:
Antler5566 (鹿茸五六)
118.160.69.97 (台灣)
2024-06-09 00:24:29 推 jump2j: 回覺得黃國昌講得好的人估計都是白癡吧，他的話超有誤導性
常常是別人問A的條文不好，他拿B的條文回 555F 61.56.170.19 06-09 02:46
→ jump2j: 就拿機密這件事好了，質詢的規範說主席可 559F 61.56.170.19 06-09 02:47
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
oscarwu3041 (小羽毛)
106.64.159.22 (台灣)
2024-05-31 19:49:33 推 jump2j: 還沒廢之前，一定要提名啊，詳見釋字632 5F 61.56.170.19 05-31 19:53
→ jump2j: 喔喔我看錯了，我以為你說賴清德 9F 61.56.170.19 05-31 19:53
作者:
shirman (跟風向對幹)
101.12.152.33 (台灣)
2024-05-31 18:14:23 推 jump2j: 這應該是國會五法未來主要的功用，如果沒有違憲的話 32F 61.56.170.19 05-31 19:20
作者:
CavendishJr (梅西務實梅西可愛)
27.53.237.13 (台灣)
2024-05-31 16:10:22 噓 jump2j: 陳玉珍有看過卡提諾嗎? 138F 61.56.170.19 05-31 16:32
作者:
osalucard (墮落的月光)
36.225.145.173 (台灣)
2024-05-31 16:26:58 → jump2j: 青鳥沒看過卡提諾，各個都法盲 18F 61.56.170.19 05-31 16:29
→ jump2j: 下班一級卡提諾，祝你成為法學博士 21F 61.56.170.19 05-31 16:30
作者:
Pietro (特務P)
101.12.161.99 (台灣)
2024-05-30 22:58:46 推 jump2j: 開始洗了 1F 61.56.170.19 05-30 23:00
→ jump2j: 真的，很明顯就自知理虧，所以開始打預防 5F 61.56.170.19 05-30 23:00
→ jump2j: "我絕對沒犯罪，如果被判刑，就是法官惡意栽贓" 10F 61.56.170.19 05-30 23:00
… 共有 14 則推文，點此顯示
作者:
Okutaguramu (八星魔王)
114.46.100.197 (台灣)
2024-05-30 22:46:57 → jump2j: 經濟不是這樣看的= = 24F 61.56.170.19 05-30 22:56
作者:
xup654z (Babayka )
111.71.13.140 (台灣)
2024-05-30 22:41:24 推 jump2j: 想太多了，年輕人沒幾個知道王義川 51F 61.56.170.19 05-30 22:54
作者:
b22779200 (popomen)
42.70.30.39 (台灣)
2024-05-29 21:49:14 推 jump2j: 因為書讀得比較少，容易被高學歷的騙子詐 13F 61.56.170.19 05-29 21:56
作者:
goldenfire (耶穌流刑獄情指黑中心)
82.4.189.17 (英國)
2024-05-28 03:13:27 推 jump2j: 藍白沒一個能打的 16F 61.56.170.19 05-28 03:23
作者:
NuCat (騎山豬撞教官)
118.231.184.105 (台灣)
2024-05-28 02:36:03 → jump2j: 那你抓個違憲審查基準，審查一下民進黨那些法案違憲啊
等你生出論述欸 9F 61.56.170.19 05-28 02:38
→ jump2j: 樓上完全沒有概念聯署的學者到底多大咖 14F 61.56.170.19 05-28 02:40
→ jump2j: 笑死，生不出論述還應扣違憲喔，不學無術 16F 61.56.170.19 05-28 02:41
… 共有 68 則推文，點此顯示
作者:
antistar (反反反)
123.194.138.160 (台灣)
2024-05-28 02:11:17 噓 jump2j: 很漂亮的轉移了藍白違憲的問題 6F 61.56.170.19 05-28 02:15
噓 jump2j: 你不責問主導法案的藍白為甚麼不盡立法院的憲法忠誠義務，善盡能是訂出合憲的規範，跑去批評民間學者不提出法案，是不是搞錯了甚麼？ 73F 61.56.170.19 05-28 03:41
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
linlun0807 (Lin)
45.144.227.57 (台灣)
2024-05-28 02:08:00 噓 jump2j: 都給藍白玩吧，違憲法案隨便通過的
仗著立院多數毀亂憲政 9F 61.56.170.19 05-28 02:10
作者:
Luba ( )
61.220.100.245 (台灣)
2024-05-28 01:57:01 推 jump2j: 藍白剩下的浮木就是攻擊這些教授的人格了 2F 61.56.170.19 05-28 01:58
→ jump2j: 瞧。樓上立馬示範
不解決問題，先攻擊提出問題的人 6F 61.56.170.19 05-28 01:58
推 jump2j: 要說求官，黃國昌最近表現的最賣力吧 27F 61.56.170.19 05-28 02:03
→ jump2j: 藍白的回力鏢總是拿打中自己人 29F 61.56.170.19 05-28 02:04
… 共有 9 則推文，點此顯示