回看板
Disp BBS
作者 fdtu0928 (黑米)
標題 Re: [討論] 台大法律林教授說國昌 亂抄一通
時間 Thu Jun 13 01:07:48 2024

※ 引述《Antler5566 (鹿茸五六)》之銘言：
: 熱騰騰的〔 阿苗的台北百科全書〕6/12
: 這次請到台大法律學院教授 林明昕
: https://www.youtube.com/live/4OJ1_rle6HU
: 〔34:45逐字稿〕
: 那所以說，各國的憲政法治制度不一樣,
: 所以要用比較。
: 你不能說這個時候抄一個美國過來，
: 結果抄過來以後勒，
: 跟台灣現行的體制根本就是...
: 風馬牛不相及，那個我常在講的竹篙湊菜刀，
: 隨便湊在一起。
: 我舉個例子來講，
: 我們抄的話， 抄的有多麼誇張。
: 我們如果虛偽陳述的話齁，會被處罰，
: 在我們台灣可能在法院會被處罰證人這些，
: 但是捏有一個設計一定要具結。
: 結果我們這次他抄的，
: 抄來抄去的時候，
: 有些莫名其妙沒有具結，
: 有些有具結。
: 還有一個更誇張的有宣誓。
: 台灣的宣誓從來只有人事就職，
: 就職才有宣誓，而且很儀式性，
: 宣誓完不會發生什麼事。
: 這個跟具結完全不一樣，
: 我們何時台灣的法治當中，
: 可以去抄一個宣誓，
: 然後要處罰？
: 創設一個東西。
: 這個就是看得出來，
: 他不是作法的比較之後，
: 得到的一個合理的法條。
: 他是在抄襲的過程當中，
: 直接抄， 而且他也沒有說
: 台灣的法治是這樣...
: 亂抄一通。
: ---
: 台大法律系教授說黃國昌抄襲，
: 還罵他亂抄一通。
: 小草雖然考不上台大法律，
: 但是對卡提諾狂新聞都有很深的研究素養。
: 是不是又要出征教授了？
:

這題其實沒那麼難理解，就是這法亂來一通，除了違憲疑慮外，體現在至少兩個面相上：

第一，沒有行政機構願意配合。


中央目前告訴你窒礙難行，地方幾乎沒人願意配合。連柯師父都表明了這是議員作秀，自
打嘴巴腫成豬頭。

我期待啦（機會很小），萬一這法能行，當kmt執政後，行政首長官不聊生的樣子。黃國
昌也要當行政首長耶，到時他要怎麼面對這套法律？

第二，這法具體來說要如何實施？

藍白還沒打過一架，但目前看起來就是奔這揭弊去的。

這下好了，黃國昌和小草有套說法，說這法不是揭弊，是為了強化立法與監督預算，好規
避585號的解釋。

一但揭弊這目的展開了，除了實錘違憲，我真的迫不急待想看傅芯王鴻薇羅智強之流要怎
樣秀下限了。

當初說不會這樣那樣，還有99.99%的人不受影響，光是弄一個雞蛋和疫苗，一定各種秀翻
，每天笑都笑不停呀！

所以，個人覺得覆議就算了，釋憲也還好（就等結果），途中藍白委各種違法亂紀，一定
血流成河呀！

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.218.232.43 (臺灣)
※ 作者: fdtu0928 2024-06-13 01:07:48
※ 文章代碼(AID): #1cQTNcGn (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1718212070.A.431.html
※ 同主題文章:
[討論] 台大法律林教授說國昌 亂抄一通
06-13 00:37 Antler5566
Re: [討論] 台大法律林教授說國昌 亂抄一通
06-13 01:07 fdtu0928
→ dasuperray: 立法院的調查權跟聽證權應該限於"法案相關，而不是代替司法
你大立委要立法案，不懂得可以請人來諮詢給你意見，給你方向
而不是私設刑堂，取代司法1F 180.217.17.93 台灣 06/13 01:10
→ fdtu0928: 所以等著看笑話嘍6F 180.218.232.43 台灣 06/13 01:12
噓 psychohero: 蛤7F 114.137.178.111 台灣 06/13 01:20
→ icestormz: 法案相關有文件調閱權 有質詢 立委早就能用 不需要另外搞聽證 人家是沒有才需要特別弄聽證 說穿了根本就政治操作罷了8F 39.14.56.105 台灣 06/13 01:25
推 jump2j: 立法院這次的心態很明顯啊。我先畫個大餅，能有多大就有多大，到時候如果限縮，我(到時候如果大法官限縮)，我在來修
這個心態真的很鳥，完全沒有盡到立法院(作為一個憲法機關)的遵守憲法義務12F 61.56.170.19 台灣 06/13 01:35
→ t21: 還在崩潰。XD
一堆低能智障綠狗到現在還在崩潰喔悲傷五階段17F 61.101.80.199 南韓 06/13 02:03
推 s81048112: 智障藍白糞都說要看超思疫苗了19F 150.116.130.119 台灣 06/13 02:07
噓 johnyrunner: 綠狗還要崩潰多久? 吃屎好不好20F 36.239.98.148 台灣 06/13 02:10
推 dakid21: 塔綠班怎好像都支持官員說謊不提供資料審查，提個法案制止再那邊扯五四三
沒修這法，過去八年的官員擺爛要怎處理？21F 1.161.124.160 台灣 06/13 02:24
推 chx64: 一樣是送監察或檢調阿 不然勒?
為什麼藍白會覺得擴權這些東西就能揭弊?
太好笑了吧? 連羈押或查封都沒辦法欸24F 175.181.114.183 台灣 06/13 03:03
→ fdtu0928: 好好討論事情，就是有小草來亂噓。
反正等揭弊大秀開始，就看委員們一個個秀下限吧！
順帶一提，過去二十年的所謂揭弊成功，多是媒體爆料。各種黑料（由其是網內互打）透過媒體爆出來，其間不知道誤傷了多少人，這才少數成功的。修法就能揭弊？我倒想看看立委要擴權到何種程度，要誤傷抹黑多少人，他們才能揭到弊啦27F 180.218.232.43 台灣 06/13 03:18
噓 x0845: 媒體揭露消息還不都來自檢調，你以為偵查不公開是真的嗎。36F 101.10.92.156 台灣 06/13 05:05

--
作者 fdtu0928 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄