作者:
Yishanhuang (Yishan)
218.35.194.30 (台灣)
2024-01-22 08:06:17 推 jiansu: 有消息推估量產2030年 99F 01-22 09:39
→ jiansu: 會不會新製程都放在中南部.. 103F 01-22 09:41
作者:
yihua2 (下一步如何走?)
223.139.44.66 (台灣)
2023-10-12 13:33:22 推 jiansu: N2p 不是n2這個就表示時間延後了 以n4 n4p來說手機是差一年 製程研發可能沒差到一年就是 77F 10-12 15:22
作者:
yihua2 (下一步如何走?)
223.139.238.248 (台灣)
2023-09-19 11:55:45 → jiansu: 台積電法說信用已經大不如前了… 2nm被追上都有可能了 15F 09-19 12:12
作者:
SaiWan (saiwan)
125.227.73.119 (台灣)
2023-09-13 15:54:07 → jiansu: 台積電去日本擴廠吧 成本說不定比台灣便宜 又沒有國際政治風險 66F 09-13 16:56
作者:
a000000000 (比古A十郎)
24.5.246.189 (美國)
2023-09-09 21:19:18 推 jiansu: 2nm華為影響的分析很犀利 不過科技業也快復甦了 問題是華為哪個國產化 台灣科技業狀況不明 一線以外有長期風險 419F 09-10 00:02
作者:
callhek (貓貓仲介商)
175.98.141.254 (台灣)
2023-08-15 14:11:03 → jiansu: 平均數（含大官）大於中位數 應該是資深e9 不過可能會大幅增加考績不良的甚至掛零 來填補工作主力的錢 47F 08-15 21:16
作者:
a000000000 (比古A十郎)
76.132.63.174 (美國)
2023-08-14 07:18:02 推 jiansu: 如果真高雄一座廠 隨便蓋一點 交差機會最高 時間其實有可能被動態調整 教主產業分析很精準 2nm變數不少 66F 08-14 08:54
作者:
a5292710 (ㄎㄎ)
118.163.52.73 (台灣)
2023-08-13 22:29:43 → jiansu: 應該會蓋拉 只有一個廠 說真的沒難度 蓋完就不用有一堆政治事件了 結束高雄事件 然後2nm gaa 其實說不定量產又會遇到問題延遲一下 畢竟沒說時程 53F 08-13 22:41
→ jiansu: 新聞只說 2025 2nm量產 第一批一定是新竹 高雄台中都其實沒說時間 還有gaa新製程的單和不確定性 25高雄不是一定 69F 08-13 22:45
… 共有 13 則推文，點此顯示
作者:
ce0336ce (迷鹿)
122.116.15.123 (台灣)
2023-07-27 16:00:32 推 jiansu: 如果是真的會大量投入資金研究對應領域及運用 目前看來成本不高 技術比資本重要 也然後交通的成本大大降低 想想火車變成磁浮 電車里程變成很多倍 除了你要用走的 地域的概念沒那麼重要了 然後電損小 機械更強 工程時間更短 24F 07-27 17:13
作者:
toto123 (toto123)
123.192.64.44 (台灣)
2023-06-18 14:48:45 推 jiansu: 不會打房 打下去整體經濟會動蕩 他不會大改革但應該會引入一些外國制度 讓制度看起來對比起來沒那麼特別 也應該會壓房市資金 對比藍綠 對房市確實不太友好 53F 06-18 16:00
作者:
punkdog (8+9=17)
42.79.140.151 (台灣)
2023-04-12 12:52:44 → jiansu: 高雄有電廠不缺電 缺水 其實繼續開發台南台中廠比高雄有利 但台積電目前應該是往國外建廠 才是符合世界局勢的 台灣這地方對半導體業來說 已經風險太高 高雄建廠其實和國外建廠一樣 大概吃力不討好 但政治性 說不定還是要演 22F 04-12 13:15
作者:
F1239810 (阿蛇)
14.199.184.98 (香港)
2023-04-07 22:11:11 推 jiansu: ic設計應該應該中國速度不慢 晶圓應該和製造業去中化一樣 需要從台灣會往國際分散風險 這應該是國際趨勢 但台灣應該都不會太差 只是好日子快過了 33F 04-07 22:56
作者:
museum41 (小胖)
110.26.230.11 (台灣)
2022-10-19 19:42:32 → jiansu: 台積停高雄7可能擴大日本 未來應該擴張重心一部分可能往日本 美國ic產業政策 新竹科技業動力弱了 衰退也可能 46F 10-19 21:41
作者:
junior020486 (軟蛋頭)
49.216.161.96 (台灣)
2022-05-12 22:20:31 → jiansu: 真的這樣順便實價課稅/實坪一起來吧 問題一次解決.. 5F 05-12 22:38
作者:
dakkk (我是牛我反芻)
101.136.2.200 (台灣)
2022-05-12 18:59:03 → jiansu: 要拿掉30年應該有配套 不然首購會慘死… 下手很重… 16F 05-12 19:52
作者:
mfcke (待退)
220.133.87.239 (台灣)
2022-05-08 13:02:40 → jiansu: 新竹看台積電 人多走不掉 現在強勢發展 ic設計不少人最後跑去雙北 上班地點限制小 比雙北現在沒有太大優勢了 114F 05-08 14:07
作者:
lionking56 (lion)
223.138.6.31 (台灣)
2021-12-12 12:45:18 → jiansu: 沒溯及既往 會有另一波助長行情不合理 所以有人推測如2.0會溯及既往 85F 12-12 14:59
作者:
yoyoboy1 (就是這樣~)
42.76.185.210 (台灣)
2021-12-11 23:08:10 → jiansu: 他看法是楠梓跳空 機能薪資還沒起來 所以是高風險區 37F 12-12 01:01
作者:
k300plus (正真正銘修心修妹邊緣人)
114.32.243.197 (台灣)
2021-11-17 22:40:17 → jiansu: ic南部建點應該台南比較適合 高雄就比較人比較難找一點 29F 11-17 23:15
作者:
humbler (獸人H)
36.226.237.79 (台灣)
2020-12-14 15:42:25 推 jiansu: 直接實坪計算 錢不會少 但數字不能看 價格差距更大 18F 12-14 16:03
推 jiansu: 實坪制說不定房價世界第一 建商拉高價格不易 反應太快 25F 12-14 16:06