作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
180.217.229.68 (台灣)
2024-03-07 13:33:19 → jay9968: 是啊，一定會請美軍，請人家來幹嘛？
喝可樂？（真人真事）
還是避重就輕，演“好看”的戲？
更甚者直接嗆人家責派的城鎮戰教官「這裡是中華民國，這裡的地形我們比你熟，我們才是專業」？（一樣真 221F 03-07 21:40
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
jason748 (第79空中突擊旅)
223.138.155.46 (台灣)
2024-03-05 20:57:52 推 jay9968: 這也可以cue到後勤喔XD
其實要說正常異常，雖然我之前在版上狂噴後勤方針，但該說的公道話還是要說。
民國以來，國軍壓根就沒打過什麼像樣的計畫性戰爭（基本都是突然就打了，然後軍民一氣有錢出錢有力出力 155F 03-06 04:58
… 共有 29 則推文，點此顯示
作者:
lovedls (偽天龍人)
111.250.66.21 (台灣)
2024-03-05 12:33:27 → jay9968: 重要嗎？党有賺飽就好。 68F 101.138.6.60 03-05 12:57
作者:
ivorysoap (ivorysoap)
39.15.17.236 (台灣)
2024-03-05 01:37:39 → jay9968: 你可以不接受啊，反正全案責任佔比最高的不是學生，不爽快去告。 74F 101.8.12.73 03-05 02:55
作者:
meblessme (人身攻擊是爛人)
223.139.169.195 (台灣)
2024-03-04 12:14:15 推 jay9968: s大在亂什麼啦XD 155F 03-05 01:18
作者:
ak47good (陳鳥仁)
114.45.10.121 (台灣)
2024-03-05 00:44:31 推 jay9968: 上面某樓，百年專制當然有解啊，因為到時候人民關心的就不會是這個了，問題自然就不存在了。 55F 101.8.12.73 03-05 02:02
→ jay9968: 棒協會改，部分原因是因為早期簽賭案爆得太大，才讓外力有介入的機會，其他爆不起 59F 101.8.12.73 03-05 02:04
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
NKN (99%是眼鏡與吐槽)
203.217.124.40 (台灣)
2024-03-04 14:36:02 推 jay9968: 往西往北打當然虧，戰爭自然是在燒錢，但戰勝國（通常）不會虧錢，因為簽合約降約是要賠款的，賺就是賺這個，打到西北去，地廣人稀曠日費時，補給線拉那麼長當然貴，加上賠款也不划算，但還是要打，因為大國要穩政權顧面子安定民心。 43F 03-04 22:19
作者:
iam168888888 (射精)
60.245.114.79 (台灣)
2024-03-04 04:26:14 噓 jay9968: 你這個人有經過認證嗎？沒有的話你講的話也不能聽啊。 53F 101.139.82.56 03-04 06:54
作者:
L1ON (如果是勇者欣梅爾的話)
1.200.40.29 (台灣)
2024-03-02 00:39:57 推 jay9968: 7.62打中手腳都有可能斷了，還50機= = 12F 101.8.12.73 03-02 01:24
作者:
PTTHappy (no)
101.137.143.141 (台灣)
2024-02-27 21:35:50 → jay9968: 愛酸是一回事，但堅持認為「蔡不知情，被國防部矇騙，只要讓蔡知情，就會換掉亂搞的邱」，那就真的無言以對了。 12F 02-27 22:47
→ jay9968: 我國國體是民主政治，但實際上的民風，卻是民粹自助 87F 02-28 03:46
… 共有 26 則推文，點此顯示
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
180.217.232.197 (台灣)
2024-02-27 17:13:12 推 jay9968: 所以就說了，部長爛是一回事，但更多的是政治考量，改個部長，有些事情也是換湯不換藥，改個總統都未必有效，根本原因都是民氣。
役期直接衝擊選情不用多說了吧。
甚至上面很多詭異的方針，從另一個角度來看，其實跟 89F 02-27 22:40
… 共有 26 則推文，點此顯示
作者:
Funghikun (方吉君)
111.82.17.113 (台灣)
2024-02-27 10:33:58 推 jay9968: 還想說昨天為什麼是1435 XD 19F 02-27 15:38
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
111.241.29.24 (台灣)
2024-02-25 20:36:09 推 jay9968: 蛋庫編現70%+算正常水平，已經很幸福了，補油通常比蛋還慘。 25F 02-25 22:42
推 jay9968: p大，你真覺得國防部隨便唬統帥隨便信嗎？上面也是有自己的軍事顧問啊，甚至還不乏民間軍事學者咧，更可能的情況是，根本就是上面的意思，叫國防部寫個說 38F 02-25 22:57
… 共有 19 則推文，點此顯示
作者:
kyon623 (昕)
42.75.157.177 (台灣)
2024-02-24 22:56:13 → jay9968: 加錢先給戰鬥加給，缺員優先補實戰鬥部隊，後勤去死好了，反正有人深信戰時東西一定生得出來。 116F 02-25 01:28
→ jay9968: 另外上面一堆提錢的，要知道國防預算佔比就是那樣，總額不變，人維高就是要壓低作維跟軍投，那就不要奢望能買到什麼好裝備，也不要幻想妥善率能維持。 125F 02-25 01:54
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
Reewalker (報告饅頭班長不夠)
1.165.226.44 (台灣)
2024-02-24 22:08:06 推 jay9968: 國軍沒有“全面性”的缺人問題，通通都是個案，你各位不要亂造謠。 130F 02-25 01:24
→ jay9968: 憲兵關愛，是有防斬首的的考量，至於考量後的作為，在此不予置評。
G大，交管多有個屁用，那也要會，而且相信您也清楚 133F 02-25 01:26
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
f230072828 (汝被閹之)
223.140.204.174 (台灣)
2024-02-23 12:34:55 推 jay9968: 依““現行法規””是該讓，但我覺得撞死活該，還要加碼賠修車費。 77F 101.139.153.125 (台灣) 02-23 12:46
作者:
aidenlarse (Q沈)
114.25.171.18 (台灣)
2024-02-21 16:49:46 噓 jay9968: 政治與軍武發展非常有關聯的...... 47F 02-22 12:26
作者:
mshuang (竹碳烏龍)
36.228.101.238 (台灣)
2024-02-20 18:48:42 推 jay9968: 所以我之前就講啦，人裝併徵？如果業主是女的或是逾齡除役男怎麼辦？還是演習物徵，訓練現役與召員操作，那租個車也不貴啊，現在就能做的是在等啥？ 4F 02-21 04:11
作者:
MoreLight (大文)
219.71.219.140 (台灣)
2024-02-21 00:48:14 推 jay9968: 看誰朝誰野啦，之前也有朝大野小，一樣被霸佔主席台杯葛議事啦。
就像上面有人說的，完全執政還搞不出來？為與不為而已（或者也有美方意向問題）。 45F 02-21 03:29
作者:
mshuang (竹碳烏龍)
36.228.88.114 (台灣)
2024-02-18 00:14:43 推 jay9968: 13樓大大的想法很好啊，其實類似概念老美就玩過，平藏戰啟，戰車變校車，戰時不修（因為現地三級困難），直接校車過去交換引擎。
換到野炊，我國也是可以做啊，直接物動徵用慈濟餐車（舉例），可相關配套要研擬，是連人一起徵？似乎不 73F 02-18 06:25
… 共有 9 則推文，點此顯示