作者:
vi000246 (Vi)
210.64.53.88 (台灣)
2022-11-02 11:06:41 推 japan428: 其實這篇除了美方撤僑的想法以外,都是現在進行式吧,最近對於中共使用滾裝輪運輸攻台裝備及人員的預測其實也是一種試探虛實的作法,當然,我也從來不認為真的用滾裝輪運輸,PLA會有討論存活率的空間 63F 11-02 11:29
作者:
kevinjl (無神論者-無神得自由)
61.224.164.80 (台灣)
2022-10-23 10:03:26 推 japan428: 掃地掃廁所美軍也要自己做的,不然航艦上還帶專業雜役喔,這個網路上不難找影片 90F 10-23 12:58
→ japan428: 只是在可以外包的範圍,美國作為全徵兵制國家確實會積極走外包,從裝備維保甚至假想敵中隊都有 93F 10-23 12:59
推 japan428: GDP六趴大概是1.3兆+新台幣幣,我國一年總預算也不 97F 10-23 13:04
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
76.86.254.121 (美國)
2022-10-15 14:17:16 推 japan428: 還好啦,蘇勛宗在位期間送的對外援助也沒少到哪去 6F 10-15 14:24
→ japan428: 只是普大帝用不同的方式送出去而已XD 9F 10-15 14:24
作者:
PTTHappy (no)
101.136.80.236 (台灣)
2022-09-27 10:13:04 推 japan428: 推這篇,武器還是要人操作並且協同作戰建構出防線 155F 09-27 12:50
作者:
analysis5566 (analysis5566)
101.137.64.166 (台灣)
2022-09-18 12:58:21 推 japan428: 認同,重點是美國給不給,要給台灣沒有不收的道理 142F 09-18 16:36
作者:
NKN (99%是眼鏡與吐槽)
203.217.124.40 (台灣)
2022-09-07 15:45:16 推 japan428: 重點就是台灣國防預算不足且可預期欠缺人力 1F 09-07 15:47
作者:
Reventon (Reventon)
218.187.128.47 (台灣)
2022-09-03 16:12:01 推 japan428: 新艦4艘至少25億美元,不到買不起但應該會有點肉痛更不要說25億是媒體揭露的美國造假,還有上面的彈跟採購實際報價疊一疊,這包少說40億以上
還有等待時間的戰力空窗,台灣如果可以選擇還是接老提康比較實在,但要熱艦移交,所以立法部門也要 106F 09-03 19:36
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
PTTHappy (no)
101.136.36.14 (台灣)
2022-09-03 10:23:38 推 japan428: 最近一次華府智庫兵推不是預估一波30個營嗎?大概等075有25-30應該就能滿足第一波的假設吧,075速度記得真的偏慢,台灣不斷提升反艦能力中國也難啃 116F 09-03 11:20
作者:
mmmimi11tw (WHO維尼快樂組織)
110.26.4.17 (台灣)
2022-09-02 20:47:15 推 japan428: 韓國海軍假想敵是日本海自(無誤 4F 09-02 20:58
作者:
snh48spush (台中爪迷)
1.168.104.171 (台灣)
2022-08-11 19:46:05 推 japan428: 想定情況是灰色衝突忽然用滾裝輪殺進來嗎?以我們手上有的東西要打沉這些船沒什麼問題,但是我們當下能不能辦法決定要打才是問題,現在連對方無人機到禁制空域的反制手段都這麼消極,假設有一天程博士說的情況出現,我們還是要等美國說好才能打嗎? 128F 08-11 20:54
作者:
zkowntu (冰楓冷雁)
140.112.73.244 (台灣)
2022-08-10 16:50:27 推 japan428: 後續觀察吧 28F 08-10 17:08
推 japan428: 轉向募兵制失敗?這是認知作戰吧,政府部門參照2019國防部評估,認為台灣募兵續行有助於人員維持費降低耶,另外這戰損比應該是要跟元老院要錢無誤 5F 08-09 23:28
作者:
chyx741021 (科科科吉拉)
114.137.125.88 (台灣)
2022-08-09 10:32:33 推 japan428: 4000億不多,但這已經政府年度總預算18-20% 195F 08-09 11:34
作者:
chyx741021 (科科科吉拉)
114.137.125.88 (台灣)
2022-08-08 14:25:08 推 japan428: 提康要對換的是kidd吧? 81F 08-08 16:33
作者:
Jasonchen415 (jasonchen)
49.158.243.45 (台灣)
2022-08-08 14:40:29 推 japan428: 平可夫的觀察蠻有參考性 26F 08-08 14:50
作者:
saccharomyce (酵公菌)
220.128.223.151 (台灣)
2022-08-08 12:27:55 推 japan428: 全年的話,要先確認自家後勤有沒有那麼大能量可以撐的下去,我是不太相信,最後可能變022出來繞一圈 93F 08-08 13:04
作者:
tony121010 (為什麼不給我神奇ID)
111.243.214.54 (台灣)
2022-08-08 09:56:52 推 japan428: 中線不具戰略意義但有戰術層面意義吧?空軍長期強調Scramble,沒了縱深,常態任務很難執行吧 127F 08-08 12:43
作者:
tony121010 (為什麼不給我神奇ID)
111.243.214.54 (台灣)
2022-08-08 10:16:31 推 japan428: 無人機先禁國家 47F 08-08 12:28
作者:
zkowntu (冰楓冷雁)
123.192.240.141 (台灣)
2022-08-07 22:06:56 推 japan428: 只能說未來還是要解決這個問題,無人機扮演的角色只會越來越多 293F 08-08 09:46
作者:
wt (Time to Change!)
118.169.208.15 (台灣)
2022-08-08 04:44:42 推 japan428: 我也認同應該從供應鏈乃至於軟體開發將中國全面隔 32F 08-08 08:53