作者:
ap88994433 (嘿嘿)
27.52.96.177 (台灣)
2019-04-07 00:29:55 噓 inthenchen: 平行世界？ 12F 04-07 00:37
作者:
ALANISAGOD (天橋底下看戲的)
114.41.62.9 (台灣)
2019-04-06 22:07:21 推 inthenchen: 東區已經不是恢復人潮，只是阻止破敗了
#1SgAXjdC 19F 04-06 22:59
作者:
H2 (超級噴火龍X)
36.226.19.34 (台灣)
2019-04-06 17:11:29 推 inthenchen: gn房地產概念真的不行= =，比他打柯弱多了 5F 04-06 17:14
推 inthenchen: gn你的1.儘快租出去=要降租才有可能辦到，不是嗎？ 19F 04-06 17:23
→ inthenchen: 你的1就是要降租才能辦到阿==不然你列其他點幹嘛？ 51F 04-06 17:31
→ inthenchen: 假承租國稅局會處理租金繳稅問題，還是要多繳錢給政府 55F 04-06 17:33
推 inthenchen: 賣掉給有需求的人使用，很好 110F 04-06 18:07
… 共有 9 則推文，點此顯示
作者:
gn02118620 (Howard)
114.137.208.170 (台灣)
2019-04-06 16:16:16 推 inthenchen: 柯粉大概有一半偏綠，只是討厭韓，所以不要以一概全 3F 04-06 16:22
作者:
cherish18 (CHIAO)
180.217.167.16 (台灣)
2019-04-06 16:06:34 → inthenchen: 有料的議員，推一個 20F 04-06 16:14
→ inthenchen: 其實東區已經要轉型成普通商圈了，因為天生腹地限制，用空屋稅逼房東將空屋低價利用是合理的，只是要怎麼實際實施是個問題。 72F 04-06 16:25
→ inthenchen: 另外是空屋稅其實是很多國家都開始認真要研究的問題， 104F 04-06 16:29
… 共有 32 則推文，點此顯示
作者:
pujipuji (噗嘰)
42.76.113.159 (台灣)
2019-04-06 10:35:23 噓 inthenchen: 深層政府勒，笑死 17F 04-06 10:39
作者:
TheoEpstein (Red Sox→Cubs→？)
118.168.70.9 (台灣)
2019-04-06 02:17:40 推 inthenchen: 其實大家只是希望RJ不要繼續講農藥話題了吧 9F 04-06 02:22
→ inthenchen: 倒不是苛責什麼，因為一開始那篇文章真的不太行 14F 04-06 02:23
推 inthenchen: 所以我前幾篇文章就預測接下來以柯打藍綠會一直跑出來 19F 04-06 02:25
→ inthenchen: 只是現在進化成以柯粉打藍綠了(? 25F 04-06 02:26
→ inthenchen: 板主，你忘記算白粉，應該有三成 33F 04-06 02:27
… 共有 13 則推文，點此顯示
作者:
jeffson231 (jf)
42.75.126.173 (台灣)
2019-04-06 01:26:06 → inthenchen: 算了吧，人家派系很挑的，不夠本事只能在外圍罵幹o娘 7F 04-06 01:34
作者:
Neptunium (第九十三號元素)
114.44.0.245 (台灣)
2019-04-06 01:13:27 推 inthenchen: 板主大大，你數學超猛，但國文錯字... 2F 04-06 01:22
推 inthenchen: 深綠丁粉可能是他們自己本來選區的？ 17F 04-06 01:28
推 inthenchen: 這模型是將2016投蔡的都視為綠粉嗎？ 24F 04-06 01:32
推 inthenchen: 其實不錯阿，做了四年在藍軍最大本營台北市拿了28%
快三成欸，難怪一堆藍軍要拱韓擋柯 28F 04-06 01:39
… 共有 15 則推文，點此顯示
作者:
kazekaze (*岳綺羅)
49.218.116.132 (台灣)
2019-04-05 23:14:46 推 inthenchen: 什麼和解？？黑人問號 40F 04-05 23:55
→ inthenchen: 喔，好像他們之前有仇，想起來了
obba一直追著j狂推(噓)，是嗎 42F 04-05 23:59
作者:
kazekaze (*岳綺羅)
49.218.116.132 (台灣)
2019-04-05 23:45:39 推 inthenchen: 沒看過，不過語言不是重點，看政治人做了什麼事才是 3F 04-05 23:47
推 inthenchen: 柯有排除綠色？那陳冠廷是？ 9F 04-05 23:53
→ inthenchen: 看不懂，潘是被韓指定的政務官，RJ是柯指定的？ 16F 04-05 23:57
→ inthenchen: RJ是上政論節目？
RJ這次明明連柯粉都罵他，不用到處牽拖吧 37F 04-06 00:15
作者:
awerte (阿華田)
115.82.20.226 (台灣)
2019-04-05 19:54:49 推 inthenchen: 我今天去慈恩園，真的交通超順暢，讚 1F 04-05 19:56
作者:
ray90910 (Blackbird)
61.60.221.122 (台灣)
2019-04-05 19:25:10 噓 inthenchen: 不用扯柯粉，這次柯粉也罵RJ，佳新看到我的留言還fb傳訊給我欸 19F 04-05 19:51
作者:
gn02118620 (Howard)
114.137.208.170 (台灣)
2019-04-05 19:15:43 → inthenchen: 其實gn的黑還可以啦，只是常跳針，但某t的黑實在不行 30F 04-05 19:23
→ inthenchen: 我還好吧？不會一個議題講十遍阿XD 40F 04-05 19:25
推 inthenchen: gn你家朱朱搞和平公投已經88了，趕快棄暗投柯吧，乖 67F 04-05 19:34
→ inthenchen: gn感覺沒很愛韓欸老實說 69F 04-05 19:35
推 inthenchen: 不過如果韓出來，gn應該還是會投，因為他第一目標是不 77F 04-05 19:38
… 共有 8 則推文，點此顯示
作者:
takenostand ((紫色隱者))
101.137.63.36 (台灣)
2019-04-05 19:06:14 → inthenchen: 還好吧，就拿$辦事，不然捏 2F 04-05 19:07
作者:
AhSs (阿絲)
39.8.108.252 (台灣)
2019-04-05 18:27:33 推 inthenchen: 假的，騙不了我的XDDD 3F 04-05 18:31
→ inthenchen: 看，柯黑馬上來編柯文哲沒說的話了，嘻嘻 9F 04-05 18:33
作者:
ALANISAGOD (天橋底下看戲的)
114.41.62.9 (台灣)
2019-04-05 18:18:02 推 inthenchen: 對二黨而言，選舉才是"正事"，至於政事，只要應付了事 12F 04-05 18:27
作者:
OyAlbert (蛋黃溫)
42.76.130.87 (台灣)
2019-04-05 17:39:39 推 inthenchen: 台獨只是口號，不是目的 3F 04-05 17:46
作者:
chungrew (work hard, play )
36.234.14.51 (台灣)
2019-04-05 15:22:43 推 inthenchen: 其實一樓說對了 8F 04-05 15:28
推 inthenchen: 美國也有主戰派的人阿，軍火商在推，不然阿扁怎麼敢搞台獨？就是被那群美國人騙 11F 04-05 15:30
… 共有 13 則推文，點此顯示
作者:
oginome (荻野目洋子)
122.121.142.184 (台灣)
2019-04-05 14:51:22 → inthenchen: "砲轟" 標題又出來囉～ 2F 04-05 14:53
→ inthenchen: 其實內容根本沒砲轟阿？ 7F 04-05 14:54
→ inthenchen: 我也不要核四，拜託 10F 04-05 14:54
→ inthenchen: 這種爛尾工程誰敢拿來用喔？ 12F 04-05 14:55
推 inthenchen: 核4是1980規劃的東西，蓋蓋停停都過了快40年，非爛尾 17F 04-05 14:58
… 共有 10 則推文，點此顯示