作者:
chenglap (無想流流星拳)
2015-04-08 04:26:14 → innominate: 你的解法不複雜,但問題的背後很複雜
你這樣會動到背後那團利益共同體,而這些人影響力很大從政界到商界都看得到這群人的身影
一堆人講錢說台灣沒錢養軍隊了,但去看看整個退輔預算一大部分的錢都拿去養這些人,當然沒錢養軍隊 30F 04-08 13:18
… 共有 8 則推文，點此顯示
作者:
chenglap (無想流流星拳)
2015-01-31 21:02:04 推 innominate: 這些失敗主義者會橫行其實也是因為他們知道自己在嘴砲他們所鼓吹的失敗主義,充其量也不過是一種政爭的工具 25F 01-31 23:47
作者:
plamc (普蘭可)
1.171.60.32 (台灣)
2014-10-13 23:35:21 推 innominate: plamc確實有時迷信自由經濟,但這篇基本上沒問題
然後樓上拿國際貿易去反打市場經濟這塊很好笑
即使是WTO下也有分已開發跟開發中國家
即使是有用保護手段的國家,也不是完全的反對市場經濟台灣的問題是代議制度失靈,黨意凌駕民意 63F 10-14 03:14
… 共有 9 則推文，點此顯示
作者:
chenglap (無想流流星拳)
61.18.51.226 (香港)
2014-05-30 01:46:20 → innominate: 還是有點差別,完全的自由貿易比較類似您說的狀況
但現在的國際貿易是允許低開發國家有程度的保護措施而且代工其實被汙名化很久 7F 05-30 10:35
作者:
chenglap (無想流流星拳)
61.18.51.146 (香港)
2013-11-30 13:08:22 推 innominate: 不要隨便惹惱美國人 4F 11-30 13:17
作者:
chenglap (無想流流星拳)
61.18.51.146 (香港)
2013-11-08 06:28:02 推 innominate: 這真的是講到重點上了
不過會產生甚麼產業就很難說
比如說高雄/基隆可能成為日本面對東南亞或印度洋方向的轉口貨櫃,包含多國的拆併櫃等等業務 1F 11-08 06:55
推 innominate: 根據先賢李嘉圖的比較利益法則,台灣勢必會在日本貿易圈 15F 11-08 09:54
… 共有 358 則推文，點此顯示
作者:
chenglap (無想流流星拳)
61.18.51.146 (香港)
2013-11-07 23:11:54 推 innominate: 還是你講得清楚 XD 1F 11-07 23:14
推 innominate: ZM講得也有道理,有一定規模的地方還是會有都會區產生也還是會因為有內需市場的需求產生某種產業
我的意思是你跟ZM講得並不衝突,以北海道來說 9F 11-07 23:18
→ innominate: 北海道的人均收入也只比東京略低一些而已 13F 11-07 23:21
作者:
calebjael (calebjael)
183.4.233.28 (中國)
2013-09-20 17:10:38 → innominate: 我也覺得要討論法理就從頭討論，要討論現實也一樣
一直跳來跳去,看起來很有道理其實是詭辯 99F 09-21 06:43
作者:
chenglap (無想流流星拳)
222.167.25.38 (香港)
2012-01-20 18:32:25 推 innominate: 是的, 這世界上的確有很多打算把國家當企業來營運的人但是在這社會上越追求效率的結果可能會越沒效率 1F 01-20 18:40