作者:
CGDGAD ((CGDGAD))
223.139.8.242 (台灣)
2023-03-24 23:28:16 → icelaw: 之前就紅色供應鏈 流血殺價阿 造成網通的產品毛利差然後 EPS就不高 -> 股價就很難成長
網通產品的門檻相對不高 左岸又搞價格戰 台廠的獲利就下降趨勢
雖然都是科技業 但硬要歸類的話 AI是成長股 10F 03-25 00:24
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
allfate (バルディッシュ)
111.71.101.122 (台灣)
2023-03-24 16:47:51 推 icelaw: 費用率1.38%........... 6F 03-24 16:56
→ icelaw: 填息因子 有這回事？ 23F 03-24 17:58
作者:
OnlyRD (里巷人)
114.137.215.144 (台灣)
2023-03-24 13:51:26 推 icelaw: 現在不也是一堆抱著發財夢的去買正二的嗎 有差嗎
人性的貪不都一樣 33F 03-24 15:06
→ icelaw: 以前買房子 是因為以前是農業社會，農業社會的民族性 慣性導致
農業社會的土地就代表是生產力 36F 03-24 15:07
… 共有 10 則推文，點此顯示
作者:
j0588 (F.I.R.E.實踐家)
211.23.129.137 (台灣)
2023-03-24 08:11:11 推 icelaw: 這就是我看到的，敢提早退休的 幾乎都是存股領領息 98F 03-24 10:24
→ icelaw: 我還沒看過有誰號稱存大盤 敢提早退休的
（網紅不算，他們是靠存大盤來賺流量+ 賣書的+賺業配的） 100F 03-24 10:24
… 共有 8 則推文，點此顯示
作者:
timmer (................)
111.71.120.12 (台灣)
2023-03-23 09:39:11 噓 icelaw: 這個假設 就是人家滿60歲 有2000萬 要準備退休了， 你叫人買房子 工作20年？？？？ 65F 03-23 10:19
→ icelaw: 真的是雞同鴨講阿，人家就不要工作了，你還叫人買房 再工作20年 笑死 88F 03-23 10:24
→ icelaw: 只是要fire去鄉下買個兩三百萬的套房住，剩下的錢1 102F 03-23 10:26
… 共有 14 則推文，點此顯示
作者:
jerrylin (彳亍 口巴)
36.233.102.184 (台灣)
2023-03-22 23:33:08 → icelaw: 錢很多的人，很少敢all in股票的 3F 03-22 23:42
作者:
Kouson (時代)
223.136.68.138 (台灣)
2023-03-22 22:51:28 推 icelaw: 所謂的存大盤派的 也是要你專注本業 遠離市場好嗎存大盤的核心 也是要你提高本業多賺錢投到大盤上
並不是存大盤就能讓你爆富 這是做不到的 49F 03-23 01:16
→ icelaw: 看你覺得啦 目前一堆老人領月退俸 也才五六萬 就過的很爽啦 6.6萬的被動收入可以說周休七日 月領七萬 53F 03-23 01:47
… 共有 48 則推文，點此顯示
作者:
organize222 (GOGO99)
114.46.112.176 (台灣)
2023-03-22 21:25:27 推 icelaw: 1929跟一戰沒關 是美國當時腦袋有洞 搞貿易壁壘 39F 03-23 01:28
→ icelaw: 為了保護本國產業 大幅提高關稅 然後歐洲 其他國家有樣學樣 我也大幅提高你的關稅 本來當時的全球自自由貿易 大幅倒退 變成去全球化
然後 各國經濟就開始崩潰 包含德國 所以這也是希特 41F 03-23 01:28
… 共有 14 則推文，點此顯示
作者:
missucrystal (妳還好嗎)
114.35.35.204 (台灣)
2023-03-22 18:16:38 → icelaw: 有健保+實支實付醫療險 應該就夠了 162F 03-22 19:24
推 icelaw: 如果是靠股票提領的4%法則 理論上是夠的
就算20年後 算上通膨也是夠的 168F 03-22 19:28
→ icelaw: 因為4%法則 也是要你因為通膨 每年提的錢會越來越 171F 03-22 19:29
… 共有 45 則推文，點此顯示
作者:
acininder (InInder)
118.163.84.235 (台灣)
2023-03-22 14:50:14 推 icelaw: B型的做法是等到退休的時候才用的吧
所有存大盤型的投資法 最後都要走到B型
所以並不存在什麼四不像的問題
只是配息型的人 就是只想靠領配息過活 304F 03-22 17:26
作者:
LukeSkywaker (路克天醒者)
223.140.167.205 (台灣)
2023-03-22 02:10:22 噓 icelaw: 荷葉邊系服 5F 101.10.6.70 03-22 02:14
作者:
icehorng (萊汀)
36.228.94.130 (台灣)
2023-03-21 20:41:25 噓 icelaw: 說是有危機 但不是都解決了嗎
不都沒事了 還整天搞情緒勒索FED是怎樣 笑死 1F 03-21 20:43
→ icelaw: 該怎麼解 怎麼處理都搞定了 拿這些已經搞定的事來情緒勒索FED是怎樣 我真的看不懂
既然˙問題都解了 但通膨還沒到目標的2% 那就該 4F 03-21 20:45
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
pttttp5566 (批踢踢踢踢批伍伍陸陸)
49.216.43.89 (台灣)
2023-03-21 14:08:46 推 icelaw: 哼哼 那你就用你口中的這些價值來把妹阿 看看有沒有女人要理你，
哈哈哈哈哈
其實有沒有價值也不是紅藥丸說了算，但說到底紅藥丸就是各種男人把妹後的經驗談的統計學，至於要不要相信隨便你 7F 03-21 19:38
… 共有 52 則推文，點此顯示
作者:
tompi (大波動)
210.61.151.146 (台灣)
2023-03-21 10:14:47 → icelaw: apple960164 這就是買債券ETF要考量的地方 要考量遇到不景氣 公司債ETF可能也會跟著下跌 9F 03-21 11:41
→ icelaw: 因為ETF沒有到期日 所以就沒有債券一個最大的優勢到期還本 這個直債的保本優勢
就算是系統性風險的當下 只要到期就還本 當下價格 12F 03-21 11:41
… 共有 16 則推文，點此顯示
作者:
laverne1 (只收菁英不收雜碎)
223.140.127.101 (台灣)
2023-03-21 01:36:33 噓 icelaw: 用電競筆電 + UPS 9F 112.78.71.141 03-21 02:03
作者:
Apoohhnahna (我最討厭姑姑了)
223.138.88.9 (台灣)
2023-03-21 01:57:48 噓 icelaw: 這又沒什麼，她就是傳統的父權女阿，如果她有盡傳統父權下那些女人該盡的傳統義務，沒有亂吃自助餐，那麼她這樣想也還好吧 157F 03-21 12:23
→ icelaw: 講白點就是這樣，有這樣想法的老一輩的女性 幾乎都是這樣想的吧 163F 03-21 12:26
… 共有 16 則推文，點此顯示
作者:
CuLiZn5566 (同理心5566)
89.187.187.69 (美國)
2023-03-20 23:11:32 → icelaw: 你算的不合理 因為那些高資產 高PR的大多年紀不小 早已退出求偶市場了
你把樣本外 非求偶的人算入 就沒意義
就像算失業率 也會排除掉放棄找工作的人 3F 03-20 23:31
作者:
tooth9 (牙仙)
118.166.214.17 (台灣)
2023-03-20 21:10:04 推 icelaw: 如果你買ETF 原則上個別公司的風險已經被分散了
那些違約率 主要是給買直債的人參考的 2F 03-20 21:17
推 icelaw: 我都買直債的 我prefer買這種eps一直線的公用事業公司債 浪漫Duke 5F 03-20 21:27
→ icelaw: 雖然這支只有BBB級 8F 03-20 21:29
… 共有 20 則推文，點此顯示
作者:
zesonpso (幹 正義的孩子王)
122.117.14.46 (台灣)
2023-03-20 11:46:54 推 icelaw: 據說資產有3000萬以上 就可成為專業投資人 56F 03-20 13:11
→ icelaw: 你要0風險 本來就不該買公司債 你要買美國國債 5F 03-20 13:08