※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-03-23 14:24:22
看板 Stock
作者 標題 [請益] 2千萬流動資產沒房沒車能靠投資過一生嗎
時間 Wed Mar 22 18:16:38 2023
就像標題說的那樣
常常幻想自己有那些錢
然後就能靠4%法則投資過一輩子
但仔細想想
連幾百萬在股市的波動都能拉扯心情
放大到2000萬而且又沒工作的時候
心態真的撐得住嗎？
還是我只是庸人自擾
其實這金額的報酬率根本就不夠
想說有沒有差不多這數字就全職的前輩
可以跟小弟分享一下
讓小弟知道自己未來如果有幸達到這數字
是可以循前人的路把離職信摔在老闆桌上
還是繼續忍受無奈的職場T_T
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.35.35.204 (臺灣)
※ 作者: missucrystal 2023-03-22 18:16:38
※ 文章代碼(AID): #1a6jM8MR (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1679480200.A.59B.html
※ 同主題文章:
● 03-22 18:16 ■ [請益] 2千萬流動資產沒房沒車能靠投資過一生嗎
03-22 22:22 ■ Re: [請益] 2千萬流動資產沒房沒車能靠投資過一生嗎
03-22 22:51 ■ Re: [請益] 2千萬流動資產沒房沒車能靠投資過一生嗎
03-23 09:39 ■ Re: [請益] 2千萬流動資產沒房沒車能靠投資過一生嗎
03-23 12:30 ■ Re: [請益] 2千萬流動資產沒房沒車能靠投資過一生嗎
03-23 12:56 ■ Re: [請益] 2千萬流動資產沒房沒車能靠投資過一生嗎
03-23 13:57 ■ Re: [請益] 2千萬流動資產沒房沒車能靠投資過一生嗎
03-24 08:11 ■ Re: [請益] 2千萬流動資產沒房沒車能靠投資過一生嗎
03-24 22:23 ■ Re: [請益] 2千萬流動資產沒房沒車能靠投資過一生嗎
03-25 04:41 ■ Re: [請益] 2千萬流動資產沒房沒車能靠投資過一生嗎
※ 編輯: missucrystal (114.35.35.204 臺灣), 03/22/2023 18:17:23
![[圖]]()
![[圖]]()
--
推 : 兩千萬00878。應該不用怕1F 03/22 18:17
推 : 銀行股都可以唷 幾檔我分享時有跌倒十年線2F 03/22 18:17
推 : FJ不就最佳典範 金額還更高3F 03/22 18:20
推 : 可以加減跑外送 多少賺點錢4F 03/22 18:20
推 : 00772b5F 03/22 18:20
推 : 別人或許可以 但你肯定不行6F 03/22 18:20
推 : 所以為什麼不買房買車？7F 03/22 18:21
→ : 靠自己 買房是種成就感吧..
→ : 靠自己 買房是種成就感吧..
→ : 買房成就感? 華人觀念吧9F 03/22 18:23
→ : 沒房比較難 有房再加上2千萬資金應該就沒問題了10F 03/22 18:24
噓 : 不能11F 03/22 18:24
→ : 師傅明明就有買房而且資產多好幾個零好嗎12F 03/22 18:24
推 : 房子很多 不用搶 有需要的人才買就好13F 03/22 18:25
→ : 當然可以 就算買3%美債也可以過得不錯14F 03/22 18:26
推 : 一般定存 一半存股慢慢存15F 03/22 18:26
→ : 前提是你不要挑台北東京紐約這種地方住16F 03/22 18:26
→ : 有房+兩千萬比較保險17F 03/22 18:27
推 : 沒辦法 投資會有波動的18F 03/22 18:27
推 : 買房會漲 又可以槓桿 先去買房19F 03/22 18:28
→ : 光房租就會吃掉多少了20F 03/22 18:28
噓 : 看個人物慾支出啊這要問啥= =21F 03/22 18:28
推 : 兩千萬放在5%的定存股，不夠嗎？22F 03/22 18:28
→ : 去東南亞當皇帝23F 03/22 18:29
推 : 4 在人為24F 03/22 18:29
→ : 理論上挑穩定5%的股票,一年股利100萬應該夠用25F 03/22 18:30
→ : 遇到像去年，2000萬崩掉快800萬，看你心理撐不撐得26F 03/22 18:30
→ : 住
→ : 住
推 : 5%肯定不夠，要考慮報酬順序風險跟通膨28F 03/22 18:30
推 : 2000萬,3%,一年60萬，含房租水電，真的要過的很清苦29F 03/22 18:30
推 : 有房產的人一狗票身價都超過2000W，沒看到一窩蜂賣30F 03/22 18:30
→ : 房擁抱現金存股，
→ : 房擁抱現金存股，
推 : 配息會波動的 像今年的金融股32F 03/22 18:31
推 : 要適應每天波動幾十萬33F 03/22 18:31
推 : 不夠34F 03/22 18:32
→ : 長期通膨抓3%應用4%法則則投資組合至少報酬平均要7%35F 03/22 18:32
→ : 2千萬投資組合弄一弄,沒什麼問題丫36F 03/22 18:32
→ : 還不能剛好很倒楣一開始就遇到大熊市37F 03/22 18:33
→ : 如果鄉下有老家和田 這樣還OK啦38F 03/22 18:34
推 : 屏東台可能可以39F 03/22 18:34
推 : 2000萬買中華電信，你關心股市波動做什麼？40F 03/22 18:35
→ : 有老家不用房租 有田可以種菜 這樣還可以過41F 03/22 18:35
推 : 看你一個月需要多少而已42F 03/22 18:35
推 : 2000萬 是本金2000還是市值2000??43F 03/22 18:36
→ : 回家種田每個月花兩萬 醫藥費留500萬 可以過60年44F 03/22 18:37
→ : 在不犧牲生活品質下 用你年薪*20倍 的淨資產左右45F 03/22 18:37
推 : 投資就是慢慢適應成為有錢人,等股票有2千萬就無感了46F 03/22 18:38
推 : 問就是249847F 03/22 18:38
→ : 才能維持吧 譬如你年薪200萬 插不多4000萬*5%報酬48F 03/22 18:38
→ : 不要 不是報酬率問題 而是你根本不確定報酬率多少49F 03/22 18:38
推 : 可以50F 03/22 18:39
→ : 的機會成本51F 03/22 18:39
→ : 車不算財產 但你沒房就是問題 還沒算通膨呢52F 03/22 18:39
推 : 2000用5%股利算是年薪百萬 沒買房需求物慾不高夠了53F 03/22 18:41
推 : 如果你在3955的時候all in 0050 應該可以... 吧?54F 03/22 18:41
推 : 可以吧？55F 03/22 18:41
→ : 一般普通上班族還不見得年薪有破百56F 03/22 18:41
推 : 只求養活自己的話 一個人很夠了 算60萬一年月薪也57F 03/22 18:42
→ : 有五萬
→ : 有五萬
推 : 這個也是每季都會有人問59F 03/22 18:43
推 : 2億比較有機會60F 03/22 18:43
推 : 為什麼不拿點頭期 買房子 至少也能享受通膨增幅61F 03/22 18:43
推 : 2000萬中華電 應該可以好好當個廢人62F 03/22 18:44
→ : 感覺上一半一半 看來年收80左右卡在臨界點 尷尬XD63F 03/22 18:45
推 : 車為何不算財產？買車不能賣嗎？我還以為是動產呢64F 03/22 18:46
→ : 在那邊亂喊的先算算你這輩子能賺到多少錢65F 03/22 18:46
→ : 一堆人一生連一千萬都賺不到
→ : 一堆人一生連一千萬都賺不到
推 : 你應該很年輕吧？那未來通膨一定沒算進去67F 03/22 18:47
推 : 中華電最近波動算很大吧 沒以前穩了68F 03/22 18:47
→ : 那百分百不夠69F 03/22 18:47
→ : 4趴肯定不夠 要拉高風險屬性 用風險換報酬70F 03/22 18:48
推 : 而且以台灣少子化的慘狀 錢要準備更多71F 03/22 18:48
→ : 不然很難安心養老
→ : 不然很難安心養老
→ : 6趴以上就會夠 但你得吃風險 股票會上上下下73F 03/22 18:49
推 : 賺一千萬不難吧 3萬 30年就有了 存1000萬比較難74F 03/22 18:49
推 : 夠啊，就算4% 80萬不夠花，花本金就好了75F 03/22 18:50
推 : 不生小孩的話一定可76F 03/22 18:50
推 : 買房出租（買凶宅就不怕變凶宅嚕）買車開Uber 根本77F 03/22 18:50
→ : 0風險
→ : 0風險
→ : 其實 覺得最對的做法 還是死命投入股票 別怕波動79F 03/22 18:51
推 : 我知道的 幾個千萬全職的 其實都在教課 真正操作佔80F 03/22 18:51
→ : 身價比例很少 你深入點就知道我講啥
→ : 身價比例很少 你深入點就知道我講啥
→ : 看你2000萬的單位是不是美金82F 03/22 18:51
→ : 你會這樣問就是不行 因為你不懂83F 03/22 18:51
→ : 啊...真假...所以千萬全職只是噱頭嗎...84F 03/22 18:51
→ : 看你有沒有生小孩出國留學很燒錢85F 03/22 18:51
推 : 去泰國買房退休 夠了86F 03/22 18:52
推 : 自己看房子 喜歡買下來...本來就是成就感了啊87F 03/22 18:52
→ : 又不用問任何人意見....喜歡直接買一間 不是很爽嗎
→ : 又不用問任何人意見....喜歡直接買一間 不是很爽嗎
→ : 一千萬就夠了 每個月沖一沖轉20萬很簡單89F 03/22 18:53
噓 : 你曾計算自身財富自由所需金額？90F 03/22 18:53
推 : 這幾年是大多頭 一堆人都覺得股票很好賺 但誰知道未91F 03/22 18:54
→ : 來會怎樣
→ : 來會怎樣
→ : 5%沒有穩定的吧，FIRE都只敢估4%93F 03/22 18:54
→ : 我有500萬不想買台北房子 寧願買巴塞隆納旁的公寓94F 03/22 18:54
推 : 看你物慾 物慾低 2000萬夠用了啦95F 03/22 18:54
推 : 這要看你的資本利得能力而定。若是以買大盤來說，96F 03/22 18:54
→ : 資本利得能力大概7%，2000萬平均一年也有140萬，足
→ : 以支付個人住房貸款並有寬裕的生活。大部份人大概
→ : 知道自己的勞動所得能力，卻很少人知道自己的資本利
→ : 得能力。
→ : 資本利得能力大概7%，2000萬平均一年也有140萬，足
→ : 以支付個人住房貸款並有寬裕的生活。大部份人大概
→ : 知道自己的勞動所得能力，卻很少人知道自己的資本利
→ : 得能力。
→ : 以台灣這種少子化狀況 你可以想想看20年後人力會變101F 03/22 18:55
→ : 多貴
→ : 多貴
→ : 有房有車2千萬我都不敢退了103F 03/22 18:55
→ : 時間拉長 股票是能超過5趴 但覺得要能有心態能挺過104F 03/22 18:55
→ : 例如股災
→ : 例如股災
→ : 才500萬哪來什麼寧不寧願的106F 03/22 18:56
→ : 台灣的中產階級光扛30年房貸都很硬了 未來哪有足夠107F 03/22 18:56
→ : 錢應對退休
→ : 錢應對退休
推 : 為啥不買房109F 03/22 18:56
→ : 看一下巨人傑最近FB文章估一下最慘情況R（誤110F 03/22 18:58
推 : 自己的物慾自己最瞭解 來這邊問沒有答案的111F 03/22 18:58
→ : 怎麼可能一生賺不到1千萬 25工作到65 一年只要25萬112F 03/22 18:59
→ : 看你的物慾…dreamFF文章可以看看113F 03/22 18:59
推 : 巴塞隆納河旁有落地窗靠近醫院的公寓 只要500萬台元114F 03/22 19:00
→ : 領比基本工資低還不用調薪都能賺超過1千萬…115F 03/22 19:00
→ : 推文大部分都只是幻想，sirins講的那篇巨人傑的是真116F 03/22 19:00
→ : 的
→ : 的
→ : 有錢退休還是可以去交朋友領底薪啊118F 03/22 19:01
→ : 我沒有物欲 只有肉欲 被逼得要買房子才行~~119F 03/22 19:01
→ : 2000萬股票最大問題就是遇到像去年那樣大跌，一下子120F 03/22 19:01
→ : 少七八百萬，你心理、財務能不能過得去
→ : 少七八百萬，你心理、財務能不能過得去
→ : 為什麼一定要不工作122F 03/22 19:01
推 : 可以啊 我200已經準備要退休了 給你參考123F 03/22 19:02
→ : 西班牙永住身份就不只500萬了，不用幻想124F 03/22 19:02
推 : 一個月我覺得花1萬就差不多了 幹嘛要存到2000萬?命125F 03/22 19:03
→ : 可是很值錢的，別再浪費生命了
→ : 可是很值錢的，別再浪費生命了
推 : 輕鬆工作 跟努力工作 不一定活得長~~127F 03/22 19:04
→ : 只要住在都市區 只要有工業區 台灣就有汙染在~~
→ : 只要住在都市區 只要有工業區 台灣就有汙染在~~
推 : 歐印中華電，怕的話就中華電，新保，00878三分天下129F 03/22 19:05
→ : 至於什麼60萬一定夠80萬一定夠，資產高了，你的開支130F 03/22 19:05
→ : 很難還停留在原點
→ : 很難還停留在原點
推 : 不能 真的132F 03/22 19:06
→ : 股票賺太慢了 而且沒賠就偷笑133F 03/22 19:07
推 : 兩千萬長榮可以買125張 股利可以拿8百萬134F 03/22 19:07
→ : 一年大概有百萬上下，物慾不高的話每年花的應該有剩135F 03/22 19:10
→ : 沒什麼物慾，不跟人比較，不跟人炫耀的話2000萬存136F 03/22 19:10
→ : 四寶絕對夠你花到老去
→ : 四寶絕對夠你花到老去
推 : 假議題，誰知道你想過什麼樣的生活138F 03/22 19:10
→ : 剩下的投回去繼續買這三種就可以抵住通膨過一生139F 03/22 19:10
→ : 一年生活基本開銷也就20來萬而已，出國玩另外算140F 03/22 19:11
→ : 這三種股票都還算抗跌股息也穩定141F 03/22 19:11
推 : 可以142F 03/22 19:12
→ : 看完巨人傑那篇...看來除了2000萬投資 還要另外準143F 03/22 19:13
→ : 備1000萬醫療急用金 雖然這年頭大家都有保險應該是
→ : 畢竟還好
→ : 備1000萬醫療急用金 雖然這年頭大家都有保險應該是
→ : 畢竟還好
→ : 巨人傑自己把身體搞壞掉才要準備一堆有的沒的146F 03/22 19:14
→ : 你就想想自己一天有沒有花0.5~1個小時以上做中強度
→ : 運動，然後再花半個小時做舒緩運動，每天不間斷
→ : 維持健康代價很便宜, 但想要用錢來挽救就會很昂貴
→ : 你就想想自己一天有沒有花0.5~1個小時以上做中強度
→ : 運動，然後再花半個小時做舒緩運動，每天不間斷
→ : 維持健康代價很便宜, 但想要用錢來挽救就會很昂貴
→ : 2千萬0050買在疫情前67.25應該可以150F 03/22 19:18
推 : 看你想過什麼生活 過ok的感覺不行151F 03/22 19:19
→ : 人身上最貴的就器官 而且有時是有錢也買不到152F 03/22 19:20
推 : 可以做一些輕鬆的打工 錢就做股債配吧153F 03/22 19:20
→ : 不是啊，醫療應該把保險買夠吧154F 03/22 19:21
→ : 哪有人預計花一千萬醫療就要存一千萬不能動
→ : 哪有人預計花一千萬醫療就要存一千萬不能動
→ : 醫療險可以轉移大部分常見風險 不過機率低的就GG156F 03/22 19:22
→ : 有的人身體有狀況就來不及買了157F 03/22 19:22
→ : 簡單算 預估每年平均支出 報酬率 倒推需投入多少錢158F 03/22 19:24
推 : 如果用退休的想法來看年齡也要考慮吧 到達一定年齡159F 03/22 19:24
→ : 就算每年消耗一點本金應該也還行？
→ : 就算每年消耗一點本金應該也還行？
→ : 2000萬買到瑞信債或svb的表示：161F 03/22 19:24
→ : 有健保+實支實付醫療險 應該就夠了162F 03/22 19:24
→ : 然後還要加上如果未達期望報酬的時程 需要多少支出163F 03/22 19:25
→ : 健保總覺得他快倒了...看缺藥風暴就知道 好藥進不164F 03/22 19:25
→ : 來對花的起的人真的很痛苦
→ : 來對花的起的人真的很痛苦
推 : 現在夠，20年後就不夠166F 03/22 19:26
→ : 很好奇這裡平均是多少報酬率167F 03/22 19:28
推 : 如果是靠股票提領的4%法則 理論上是夠的168F 03/22 19:28
→ : 就算20年後 算上通膨也是夠的
→ : 就算20年後 算上通膨也是夠的
→ : 近年有些人認為 4%法則可能會經不起未來的變化170F 03/22 19:29
→ : 因為4%法則 也是要你因為通膨 每年提的錢會越來越171F 03/22 19:29
→ : 多
→ : 多
→ : 我還以為這裡大家基本都是5以上6以上在估算報酬率173F 03/22 19:29
推 : 20年後你的2千萬應該變2億以上174F 03/22 19:29
→ : 以前的通膨平均值大約2%上下 但未來說不準175F 03/22 19:30
→ : 只是過去股票的報酬率有8%，所以扣掉4%的提領率 還176F 03/22 19:30
→ : 有4%的扣打來抗通膨
→ : 有4%的扣打來抗通膨
推 : 職場受不了長官，在股市就能忍受被黑手霸凌甩轎-.-178F 03/22 19:30
→ : ？
→ : 你要確定耶
→ : ？
→ : 你要確定耶
推 : 認真回你，沒辦法181F 03/22 19:31
→ : 所以4%法則是理論可行的方法182F 03/22 19:31
→ : 20年前 台灣投資書 報酬率都抓10%~15% 後來呢?183F 03/22 19:31
→ : 還要看每個人的特性184F 03/22 19:32
→ : 個性
→ : 個性
推 : 要有自己的房子，沒有房子通常你會活的不夠踏實、186F 03/22 19:32
→ : 不夠安心；既然決定自由自在過活，房子可以買在醫
→ : 療資源還可以的二三線城市(e.g., 花蓮、宜蘭、淡水,
→ : ...)，比住台北、台中便宜很多
→ : 不夠安心；既然決定自由自在過活，房子可以買在醫
→ : 療資源還可以的二三線城市(e.g., 花蓮、宜蘭、淡水,
→ : ...)，比住台北、台中便宜很多
噓 : 簡單說，你在2021年有了2000萬，辭呈一甩老子不幹了190F 03/22 19:34
→ : ，長期投資SP500，結果整年最大回吐三成，加上你一
→ : 年花費50萬，剩下1350萬，你心理承受得住嗎？
→ : ，長期投資SP500，結果整年最大回吐三成，加上你一
→ : 年花費50萬，剩下1350萬，你心理承受得住嗎？
推 : 睡得著就可以193F 03/22 19:35
推 : 再來，這筆錢是不是本來就不打算留給誰，就算晚年可194F 03/22 19:36
→ : 能花到本金也無所謂？如果是獨自一人無後代，過樸
→ : 實的生活(不住國內的景點旅館、一年最多去日本一次
→ : 5 日遊)，那應該夠用
→ : 能花到本金也無所謂？如果是獨自一人無後代，過樸
→ : 實的生活(不住國內的景點旅館、一年最多去日本一次
→ : 5 日遊)，那應該夠用
推 : 住鄉下可以吧198F 03/22 19:37
推 : 所以在下主張兩千萬以外一定還要有一棟沒有貸款，199F 03/22 19:39
→ : 價值約一千萬的房子 -- 花蓮、宜蘭、淡水、彰化這
→ : 些地方應該買的到
→ : 價值約一千萬的房子 -- 花蓮、宜蘭、淡水、彰化這
→ : 些地方應該買的到
噓 : 月經文 沒多久就一篇相似的202F 03/22 19:40
→ : 也不能住太鄉下，老年一定要考慮醫療資源這問題203F 03/22 19:40
推 : 有二千萬可以租台北國宅怕啥204F 03/22 19:42
推 : 雖然是月經文，但很多時事例如近一年來頗嚇人的通205F 03/22 19:43
→ : 膨應該會讓大家思考的更多，更貼近未來的生活環境
→ : 老實說在一年之前我從來沒在意過台灣的通膨問題
→ : 膨應該會讓大家思考的更多，更貼近未來的生活環境
→ : 老實說在一年之前我從來沒在意過台灣的通膨問題
→ : 2000萬4%一年80萬 就算每月花5萬 還有20萬能滾進本208F 03/22 19:44
→ : 金
→ : 金
→ Justisaac …
推 : 還有，台灣的全民健保現場走向品質存疑的學名藥非常211F 03/22 19:46
→ : 氾濫的現象，也要納入未來生活規劃
→ : 氾濫的現象，也要納入未來生活規劃
推 : 個人經驗 絕對不夠 除非你住南部鄉下地方213F 03/22 19:46
→ Justisaac …
→ : 2000萬10%利率不就200了 綽綽有餘阿215F 03/22 19:48
推 : 全民健保不但提供的藥品質越來越低落，醫材部分也是216F 03/22 19:48
→ : 充斥著劣等貨
推 : 通常每個月隨便花就超過五六萬的是交際太多 and/or
→ : 酒喝太多
→ : 充斥著劣等貨
推 : 通常每個月隨便花就超過五六萬的是交際太多 and/or
→ : 酒喝太多
→ : 健保跟上市公司採購一樣 每年都砍價 當然品質直直落220F 03/22 19:50
→ : (假設沒有子女，養孩子真的很貴)221F 03/22 19:51
→ : 加上 劣幣驅逐良幣效應 想要好藥可能以後要出國才有222F 03/22 19:51
推 : 很難吧223F 03/22 19:52
→ : 謝謝bj哥~其實這問題我思考好幾年了 但沒想到這兩224F 03/22 19:52
→ : 年慢慢覺得有點機會時 世界情勢整個超大變動
→ : 年慢慢覺得有點機會時 世界情勢整個超大變動
→ : *現在226F 03/22 19:52
→ : 呃 真的越講越誇張，一堆人薪水只有三四萬都可以227F 03/22 19:52
→ : 過了， 五萬會過不下去嗎
→ : 過了， 五萬會過不下去嗎
→ : 以前我也真的沒覺得台灣有明顯通膨...一家店漲價229F 03/22 19:53
→ : 去其他店就是了 但去年開始真的是全面暴漲...
→ : 去其他店就是了 但去年開始真的是全面暴漲...
噓 : 看別人可以，你不行231F 03/22 19:53
→ : 住鄉下沒物欲，買美債領息，偶爾打個零工，ok的啦232F 03/22 19:53
推 : 說實在的2000萬還煩惱煩惱西 那永遠不要退好了233F 03/22 19:53
→ : 要不要看看dremff大大，人家33歲就退休了234F 03/22 19:53
→ : @missucrystal 請問你說的世界情勢超大變動是指？235F 03/22 19:53
→ : 美中對抗嗎？
→ : 美中對抗嗎？
→ : 他現金流4萬 33歲退休237F 03/22 19:54
→ : 他平均一個月才花兩萬多，還有上天下雜誌的專訪 fi
→ : re族
→ : 他平均一個月才花兩萬多，還有上天下雜誌的專訪 fi
→ : re族
→ : YOUTUBE街頭訪問還有人說要一億，應該是沒想過吧!?240F 03/22 19:54
→ : 物慾高低真的影響生活支出很多241F 03/22 19:55
推 : 只要不到台海戰爭這一歩，美中對抗對台灣經濟是利多242F 03/22 19:55
→ : 喔 -- 除非台灣真的豬頭蠢到想和美中玩三角形
→ : 喔 -- 除非台灣真的豬頭蠢到想和美中玩三角形
→ : 再說要設想人生那麼多意外真的一輩子當老闆打工244F 03/22 19:55
→ : 沒有5%定存245F 03/22 19:56
→ : 5%etf倒是很多
→ : 5%etf倒是很多
推 : 我這個月又入金firstrade 約一萬五美金，目前在FT247F 03/22 19:57
→ : 總資產53萬多的鎂金 已all in投資等級債 平均債息5
→ : .5% 30年，算一算每年可以領90萬台幣左右的債息
→ : 但我還是不敢退休
→ : 總資產53萬多的鎂金 已all in投資等級債 平均債息5
→ : .5% 30年，算一算每年可以領90萬台幣左右的債息
→ : 但我還是不敢退休
推 : 請問高通膨算是一種「意外」嗎？251F 03/22 19:57
推 : 2000萬領股息夠吃飯了啦252F 03/22 19:58
→ : 幫老闆工作比較輕鬆…老闆勞神勞心的心裡壓力很大253F 03/22 19:59
推 : 所以窩才說至少另外藥在而三線城市有個貸款還完的一254F 03/22 19:59
→ : 千萬左右的房子自住
→ : 千萬左右的房子自住
推 : ptt果真人人年收300萬256F 03/22 19:59
→ : 雖然我一年花不到50萬 債息領得到90萬左右，還是會257F 03/22 19:59
→ : 繼續工作，沒有要退休
→ : 繼續工作，沒有要退休
噓 : 那些說持股有千萬以上 沒事加減跑外送的都是虎爛的259F 03/22 20:00
→ : 我有買三張實支實付 副本理賠260F 03/22 20:00
→ : 問有多少錢才能退休…應該都是扣掉負債的淨額261F 03/22 20:00
→ : 幻想就算了吧262F 03/22 20:00
→ : 的醫療險263F 03/22 20:00
→ : 外送仔一個個比窮的 持股千萬 ？十萬還差不多264F 03/22 20:00
→ : 2000萬都還不能退休 我ptt股版果真pr90265F 03/22 20:00
→ : 2000萬每月8.3萬，物慾低的搞不好還能存4萬元回去266F 03/22 20:01
推 : 如果通膨高到意料之外，有一間小房子會心安不少267F 03/22 20:01
→ : 其實賺越多 越覺得沒啥好花錢的 除了吃飯 能吃好料268F 03/22 20:01
→ : 和滷肉飯還是差太多了 不然 覺得要花錢的地方越來越
→ : 少
→ : 和滷肉飯還是差太多了 不然 覺得要花錢的地方越來越
→ : 少
→ : 我沒賺到1億不會退休（工作到死271F 03/22 20:02
推 : 我還沒有要退休，所以我昨天才把我上個月賺到的錢1272F 03/22 20:03
→ : .5萬美金 ，去入金FT
→ : .5萬美金 ，去入金FT
→ : 可以吧 丟美金定存一年就八十萬了還操作個啥小老二274F 03/22 20:04
推 : @ 那是因為年沒考慮到高品質國外旅遊這一項花費，這275F 03/22 20:04
→ : 個錢坑上限很大的
→ : 個錢坑上限很大的
推 : 為什麼要心驚膽顫的退休 不安逸的上班呢277F 03/22 20:04
→ : *你沒考慮278F 03/22 20:04
→ : 我一年旅遊預算10萬左右....279F 03/22 20:04
→ : 很多上班一年也沒八十萬了280F 03/22 20:05
→ : 有兩千萬在手 上班心態整個不一樣281F 03/22 20:05
→ : 美金定存你頂多賺到今年，等明年降息 你就沒有這麽282F 03/22 20:05
→ : 高的利息可以收了
→ : 所以我才買長債鎖利阿
→ : 高的利息可以收了
→ : 所以我才買長債鎖利阿
推 : 降低慾望一定可啊285F 03/22 20:05
→ : 幹嘛定存？大家都在投資了 放IB就idle cash都給你4286F 03/22 20:06
→ : 點08趴了
→ : 想鎖高利息 其實手法也一堆
→ : 點08趴了
→ : 想鎖高利息 其實手法也一堆
→ : 不過現在叫我回科技業上班 ，聽別人使喚是不可能的289F 03/22 20:07
推 : 考慮一下未來要不要上太空啊！290F 03/22 20:07
推 : 可以研究一下動態提領策略，可以大幅提高退休提領291F 03/22 20:07
→ : 計畫的成功率
→ : 計畫的成功率
推 : 每年 10 萬高品質旅遊到日本可以，到歐洲就蠻窘迫了293F 03/22 20:07
→ : 高品質國外旅遊可以自己安排啊，我們都身在旅遊成294F 03/22 20:07
→ : 本最高的台灣了
→ : 本最高的台灣了
→ : 其實背包客旅遊法蠻省錢的296F 03/22 20:08
推 : 可以2000萬租屋搭計程車吃餐廳297F 03/22 20:08
→ : 錢到一定程度後 就是葛拉漢跟巴菲特的差別298F 03/22 20:08
→ : 前者覺得該享受人生了 不想繼續追逐金錢
→ : 後者覺得金錢遊戲很好玩 想玩一輩子&無人能敵
→ : 這不就類似漁夫與富翁的故事?
→ : 前者覺得該享受人生了 不想繼續追逐金錢
→ : 後者覺得金錢遊戲很好玩 想玩一輩子&無人能敵
→ : 這不就類似漁夫與富翁的故事?
→ : 真的不會投資 就鎖美債算了 今晚2點後做 很難吃虧302F 03/22 20:08
→ : 威尼斯本島也才一晚4000nt而已303F 03/22 20:08
推 : 台灣講自己旅遊成本高歐洲都笑了304F 03/22 20:09
→ : 除了機票這個必要開銷之外，要找到比台灣住宿成本305F 03/22 20:09
→ : 還高的，很少了
→ : 還高的，很少了
→ : 威尼斯真的是人生體驗 一定要去一次307F 03/22 20:09
→ : 我朋友是背包客，去歐洲一個月 含機票 不到十萬搞308F 03/22 20:09
→ : 定
→ : 定
推 : 加質押丟個3000萬5趴年領百萬以上夠活了，一堆人到310F 03/22 20:09
→ : 退休年薪還沒150
→ : 退休年薪還沒150
→ : 在台灣可 而且你如果2000萬沒要留給誰 就算投資產生312F 03/22 20:10
→ : 的報酬無法完整覆蓋掉通膨和生活開銷 而導致吃本金
→ : 的報酬無法完整覆蓋掉通膨和生活開銷 而導致吃本金
→ : 歐洲最貴也就倫敦，板橋市都還比倫敦貴314F 03/22 20:11
→ : 去日本 你可以去住網咖也蠻省錢的 品質也還可以315F 03/22 20:11
→ : 的情況 2000萬也可以吃很久 不過無論如何 做好風險316F 03/22 20:11
推 : 4000 nt 住 Grand Hyatt 嗎？？？317F 03/22 20:11
→ : 管理是最重要的 大多數的富二代最敗家的行為是試著318F 03/22 20:12
→ : 在日本 只吃拉麵丼飯 迴轉壽司 +超商七點後的減價319F 03/22 20:12
→ : 時刻 花不了多少錢的
→ : 時刻 花不了多少錢的
→ : 我以前150英磅就可以住到海德公園旁鄰地鐵站的旅館321F 03/22 20:12
→ : 板橋比倫敦貴？ wwww322F 03/22 20:12
→ : 歐洲最貴是倫敦？你把瑞士放哪裏去了？？？
→ : 歐洲最貴是倫敦？你把瑞士放哪裏去了？？？
→ : 現在不知 以前的倫敦本來就沒很貴324F 03/22 20:13
→ : 證明自己而拿家產去創業 乖乖躺平好好享受反而是最325F 03/22 20:13
→ : 反正最貴是台灣 簡直沒之一326F 03/22 20:13
→ : 不敗家的327F 03/22 20:13
→ : 住聖馬可區，那個大廣場旁邊巷子轉進去的餐酒館328F 03/22 20:14
推 : 日本的超市 晚上八點之後的熟食區有打折 五折起跳329F 03/22 20:14
→ : 可以省很多
→ : 可以省很多
→ : 我去的那時英磅匯率是50上下…331F 03/22 20:14
→ : 歐洲別吃餐館就不會覺得貴了332F 03/22 20:15
→ : 不然隨便一餐就幾十歐 這時就會覺得臺灣便宜了
→ : 不然隨便一餐就幾十歐 這時就會覺得臺灣便宜了
→ : 二代三代 本就負責敗家產的啊 這樣才能促進重分配XD334F 03/22 20:15
→ : 威尼斯貴的只有海景第一排，不過有夠冷…335F 03/22 20:15
推 : 我原句是說「高品質旅遊」 -- 我十年前去住聖地牙336F 03/22 20:16
→ : 哥老舊到快拆掉重建的 Hyatt (不是 Grand Hyatt 喔)
→ : 一個晚上基本消費就要一萬五，不含早餐，沒叫任何服
→ : 務
→ : 哥老舊到快拆掉重建的 Hyatt (不是 Grand Hyatt 喔)
→ : 一個晚上基本消費就要一萬五，不含早餐，沒叫任何服
→ : 務
→ : 不然吃麥當勞也可以 麥當勞在那邊比一般餐館便宜不340F 03/22 20:18
→ : 少 在那邊應該算超便宜平民餐
→ : 少 在那邊應該算超便宜平民餐
推 : 我蠻久前在日本(東京)工作過一年，我知道在日本怎342F 03/22 20:19
→ : 麼省錢，尤其是吃的方面
→ : 但我原句是說「國外高品質旅遊」
→ : 麼省錢，尤其是吃的方面
→ : 但我原句是說「國外高品質旅遊」
→ : 旅遊上下價差就太大了 變成好像有點各說各話345F 03/22 20:22
推 : 美國歐洲的麥當勞幾乎都是____在吃的，餐點本身不346F 03/22 20:23
→ : 說，光是用餐的氛圍就很低品質
→ : 說，光是用餐的氛圍就很低品質
→ : 旅遊上下限很大，就跟生活費一樣 月薪2萬跟月薪30萬348F 03/22 20:23
→ : 生活怎麼會一樣
→ : 生活怎麼會一樣
→ : 我一個朋友是做高價位旅遊的，基本上就是要住一定350F 03/22 20:23
→ : 等級以上的飯店(比方說希爾頓萬豪寒舍之類)，但講
→ : 坦白貴跟便宜都是一晚…懂得安排就不需要花那種錢
→ : 等級以上的飯店(比方說希爾頓萬豪寒舍之類)，但講
→ : 坦白貴跟便宜都是一晚…懂得安排就不需要花那種錢
推 : 2000萬 的現金流頂多100萬，這樣子的現金流是沒辦353F 03/22 20:24
→ : 法過著豪華的歐洲旅遊的退休生活啦
→ : 法過著豪華的歐洲旅遊的退休生活啦
推 : 有錢人投資賺的零頭比你工作一輩子還多！！355F 03/22 20:24
→ : 100萬現金流 就是過著還不錯的生活+每年出國兩三次356F 03/22 20:24
→ : 還ok 但無法是豪華旅行
→ : 還ok 但無法是豪華旅行
推 : 我在歐美的麥當當都遇過在白天就一身酒氣的遊民模358F 03/22 20:25
→ : 樣黑人，一直在大聲嚷嚷
→ : 很影響用餐心情
→ : 樣黑人，一直在大聲嚷嚷
→ : 很影響用餐心情
→ : 像最近訂下周住大阪的旅館，南海車站地下街門口，361F 03/22 20:26
→ : 一晚3000，台灣同級大概都5~6000起跳
→ : 一晚3000，台灣同級大概都5~6000起跳
→ : 講回投資 真有那個錢我大概會這樣安排（我現在安排363F 03/22 20:27
推 : 到底是要多豪華啦，餐餐薯條都加大嗎?364F 03/22 20:27
→ : 就有點類似） 用高股息etf給自己配息 878 713 每個365F 03/22 20:27
推 : 好像跑題到國外旅遊了呵呵；威尼斯真的是人生必去366F 03/22 20:27
→ : 至少一次，就算是背包客旅遊也要去
→ : 至少一次，就算是背包客旅遊也要去
→ : 飯店住貴我是覺得浪費..畢竟觀光客回飯店只要睡覺，368F 03/22 20:28
→ : 我會拿去吃有特色餐廳
→ : 我會拿去吃有特色餐廳
→ : 月都有點收入 那個就是平日花用了 多的放美金慢慢370F 03/22 20:28
→ : 投資
→ : 台灣高股息還是挺香的 領股息就像領薪水了 也不必太
→ : 投資
→ : 台灣高股息還是挺香的 領股息就像領薪水了 也不必太
→ : 上週住西湖旁的虎跑路旅館，一晚才380rmb，真的是373F 03/22 20:29
→ : 便宜的要死
→ : 便宜的要死
推 : 思考一時間股票淨值上上下下375F 03/22 20:29
→ : 選擇波動率低 Beta值小的，適度分散，但還是可以考376F 03/22 20:30
→ : 慮買一間低總價至少蛋白區的房子，利率低繳貸款比繳
→ : 房租划算，但如果想要盡量省事少煩惱，租房也不錯
→ : 例如電信股 美國公債 龍頭定存股 ETF
→ : 慮買一間低總價至少蛋白區的房子，利率低繳貸款比繳
→ : 房租划算，但如果想要盡量省事少煩惱，租房也不錯
→ : 例如電信股 美國公債 龍頭定存股 ETF
→ : 房子可以繼承呀，不然租屋也行。車子更是沒差，可租380F 03/22 20:33
推 : 全壓中華電信 每年4%不用管波動381F 03/22 20:33
推 : 對了 我還想到一個問題，你有這麼多的錢，不會想去382F 03/22 20:33
→ : 找女友 或 老婆嗎
→ : 找女友 或 老婆嗎
→ : 而且還會莫名其妙成為避風港 拉一波384F 03/22 20:33
→ : 最終還是回到物慾
→ : 最終還是回到物慾
→ : 男人有錢後 通常會想去找女人386F 03/22 20:34
→ : 我就是那個抱著千萬 開corolla的咖 因為要我花300萬387F 03/22 20:34
→ : 買車 然後想著這300萬我一年能用它滾30萬 但花在車
→ : 上 我做不到
→ : 買車 然後想著這300萬我一年能用它滾30萬 但花在車
→ : 上 我做不到
推 : 哈哈 股民通常都是這樣 我也是390F 03/22 20:35
→ : 我是覺得美股那些股息貴族股息君王都可看看
→ : 經歷幾十年大風大浪仍能維持股息每年成長
→ : 我是覺得美股那些股息貴族股息君王都可看看
→ : 經歷幾十年大風大浪仍能維持股息每年成長
→ : 冰律大說的我也想過 但女生不太喜歡其貌不揚木訥寡393F 03/22 20:37
→ : 言的就也只能遺憾XD
→ : 言的就也只能遺憾XD
推 : 2千萬也不一定會離職，生活無聊。可選想要的工作395F 03/22 20:37
→ : 我就常常在想 有什麼工作稍微輕鬆點 又舒服又有點點396F 03/22 20:38
→ : 收入？400萬能開一個咖啡店的話 不知能不能賺回點錢
→ : 收入？400萬能開一個咖啡店的話 不知能不能賺回點錢
→ : 針對找女人的問題，一律推薦生女兒，一個前世情人398F 03/22 20:38
→ : 可以打敗所有小狐狸
→ : 可以打敗所有小狐狸
推 : 會問這種問題的一定可以400F 03/22 20:39
→ : 花一點錢 自己當個老闆好像也不錯401F 03/22 20:39
→ : 一不小心把前世情人變今世怎ㄇ辦402F 03/22 20:39
噓 : 這邊跟你說兩千萬不夠的 不知道戶頭有沒有兩百萬403F 03/22 20:39
推 : 你有兩千萬的時候 不會在這問 不要聽這邊的雲404F 03/22 20:40
→ : 可是我也還是在這裡啊405F 03/22 20:40
推 : 房子自己的可以吧，但是要有一點甜點 我家這住宅區406F 03/22 20:41
→ : 開了3-4間 平日生意也不錯
→ : 老鄰居了 都是兒子/女兒回來整理房子開店
→ : 開了3-4間 平日生意也不錯
→ : 老鄰居了 都是兒子/女兒回來整理房子開店
→ : 正常是沒這種問題啦，從出生開始幫他把屎把尿的話409F 03/22 20:43
推 : 哦哦哦410F 03/22 20:43
推 : 我可以 物質慾望不高單身 且一年去日本交換411F 03/22 20:43
→ : 食宿3 、4個月也不用花很多錢
→ : WWOOF大家可以查一下 交換食宿不用花很多
→ : 錢就可以體驗國外生活
→ : 我29歲時就用這個去日本待一年
→ : 食宿3 、4個月也不用花很多錢
→ : WWOOF大家可以查一下 交換食宿不用花很多
→ : 錢就可以體驗國外生活
→ : 我29歲時就用這個去日本待一年
推 : 2000萬拿來領股息 好傻好天真 給我吧416F 03/22 20:46
推 : ptt.cc/bbs/Foreign_Inv/M.1460269869.A.C89.html417F 03/22 20:46
推 : 前提先有本金兩千萬，不然都空談418F 03/22 20:46
→ : 推薦給原PO419F 03/22 20:46
→ : 棄嬰給我爭氣一點的話再兩年就可以退了420F 03/22 20:46
→ : 我在賭美債 這次美債啊 準備重壓了 allin 如果對的421F 03/22 20:48
→ : 時間點fed給我降息了 我他媽就退休去旅行了
→ : 時間點fed給我降息了 我他媽就退休去旅行了
推 : 我在賭腎！423F 03/22 20:48
推 : 閣下腎鬥士 小妹佩服佩服425F 03/22 20:49
→ : 我前陣子也買了不少TMF==426F 03/22 20:50
→ : 都不等今晚的哦 勇者427F 03/22 20:51
推 : 本金不要動到 ，要動態調整花的錢 是可能的428F 03/22 20:51
→ : 最好有份穩定的工作 ，才能保持金流穩定
→ : 最好有份穩定的工作 ，才能保持金流穩定
推 : QwQ430F 03/22 20:52
→ : 真的覺得還行啊 我計算是1500萬進高股息配息 500萬431F 03/22 20:52
→ : 不景氣少花點 景氣好可以多花點432F 03/22 20:52
→ : 高成長股票 沒啥理由不能退433F 03/22 20:53
→ : 我工作純粹做興趣的 搞AI很有趣434F 03/22 20:53
→ : 但一直不景氣就 本金花一花去投胎算了435F 03/22 20:53
推 : 心態很重要啊 我已經失業3年XD 靠股票維生436F 03/22 20:55
→ : 算5%，1年1百萬，一個人夠用了437F 03/22 20:56
推 : 你有聽過通膨嗎438F 03/22 20:57
推 : 資產膨脹到一個程度根本不用在意有沒有房，而是打算439F 03/22 20:58
→ : 過什麼人生，省著花還是拼命花的差別而已
→ : 過什麼人生，省著花還是拼命花的差別而已
推 : 曾經百萬就可以稱富翁 通膨下去老了可能不夠441F 03/22 21:00
推 : 2000萬實質購買力會隨著通膨一直442F 03/22 21:00
→ : 降低，每年利息都花光也是會不夠用 ，留著息去複利
→ : 才可能稍微打贏通膨
→ : 降低，每年利息都花光也是會不夠用 ，留著息去複利
→ : 才可能稍微打贏通膨
→ : 所以覺得要積極投入風險股啊 例如正2445F 03/22 21:01
→ : 我現在越來越有那種“不冒險才是真危險”的意識
→ : 我現在越來越有那種“不冒險才是真危險”的意識
推 : 更何況再穩定的公司都有可能某年不配息447F 03/22 21:02
推 : 有2千萬當然可以，但如果是幻想出來的不行448F 03/22 21:03
推 : 其實可以 去投固定收益產品 省點過活449F 03/22 21:09
推 : 沒錯 人有時候不做點風險性投資反而風險更高450F 03/22 21:09
→ : 當你決定不幹那個瞬間就要把風險部位降低451F 03/22 21:09
→ : 想當然00878絕對不會是考慮對象 甚至股票都不會是
→ : 想當然00878絕對不會是考慮對象 甚至股票都不會是
推 : AI... 我已經快 50 歲了，過去在學校沒秀過任何 AI453F 03/22 21:10
→ : 或類神經網路的課，現在翻看 AI 的頂會文章根本啃
→ : 不下去，人老了真的要認，至少我放棄專職 AI 領域工
→ : 作了，即使它可能很有趣 QQ
→ : *沒修過
→ : *轉職
→ : 或類神經網路的課，現在翻看 AI 的頂會文章根本啃
→ : 不下去，人老了真的要認，至少我放棄專職 AI 領域工
→ : 作了，即使它可能很有趣 QQ
→ : *沒修過
→ : *轉職
推 : 00900459F 03/22 21:11
→ : 個人理論是這樣 隨便聽聽 我覺得台灣啦 太多穩健投460F 03/22 21:12
→ : 資人了 華人習性 也很多婆婆媽媽 所以穩健股票穩健
→ : 資產因為被高度追捧 供需理論 所以價格被炒高
→ : 而高風險投資 就享有對比下的風險折扣 比較便宜
→ : 資人了 華人習性 也很多婆婆媽媽 所以穩健股票穩健
→ : 資產因為被高度追捧 供需理論 所以價格被炒高
→ : 而高風險投資 就享有對比下的風險折扣 比較便宜
→ : 只要信仰沒被打破 那這就是高股息股的無限資金流464F 03/22 21:13
→ : 我美股現在就三檔 NVDA TMF 和LOWs
→ : 我美股現在就三檔 NVDA TMF 和LOWs
推 : 如果不趁年輕還能承受風險時 透過風險投資把資產拉466F 03/22 21:16
→ : 高 到老會很難退休
→ : 年輕保守存股族看似安全 但到老了累積的資本真的夠
→ : 退休嗎
→ : 高 到老會很難退休
→ : 年輕保守存股族看似安全 但到老了累積的資本真的夠
→ : 退休嗎
推 : 選高股息成長股存就能兼顧470F 03/22 21:18
→ : 我推薦LOWs
→ : 我推薦LOWs
→ : 找個年化報酬有5%的商品~人生就爽爽過了472F 03/22 21:19
推 : 睡公園有機會473F 03/22 21:19
推 : 一般人有2000W也不感全數丟股票 連中華電都不感了474F 03/22 21:20
→ : 現在只是台股快16000 美股也貴 真的大幅回檔我也會475F 03/22 21:20
→ : 幹進正2和tqqq了
→ : 幹進正2和tqqq了
→ : 中華電保4% 一般人有2000W 也不感all in中華電477F 03/22 21:21
→ : 還有你沒工作遇到空頭真的會很無助
→ : 不用幻想太多 一班人也沒2000W 有的人也不感allin
→ : 當然還是有極少數確實上千萬 領股息過活 那是少數
→ : 還有你沒工作遇到空頭真的會很無助
→ : 不用幻想太多 一班人也沒2000W 有的人也不感allin
→ : 當然還是有極少數確實上千萬 領股息過活 那是少數
→ : 剛剛講大話了 tqqq不會啦 但qqq會的481F 03/22 21:22
→ : 可482F 03/22 21:23
推 : QLD 2010年到現在都漲幾十倍了 該提起勇氣冒險的還483F 03/22 21:24
→ : 是要冒險一下
→ : 是要冒險一下
推 : 就算你放銀行定存也夠簡單生活485F 03/22 21:25
推 : 兩千萬放5%ETF，每年拿一百萬。如果通膨2%，只能動486F 03/22 21:25
→ : 支60萬，剩下的40萬要回填本金再投資，資產才不會
→ : 縮水。
→ : 支60萬，剩下的40萬要回填本金再投資，資產才不會
→ : 縮水。
→ : 2千萬買房不夠 你單身一人的話要靠指數投資建議美股489F 03/22 21:27
→ : 吧 台灣留必要的錢在身邊就好
→ : 吧 台灣留必要的錢在身邊就好
噓 : 買房賺最快 一千萬買兩間兩房放給他漲491F 03/22 21:27
推 : 買股票一定怕的 部分買債 分散才能安心492F 03/22 21:28
→ : 而且 沒房真的不行
→ : 而且 沒房真的不行
→ : 一千萬當頭期可以買價值五千萬的房子欸494F 03/22 21:28
→ : 房子一年至少5%以上獲利 吊打股票吧
→ : 更多是放三、五年又翻倍
→ : 房子一年至少5%以上獲利 吊打股票吧
→ : 更多是放三、五年又翻倍
推 : 因為他是不打算工作的兩千萬 就算拿一千萬去當頭期497F 03/22 21:30
→ : 每個月也要付房貸吧 沒工作的心理壓力我是不知道啦
→ : 想了想就覺得不小
→ : 每個月也要付房貸吧 沒工作的心理壓力我是不知道啦
→ : 想了想就覺得不小
→ : 很小啊 寬限期至少兩年利率抓2%一年才還二十萬500F 03/22 21:32
→ : 講錯80萬
→ : 講錯80萬
推 : 叫他買房的是要他不吃不喝就是了 人家要的是現金流502F 03/22 21:33
→ : 你反過來還要叫他繳房貸 問號
→ : 你反過來還要叫他繳房貸 問號
→ : 兩千萬不夠不會存到五千萬嗎504F 03/22 21:33
→ : 寬限期過後一個月繳12萬 都能撐好幾年了505F 03/22 21:34
→ : 到底哪來不吃不喝 你他媽還有一千萬欸
→ : 到底哪來不吃不喝 你他媽還有一千萬欸
→ : 兩千萬中華電信 一年80以上股利 不夠嗎？507F 03/22 21:36
噓 : 到底懂不懂啊= = 而且放個五年就能賣了508F 03/22 21:37
→ : 總共本利攤還五年592萬 你一千萬還剩408萬欸
→ : 五千萬房地產放五年能賺多少錢 誰還跟你中華電信80.
→ : ..
→ : 房地產最低抓5% 一年也有250何況暴漲的時候
→ : 講錯本利攤還五年640萬
→ : 總共本利攤還五年592萬 你一千萬還剩408萬欸
→ : 五千萬房地產放五年能賺多少錢 誰還跟你中華電信80.
→ : ..
→ : 房地產最低抓5% 一年也有250何況暴漲的時候
→ : 講錯本利攤還五年640萬
→ : 房產平均年化報酬3% 然後很喜歡只算頭期款嘛514F 03/22 21:45
→ : 看到某些智商講的話真的... 看來股版跟房版還是515F 03/22 21:46
→ : 有些差距
→ : 有些差距
→ : 你中間付的貸款別人可是可以拿去抄底全世界的資產517F 03/22 21:46
→ : 然後少子化 下流老人付不出房租 空租的風險在上升
→ : 竟然還想來抓交替 笑死 你慢慢投資平均年化3%的資產
→ : 然後少子化 下流老人付不出房租 空租的風險在上升
→ : 竟然還想來抓交替 笑死 你慢慢投資平均年化3%的資產
噓 : 抄底笑死 不要逃下來就好520F 03/22 21:48
→ : 20年後我看誰買不起便當521F 03/22 21:48
→ : 如果真的只有3% 會有這麼多魯蛇買不起房522F 03/22 21:48
→ : 房子好像只有蛋黃區可以選一樣，都要退休了不會去住523F 03/22 21:48
→ : 蛋白區喔..
→ : 蛋白區喔..
→ : 而且五年就要賣了誰跟你20年525F 03/22 21:49
推 : 我同意股板和房板有差距 嘿嘿 誰在上面 不好說526F 03/22 21:49
→ : 笑死 指望下流老人付房租而不是插你一刀527F 03/22 21:49
→ : 五年喔 賣得掉再說啦
→ : 五年喔 賣得掉再說啦
→ : 還是看你的消費程度 你一年用20萬的話當然夠啊529F 03/22 21:49
推 : 資金多少不是重點，重點是錢是怎麼來的？30歲從50萬530F 03/22 21:52
→ : 100萬開始投資，到60歲累積到2000萬，和60歲繼承或
→ : 中獎得到2000萬，能力天差地別，前者夠退休爽爽過日
→ : 子，後者註定會賠光。
→ : 100萬開始投資，到60歲累積到2000萬，和60歲繼承或
→ : 中獎得到2000萬，能力天差地別，前者夠退休爽爽過日
→ : 子，後者註定會賠光。
推 : 縱使夠你花，還是要做事，沒做事人會廢掉，人廢掉534F 03/22 21:57
→ : ，多少錢都不夠救
推 : 身旁好幾個都不愁吃穿，但人整個就很萎靡腦子都怪
→ : 怪的，社會化不夠
→ : ，多少錢都不夠救
推 : 身旁好幾個都不愁吃穿，但人整個就很萎靡腦子都怪
→ : 怪的，社會化不夠
推 : 房板和股板的成員程度真的有差沒錯啊 wwww538F 03/22 22:00
→ : 好難過的假設539F 03/22 22:00
→ : 至少他那句話說對了540F 03/22 22:00
→ : 股版最大的問題是門檻太低541F 03/22 22:03
→ : 報酬率3% 每年60萬，但收入不高間隔還以年計算，生542F 03/22 22:07
→ : 活會很硬
→ : 活會很硬
推 : 你這個問題我在幾年前只有2000萬資產時還真的想過544F 03/22 22:16
→ : 我想是看年紀吧 要是你50歲才達到2000萬 可能沒衝勁
→ : 繼續拼了 如果你夠年輕就達到 那只是個中間點而已
→ : 我想是看年紀吧 要是你50歲才達到2000萬 可能沒衝勁
→ : 繼續拼了 如果你夠年輕就達到 那只是個中間點而已
推 : 通膨比想像中厲害 4%提領好像靠不住 3%安全些547F 03/22 22:21
→ : 全拿去存股5%殖利率一年也能領一百萬股息548F 03/22 22:25
推 : 都不生病的話，勉強可以。549F 03/22 22:32
噓 : 你以為離開職場就可以不用面對無奈的其他550F 03/22 22:34
推 : 房板的最大問題是太多像極了房仲或房蟲(== 沒有社會551F 03/22 22:35
→ : 連職場的無奈都無法忍受，注定當人生的韭菜552F 03/22 22:35
→ : 貢獻一輩子都只想靠炒房賺錢)的帳號長駐在那邊然後553F 03/22 22:35
→ : 講話都很大聲
→ : 講話都很大聲
→ : 其實離開職場很無聊的 我昨天股票漲大概10萬 結果555F 03/22 22:35
→ : 一轉頭 可惡 一個能分享喜悅的人都沒////...
→ : 有錢沒錢 越來覺得 要顧的不是錢 是人生啊
→ : 一轉頭 可惡 一個能分享喜悅的人都沒////...
→ : 有錢沒錢 越來覺得 要顧的不是錢 是人生啊
→ : 這倒是還好 根本不會想跟同事談股票 都說我沒碰558F 03/22 22:37
→ : 也不是想離開職場 不排斥不在意薪水找點輕鬆的工作
→ : 跟人群保持連接
→ : 也不是想離開職場 不排斥不在意薪水找點輕鬆的工作
→ : 跟人群保持連接
推 : 最大的挑戰是通膨 兼個閒差吧561F 03/22 22:39
推 : 上面那位就把台灣 1. 房子每年報酬率至少 5%；2.562F 03/22 22:40
→ : 很多房子放個三年五年房價就會翻倍；3. 五千多萬
→ : 的房子想買隨時就可以賣掉而且能符合 1, 2 的獲利
→ : 目標 當作最基本的假設
→ : *想賣
→ : 很多房子放個三年五年房價就會翻倍；3. 五千多萬
→ : 的房子想買隨時就可以賣掉而且能符合 1, 2 的獲利
→ : 目標 當作最基本的假設
→ : *想賣
→ : 很爽567F 03/22 22:41
→ : 其實房子根本不用賣啊..568F 03/22 22:41
→ : 你只是要變現 根本不用改變所有權
→ : 考慮槓桿, 5%不算多
→ : 我覺得只是你不喜歡看吧 難道你買賣股票比較有社會
→ : 貢獻? 還不是想靠股票賺錢XDD
→ : 事實上股票次級市場才是真正的金錢遊戲, 能從你買賣
→ : 股票賺到薪水的人極少
→ : 房地產反而養活很多人
→ : 你只是要變現 根本不用改變所有權
→ : 考慮槓桿, 5%不算多
→ : 我覺得只是你不喜歡看吧 難道你買賣股票比較有社會
→ : 貢獻? 還不是想靠股票賺錢XDD
→ : 事實上股票次級市場才是真正的金錢遊戲, 能從你買賣
→ : 股票賺到薪水的人極少
→ : 房地產反而養活很多人
→ : 房版那種公寓裝潢收租的玩法學不來 賺價差物件又覺576F 03/22 22:52
→ : 得買賣交易成本好高QQ
→ : 暫時沒自住需求該買嗎 怕真有需求又趕不上房價了
→ : 得買賣交易成本好高QQ
→ : 暫時沒自住需求該買嗎 怕真有需求又趕不上房價了
推 : 00772B579F 03/22 22:56
推 : 靠股利去東南亞過或許可行！580F 03/22 22:57
推 : 我拿因為投資的公司賺錢而獲得的利潤比較心安理得，581F 03/22 23:02
→ : 而且我偏好(廿年前的) QCOM, GOOG, MSFT,... 這些真
→ : 正改變了世界的公司(-- 雖然我吃虧都沒能抱夠久)
→ : 而且我偏好(廿年前的) QCOM, GOOG, MSFT,... 這些真
→ : 正改變了世界的公司(-- 雖然我吃虧都沒能抱夠久)
推 : 2000萬 all in債券 1年 1百萬 阿584F 03/22 23:05
推 : 2000萬全丟中華電信，每年發股息也有個六七十萬585F 03/22 23:06
→ : 很可以586F 03/22 23:06
推 : 我自己是工程研發人員，我希望自己投資的錢能創造587F 03/22 23:06
→ : 更多職位給同性質工作的人而不是房仲或包租公，就這
→ : 樣
→ : *吃虧在
→ : 更多職位給同性質工作的人而不是房仲或包租公，就這
→ : 樣
→ : *吃虧在
→ : 大資產分批買直債比較好591F 03/22 23:07
→ : 1筆30萬 70檔自組債券etf
→ : 1筆30萬 70檔自組債券etf
→ : 你在次級市場買股票 其實錢就是從你手上流到另一個593F 03/22 23:09
→ : 人手上 不會流到公司裡面
→ : 你的錢無法創造職位
→ : 次級市場買賣股票 純粹是金錢遊戲
→ : 人手上 不會流到公司裡面
→ : 你的錢無法創造職位
→ : 次級市場買賣股票 純粹是金錢遊戲
推 : 沒花多的息買0050 標普之類597F 03/22 23:10
→ : 我有兩千萬好像就可以躺平了598F 03/22 23:14
推 : 大膽一點買房貸款 全all in股債用息繳房貸599F 03/22 23:16
噓 : 有兩千萬還跟你在股票市場幹嘛還要自己看盤 不累？600F 03/22 23:26
推 : 效果上還是「獎賞」了最早投資那些公司的人啊，總601F 03/22 23:26
→ : 之心裡的感受就不會一樣
→ : 之心裡的感受就不會一樣
→ : 其實只是安慰自己而已 你就只是想從金錢遊戲賺錢啊603F 03/22 23:27
推 : 沒有股票上市這個機制，我相信也不會有矽谷或竹科604F 03/22 23:28
推 : 不是每個金錢遊戲都是同質的，不然為何大多數地方
→ : 賭場不合法
推 : 不是每個金錢遊戲都是同質的，不然為何大多數地方
→ : 賭場不合法
→ : 是啊 初級市場607F 03/22 23:30
→ : 初級市場就真的是投資公司創造職位
→ : 次級市場就不用安慰自己的
→ : 次級市場就不用安慰自己了
→ : 我沒有說金錢遊戲有問題 而是你明明就是想賺錢
→ : 初級市場就真的是投資公司創造職位
→ : 次級市場就不用安慰自己的
→ : 次級市場就不用安慰自己了
→ : 我沒有說金錢遊戲有問題 而是你明明就是想賺錢
推 : 比如我從合法賭場玩老虎機賺錢感覺最糟最沒成就感，612F 03/22 23:33
→ : 我就不會想把錢拿去賭場這個金錢遊戲
推 : 合法賭場也是養活很多人啊
→ : 我就不會想把錢拿去賭場這個金錢遊戲
推 : 合法賭場也是養活很多人啊
→ : 講成就感的話 你在意的應該是 是不是靠運氣 而不是615F 03/22 23:41
推 : 等賺到錢之後再去買IPO 那你才是真的推動產業和社會616F 03/22 23:41
→ : 養活誰吧617F 03/22 23:41
→ : 事實上的確如你說的 你在賭場賠的錢反而是真正有
→ : 開創職位 但你並不因此開心 所以你宣稱的甚麼買股
→ : 票 創造職位 只是你安慰自己吧
→ : 你關心的並不是甚麼創造職位
→ : 事實上的確如你說的 你在賭場賠的錢反而是真正有
→ : 開創職位 但你並不因此開心 所以你宣稱的甚麼買股
→ : 票 創造職位 只是你安慰自己吧
→ : 你關心的並不是甚麼創造職位
推 : 你沒有辦法明確證明如果沒有次級市場等層層機制，622F 03/22 23:50
→ : 像 MSFT, GOOG,... 這種公司仍然會出現且快速茁壯 -
→ : - 你沒注意到你的論述都是單向的嗎？
推 : 你只是再三強調我在股票市場投資的錢並不是直接流向
→ : 那些新創公司 -- 這些都無法充分證明那些公司新增
→ : 的工作職位和股市「完全無關」
推 : 如果 IPO 對 QCOM, GOOG, MSFT,... 沒有實質上的意
→ : 義，為何那些公司都急切的尋求股票上市？他們只是
→ : 藉著股票上市來「安慰自己」？？？
→ : 像 MSFT, GOOG,... 這種公司仍然會出現且快速茁壯 -
→ : - 你沒注意到你的論述都是單向的嗎？
推 : 你只是再三強調我在股票市場投資的錢並不是直接流向
→ : 那些新創公司 -- 這些都無法充分證明那些公司新增
→ : 的工作職位和股市「完全無關」
推 : 如果 IPO 對 QCOM, GOOG, MSFT,... 沒有實質上的意
→ : 義，為何那些公司都急切的尋求股票上市？他們只是
→ : 藉著股票上市來「安慰自己」？？？
→ : 初級市場是哪個字看不懂？631F 03/22 23:58
→ : IPO是初級市場
→ : IPO是初級市場
推 : 如果那些公司的創建人不只是「安慰自己」的話，那就633F 03/22 23:58
→ : 代表公司股票上市對他們公司有實際利益
→ : 代表公司股票上市對他們公司有實際利益
→ : 當然啊 初級市場635F 03/22 23:58
→ : 而且你其實並不是真的那麼關係你的錢有沒有創造職位
→ : 而且你其實並不是真的那麼關係你的錢有沒有創造職位
→ : OK 我用錯詞，改成股票上市637F 03/23 00:00
→ : 你只是需要一個假像讓自己覺得自己做的事情有意義638F 03/23 00:00
→ : 不是單純的金錢遊戲
→ : 一樣啊 股票上市 一開始就是初級市場 每一次增資
→ : 也是
→ : 對公司集資有意義的就是初級市場
→ : 不是單純的金錢遊戲
→ : 一樣啊 股票上市 一開始就是初級市場 每一次增資
→ : 也是
→ : 對公司集資有意義的就是初級市場
推 : 我關心的程度你是有讀心輸而且能把關心量化嗎？643F 03/23 00:01
→ : 你不就是在美化你在次級市場的行為嗎644F 03/23 00:02
→ : 幹嘛讀心術
→ : 幹嘛讀心術
→ : 所以世界上就只需要初級市場？646F 03/23 00:02
→ : 次級市場的買賣 對於甚麼創造職位的意義並不高647F 03/23 00:02
→ : 並不是 但次級市場的買賣行為 其實對公司意義並不
→ : 大
→ : 你真正做到的 就只是金錢流動而已
→ : 何必美化自己的行為
→ : 並不是 但次級市場的買賣行為 其實對公司意義並不
→ : 大
→ : 你真正做到的 就只是金錢流動而已
→ : 何必美化自己的行為
推 : 「次級市場的買賣對於甚麼創造職位的意義並不高」這652F 03/23 00:05
→ : 句話也只是你自己的單純論斷而已
→ : 句話也只是你自己的單純論斷而已
→ : 這是事實 看你買股票付的錢流給誰就知道了654F 03/23 00:06
→ : 你低買高賣 賺了5% 公司有甚麼好處嗎
→ : 你低買高賣 賺了5% 公司有甚麼好處嗎
推 : 一家公司職缺的變化，絕對不會只取件於一種因素656F 03/23 00:07
→ : 但你買賣股票對於創造職位的意義確實是不高657F 03/23 00:07
推 : 次級市場對公司沒有意義，所以大家都不要在次級市658F 03/23 00:09
→ : 場交易股票，這樣對公司也毫無有些是吧？
→ : 場交易股票，這樣對公司也毫無有些是吧？
推 : 有房有收租也有2千萬還在苦幹實幹給你參考660F 03/23 00:10
→ : 我沒有說次級市場沒有意義 但實際對創造職位有意義661F 03/23 00:11
→ : 的始終是初級市場
→ : 次級市場的意義只在流動性而已 而不是創造職位
→ : 的始終是初級市場
→ : 次級市場的意義只在流動性而已 而不是創造職位
推 : 你把一個系統性的動態運作，超級簡化成條例式且互664F 03/23 00:12
→ : 不影響的分割物
→ : 不影響的分割物
→ : 並沒有 我只是告訴你一個系統中各部分扮演的角色666F 03/23 00:12
→ : 沒有必要美化自己追逐金錢的行為
→ : 沒有必要美化自己追逐金錢的行為
推 : 喔，所以一家上市公司不會因為大家在次級市場拼命668F 03/23 00:14
→ : 拋售它的股票，而嚴重地影響它的員工數目嗎？
→ : 拋售它的股票，而嚴重地影響它的員工數目嗎？
→ : 你是不是搞錯因果?670F 03/23 00:14
→ : 通常是因為公司出問題 大家才拼命拋售 而不是相反
→ : 你就是因為搞錯因果 所以才會覺得你買賣股票很有意
→ : 義
→ : 通常是因為公司出問題 大家才拼命拋售 而不是相反
→ : 你就是因為搞錯因果 所以才會覺得你買賣股票很有意
→ : 義
→ : 只要是膝蓋性的東西，你的一刀切論點就根本站不住腳674F 03/23 00:15
→ : 你的尾巴搖狗的理論才站不住腳675F 03/23 00:16
→ : 是公司經營的成敗 影響你的買賣 而不是反過來
→ : 是公司經營的成敗 影響你的買賣 而不是反過來
→ : 「次級市場的買賣對於甚麼創造職位的意義並不高」你677F 03/23 00:16
→ : 自己說的
→ : 自己說的
→ : 你想美化自己追逐金錢 所以宣稱自己尾巴搖狗679F 03/23 00:17
→ : 是啊 這句話沒問題啊
→ : 你有沒有搞清楚 甚麼是狗 甚麼是尾巴?
→ : 是這些公司經營的好 賺錢 創造了很多職位 才吸引你
→ : 去買 難道今天一家衰敗的公司 你會單純因為支持他
→ : 去買嗎?
→ : 是啊 這句話沒問題啊
→ : 你有沒有搞清楚 甚麼是狗 甚麼是尾巴?
→ : 是這些公司經營的好 賺錢 創造了很多職位 才吸引你
→ : 去買 難道今天一家衰敗的公司 你會單純因為支持他
→ : 去買嗎?
推 : Yahoo 曾經飆漲到 1,000 USD 一股，這個價格也是因685F 03/23 00:18
→ : 為 Yahoo 的「經營成效」而決定的？真是有趣大觀點
→ : 啊 wwww
→ : 為 Yahoo 的「經營成效」而決定的？真是有趣大觀點
→ : 啊 wwww
→ : Yahoo曾經經營得很好啊 有問題嗎?688F 03/23 00:18
→ : 反過來說 這些炒作 有為公司創造甚麼嗎?
→ : 反過來說 這些炒作 有為公司創造甚麼嗎?
→ : Yahoo 股價飆到 1,000 的時候，公司可沒大賺錢呢690F 03/23 00:19
→ : 沒有? 那你舉這個例子 不就自打嘴巴?691F 03/23 00:19
→ : 沒有? 那你舉這個例子 不就自打嘴巴?
→ : 照你的說法 這樣炒作 公司應該創造很多職位 不是嗎
→ : 你舉這個例子 基本上是證明 次級市場對公司經營意義
→ : 不大 是自打嘴巴
→ : 沒有? 那你舉這個例子 不就自打嘴巴?
→ : 照你的說法 這樣炒作 公司應該創造很多職位 不是嗎
→ : 你舉這個例子 基本上是證明 次級市場對公司經營意義
→ : 不大 是自打嘴巴
→ : Yahoo 的獲利遠遠不足以支撐它的股價，你沒聽過「696F 03/23 00:20
→ : 本夢比」嗎？
→ : 本夢比」嗎？
→ : 我聽過啊 本夢比要實現在初級市場才有用698F 03/23 00:21
→ : 次級市場的本夢比沒有甚麼意義
→ : 你有聽過泡沫嗎
→ : 你舉這個例子 基本上是證明 次級市場對公司經營意義
→ : 不大
→ : 有問題嗎?
→ : 次級市場的本夢比沒有甚麼意義
→ : 你有聽過泡沫嗎
→ : 你舉這個例子 基本上是證明 次級市場對公司經營意義
→ : 不大
→ : 有問題嗎?
→ : 被用力打嘴的是剛才說公司經營的成效才會影響到它704F 03/23 00:22
→ : 股價的那位吧 wwww
→ : 股價的那位吧 wwww
→ : 如果照你說的 你在次級市場買股票可以創造職位706F 03/23 00:22
→ : 笑死 我只說通常是反過來 我沒有說全部都是這樣啊X
→ : 要不要翻回去看XDD
→ : → IBIZA : 通常是因為公司出問題 大家才拼命
→ : 笑死 我只說通常是反過來 我沒有說全部都是這樣啊X
→ : 要不要翻回去看XDD
→ : → IBIZA : 通常是因為公司出問題 大家才拼命
推 : 如果兩千萬是投資賺來的可以 否則不行710F 03/23 00:23
推 : 沒有次級市場提供流動性 初級市場募資也沒有意義711F 03/23 00:23
→ : 通常是 狗搖尾巴 偶爾 尾巴自己跑掉 很少 尾巴搖712F 03/23 00:23
→ : 狗
→ : @mina 這話不對 應該說流動性刺激初級市場參與
→ : 狗
→ : @mina 這話不對 應該說流動性刺激初級市場參與
→ : 這其實很難分開討論兩者對資本市場運作的貢獻715F 03/23 00:24
→ : 因為一開始就是兩者一起出現的了
→ : 因為一開始就是兩者一起出現的了
推 : 另一方面，你能證明 Meta, Google 前幾年聘了那麼多717F 03/23 00:25
→ : 冗員，和他們公司的市值瘋狂增加完全沒關係嗎？
→ : 冗員，和他們公司的市值瘋狂增加完全沒關係嗎？
→ : 這也不對 次級市場應該遠比初級晚719F 03/23 00:26
→ : 畢竟從很古代就有直接投資這回事
→ : 合資
→ : 畢竟從很古代就有直接投資這回事
→ : 合資
推 : 東印度公司1600成立 阿姆斯特丹證交所1602722F 03/23 00:27
→ : 但是你說的是IPO吧，向不特定公眾募資 不是單純合夥
→ : 但是你說的是IPO吧，向不特定公眾募資 不是單純合夥
→ : 為什麼是東印度公司?XD724F 03/23 00:27
推 : 如果次級市場的大家對 Meta, Google 的股票反應很冷725F 03/23 00:27
→ : 淡，沒人買，他們會新聘那麼多員工嗎？誰能提出一流
→ : 期刊都認可的論斷？
→ : 淡，沒人買，他們會新聘那麼多員工嗎？誰能提出一流
→ : 期刊都認可的論斷？
→ : 一但要IPO，就要提供交易的方式 這兩者難以脫勾728F 03/23 00:27
→ : 沒有吧 我是講初級市場 沒有特指IPO 甚至沒有特指729F 03/23 00:28
→ : 股票形式
→ : 股票形式
→ : 「沒有次級市場提供流動性 初級市場募資也沒有意義731F 03/23 00:29
→ : 」 +1
→ : 」 +1
→ : @bj45566 不對吧 是你宣稱你的投資有創造職位733F 03/23 00:29
→ : 不是你應該要先證明嗎
→ : 不是你應該要先證明嗎
→ : 我覺得合夥出資應該不是初級「市場」735F 03/23 00:29
→ : 證明應該是證實 而不是證虛736F 03/23 00:29
→ : 當然合夥出資是一種非常非常古老的組織形式737F 03/23 00:29
→ : 那只是方便說明 直接投資當然也是初級738F 03/23 00:30
→ : 不過「初級市場」中的市場就是指公開發行股票以尋找739F 03/23 00:30
→ : 這句論述怎麼聽都比次級市場的股票交易不影響公司740F 03/23 00:30
→ : 職缺又 sense 太多太多了
→ : 職缺又 sense 太多太多了
→ : 市場價格的市場行為742F 03/23 00:30
→ : 創投也是初級啊743F 03/23 00:30
→ : 這句論述很明顯就錯了啊
→ : 還沒上市的股票 募資一樣有意義
→ : 事實上也有一些死不上市的公司 一樣會募資
→ : 誰說一定要有次級市場 募資才有意義?
→ : 很明顯就錯了 還說有sense
→ : 這句論述很明顯就錯了啊
→ : 還沒上市的股票 募資一樣有意義
→ : 事實上也有一些死不上市的公司 一樣會募資
→ : 誰說一定要有次級市場 募資才有意義?
→ : 很明顯就錯了 還說有sense
推 : 私募不是初級市場，我也沒否定在那之前的募資行為749F 03/23 00:32
→ : 次級市場的流動性 只是刺激初級市場的參與率750F 03/23 00:32
→ : @mina 我用初級市場只是方便而已 基本上指的就是
→ : @mina 我用初級市場只是方便而已 基本上指的就是
→ : 我說的是你不可能把次級和初級市場分開討論752F 03/23 00:32
→ : 直接參與公司募資753F 03/23 00:33
→ : 好 那我們說直接參與募資 不要說初級市場 可以嗎
→ : 好 那我們說直接參與募資 不要說初級市場 可以嗎
→ Justisaac …
→ : 你要說私募創投那些，那是在初級市場之前的事了756F 03/23 00:33
推 : 「照你的說法 這樣炒作 公司應該創造很多職位 不是757F 03/23 00:33
→ Justisaac …
→ : 嗎」 -- 至少至少在 2000 年美國的 Nasdaq 交易所759F 03/23 00:33
→ : 的公司完全沒錯啊！那時候一堆經營奇爛、每天燒錢
→ : 的美國網路公司職缺空到甚至直接來台灣聘台清交的 C
→ : S 畢業生，懂基本英語即可
→ : 的公司完全沒錯啊！那時候一堆經營奇爛、每天燒錢
→ : 的美國網路公司職缺空到甚至直接來台灣聘台清交的 C
→ : S 畢業生，懂基本英語即可
→ : 以實務來說其實私募和創投，也都是為了IPO時賣掉XD763F 03/23 00:33
→ : 其實我一開始並沒有說初級市場 是他說IPO我才講的764F 03/23 00:34
→ : @bj4不好意思 燒錢都是燒募資的 不是燒次級市場的
→ : @bj4不好意思 燒錢都是燒募資的 不是燒次級市場的
→ : @bj4不好意思 燒錢都是燒募資的 不是燒次級市場的
→ : @bj4不好意思 燒錢都是燒募資的 不是燒次級市場的
→ Justisaac …
→ : 非常明顯你對(至少) 2000 年美國的 Nasdaq 非常、768F 03/23 00:35
→ : 非常不熟悉，才會講出這麼多驚人之語 wwww
→ : 非常不熟悉，才會講出這麼多驚人之語 wwww
→ : 次級市場的錢根本不會進公司口袋770F 03/23 00:35
→ : 非常明顯不熟悉的是你
→ : 非常明顯不熟悉的是你
→ : 「我說的是你不可能把次級和初級市場分開討論」 +1772F 03/23 00:36
→ : 你舉這個例子 正好正常當初 nasdaq暴漲 無助於公司773F 03/23 00:36
→ Justisaac …
→ : 營運775F 03/23 00:36
推 : 市場最大的功能是「價格發現」 實體或證券都是776F 03/23 00:36
→ : 因為bj4在那邊說甚麼他的投資很有意義 創造職位之777F 03/23 00:36
→ : 類的XDDD
→ : 類的XDDD
→ : 也不能把價格發現單純的說成是金錢遊戲就是了779F 03/23 00:36
→ : 你原句是說股價的炒作780F 03/23 00:36
→ : 價格發現是市場經濟最重要的支柱 所以次級市場意義781F 03/23 00:37
→ : 重大
→ : 重大
→ : 沒有說次級市場沒有意義啊 但次級市場買賣沒有創造783F 03/23 00:37
→ : 更正 對創造職位的意義不大 是事實
→ : 更正 對創造職位的意義不大 是事實
→ : 我那句說過我的投資「很有意義」？請秀出來，不要瞞785F 03/23 00:38
→ : 嘴瞎掰扣人帽子！！！
→ : 嘴瞎掰扣人帽子！！！
→ : 笑死 你剛剛不就說甚麼賺錢的社會貢獻XDDD787F 03/23 00:38
→ : 對員工的薪資package影響很大..788F 03/23 00:38
→ : 畢竟option在package裡面比例不少 也讓員工更有動力
→ : 畢竟option在package裡面比例不少 也讓員工更有動力
→ : 甚麼買房子賺錢沒有社會貢獻 你買股票創造職位790F 03/23 00:39
→ : 在公司待久一點或者持有公司股票後更有動力工作791F 03/23 00:39
→ Justisaac …
→ : 以美國的情況來說啦 畢竟美國是資本市場玩最透徹的794F 03/23 00:39
→ : 是啊 買股票其實是為5證券公司創造職位是有啦795F 03/23 00:39
推 : 不要轉彎，我那力有講我台投資「很有意義」？截圖出796F 03/23 00:40
→ : 來啊！
→ : 來啊！
→ : 但就千分之幾798F 03/23 00:40
→ : 把薪酬以股份的形式發給員工也節約公司成本799F 03/23 00:40
→ : 所以現在是要玩文字遊戲囉800F 03/23 00:40
→ : → bj45566 : 更多職位給同性質工作的人而不是
→ : 你說自己投資有社會貢獻 不是嗎?
→ : 你說自己投資有社會貢獻 不是嗎?
→ : 貢獻就是創造職位 不是嗎?
→ : 笑死
→ : → bj45566 : 更多職位給同性質工作的人而不是
→ : 你說自己投資有社會貢獻 不是嗎?
→ : 你說自己投資有社會貢獻 不是嗎?
→ : 貢獻就是創造職位 不是嗎?
→ : 笑死
→ : 我說「沒有社會貢獻」是指一輩子都只在炒作房價的人806F 03/23 00:41
→ : ，你這樣亂套人話真是好意思？
→ : ，你這樣亂套人話真是好意思？
→ : 那你炒作股價的社會貢獻在哪808F 03/23 00:41
→ : 那你炒作股價的社會貢獻在哪
→ : 那你炒作股價的社會貢獻在哪
→ : 那你炒作股價的社會貢獻在哪
→ : 那你炒作股價的社會貢獻在哪
→ Justisaac …
→ : 買賣房子 比買賣股票 有更高比例的錢創造職位812F 03/23 00:42
→ Justisaac …
→ : 請問第三次：我有那句說自己的投資「很有意義」/「814F 03/23 00:42
→ : 很有社會貢獻」？？？
→ : 截圖出來呀不然你就是在造謠生事、胡說八道
→ : 很有社會貢獻」？？？
→ : 截圖出來呀不然你就是在造謠生事、胡說八道
噓 : https://i.imgur.com/gbo0GAr.png817F 03/23 00:44
→ : 我問你有甚麼社會貢獻的時候 你不就是這樣回我嗎
→ : 我問你有甚麼社會貢獻的時候 你不就是這樣回我嗎
→ : 誰造謠生事 胡說八道?
→ : 甚麼改變世界的公司創造職位啦
→ : 我問你有甚麼社會貢獻的時候 你不就是這樣回我嗎
→ : 我問你有甚麼社會貢獻的時候 你不就是這樣回我嗎
→ : 誰造謠生事 胡說八道?
→ : 甚麼改變世界的公司創造職位啦
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/gbo0GArh.png)
推 : 我又有那句說過「買賣房子」創造職位的低落比較低？822F 03/23 00:45
→ : 又在造謠了！又在亂變造了！
→ : 又在造謠了！又在亂變造了！
→ Justisaac …
→ : 你在講甚麼軌XDDD825F 03/23 00:45
→ : 你是說 買賣房子的「沒有社會貢獻」
→ : 你是說 買賣房子的「沒有社會貢獻」
→ : 你截的圖中我有哪一句說自己的投資「比較有社會貢獻827F 03/23 00:46
→ : 」？？？
→ : 」？？？
→ : 然後我就問你 那你買賣股票有甚麼社會貢獻829F 03/23 00:46
→ : https://i.imgur.com/gbo0GAr.png
→ : 我問你有甚麼社會貢獻 你自己這樣回的
→ : 你自認買賣股票比較有社會貢獻 不是嗎
→ : https://i.imgur.com/gbo0GAr.png
→ : 我問你有甚麼社會貢獻 你自己這樣回的
→ : 你自認買賣股票比較有社會貢獻 不是嗎
→ : 我原句是說「沒有社會貢獻，一輩子只靠抄房賺錢」833F 03/23 00:47
→ : 是啊 你的確有說834F 03/23 00:48
→ : 請問這句話哪裏指「買賣房子沒有社會貢獻」？？？835F 03/23 00:48
→ : 為什麼買賣房子沒有社會貢獻? 買賣股票就有?836F 03/23 00:48
→ : 笑死 炒房不就是買賣房子XDD
→ : 笑死 炒房不就是買賣房子XDD
→ : 就跟炒股其實就是買賣股票啊XDD
→ : 這個只是同一件事情的貶低用語而已
→ : 笑死 炒房不就是買賣房子XDD
→ : 笑死 炒房不就是買賣房子XDD
→ : 就跟炒股其實就是買賣股票啊XDD
→ : 這個只是同一件事情的貶低用語而已
推 : 原來「買賣房子 == 炒房」喔？笑死841F 03/23 00:50
→ : 那是你自己一直擴張解釋
→ : 那是你自己一直擴張解釋
→ Justisaac …
→ : 笑死 你本來就對買房賺錢有偏見XD844F 03/23 00:51
→ : 一輩子就只買屋自住的人也是炒房囉？照某位天才的定845F 03/23 00:52
→ : 義 wwww
→ : 義 wwww
→ : 新創沒有房子是要露天辦公嗎XDDD847F 03/23 00:52
→ : 他有賣買賺價差就是炒房啊XDD
→ : 不是嗎?
→ : 他有賣買賺價差就是炒房啊XDD
→ : 不是嗎?
→ : 樓上也有網友明說房屋對新創沒有幫助850F 03/23 00:52
→ Justisaac …
→ : 其實房子對新創很有幫助啊 多少新創第一筆投資是852F 03/23 00:53
→ : 押房子來的XDD
→ : 押房子來的XDD
→ : 一輩子只買間房自住的人是怎麼賺了價差？854F 03/23 00:53
→ : 沒有買賣當然不是炒房啊XDD855F 03/23 00:54
→ : 但有買賣賺價差 不就是炒房?
→ : 但有買賣賺價差 不就是炒房?
推 : 我在台灣認識好幾位新創，阿瑪科技的創辦人還是我857F 03/23 00:55
→ : 們實驗室同屆的朋友，沒有聽過有哪個新創在賣房子
→ : 的，真的笑死！
→ : *押房子
→ : 們實驗室同屆的朋友，沒有聽過有哪個新創在賣房子
→ : 的，真的笑死！
→ : *押房子
→ : 笑死 我明明就說抵押房子XDD861F 03/23 00:56
→ Justisaac …
→ : 根本不在業內，只會自己憑空想像，然後亂扣別人一864F 03/23 00:57
→ : 堆嘴裏沒講出的話 wwww
→ : 事實就是根本從來沒關
→ : 和房子相關，不管是賣是押
→ : 堆嘴裏沒講出的話 wwww
→ : 事實就是根本從來沒關
→ : 和房子相關，不管是賣是押
→ : 抵押房子創業的本來就很常見868F 03/23 00:57
→ : 隨便找都有例子
→ : 隨便找都有例子
→ : 然後自己又在天馬行空想像新創的辦公室是用買的，超870F 03/23 00:59
→ : 級外行的話 wwww
→ : 級外行的話 wwww
→ : Justisaac 講的才貼近我所知道的新創公司873F 03/23 01:00
→ : 我哪個字說是買的? 你自己造謠吧XDDD874F 03/23 01:00
→ : 我哪個字說是買的? 你自己造謠吧XDDD
→ : 我哪個字說是買的? 你自己造謠吧XDDD
→ : 我哪個字說是買的? 你自己造謠吧XDDD
→ : 我哪個字說是買的? 你自己造謠吧XDDD
→ Justisaac …
→ : 我只說沒房是要露天辦公?878F 03/23 01:00
→ : 我只說沒房是要露天辦公?
→ : 我沒有說是要用買的
→ : 我只說沒房是要露天辦公?
→ : 我沒有說是要用買的
→ Justisaac …
→ : 租的房子也是房子882F 03/23 01:01
推 : 不動產經紀業和證券經紀業哪個職位和產值更高似乎也883F 03/23 01:01
→ : 沒這麼絕對…兩種都是broker，雖然證券經紀抽成低但
→ : 是流動的金錢量和流速和不動產完全是不同量級的..
→ : 沒這麼絕對…兩種都是broker，雖然證券經紀抽成低但
→ : 是流動的金錢量和流速和不動產完全是不同量級的..
→ : 也是有抵押家裡房子創業的啊886F 03/23 01:02
→ Justisaac …
→ : 不動產在各國經濟中扮演的角色也不容易一概而論888F 03/23 01:02
→ : 比方說像中國那種土地財政的玩法 不動產就異常重要
→ : 比方說像中國那種土地財政的玩法 不動產就異常重要
抵押房子创业的人，最后都怎么样了？_手机新浪网
抵押房子创业的人，最后都怎么样了？ ...
抵押房子创业的人，最后都怎么样了？ ...
→ : 不過以美國來說，資本市場比不動產重要很多規模也大891F 03/23 01:03
→ : 某人說沒有抵押房子創業的 笑死人892F 03/23 01:03
→ Justisaac …
→ : 我有看 但終究是抵押房子投資創業895F 03/23 01:06
推 : PTT 杜老大也是大家在電資學院 + 男八舍就認識的，2896F 03/23 01:07
→ : 000 年時就有台、港好幾家 startups 找過他，我也和
→ : 他在某家港資新創一起工作(== 當他小弟)過，辦公室
→ : 租在北教大對面的二樓，預備資金約 500 萬 NTD，後
→ : 來燒光就散了
→ : 000 年時就有台、港好幾家 startups 找過他，我也和
→ : 他在某家港資新創一起工作(== 當他小弟)過，辦公室
→ : 租在北教大對面的二樓，預備資金約 500 萬 NTD，後
→ : 來燒光就散了
→ : 所以咧901F 03/23 01:07
→ Justisaac …
推 : 又亂塞別人嘴話隨便胡說八道了，我哪句說過沒有人是904F 03/23 01:09
→ : 抵押房子創業了？？？我是講我看過的，甚至自己參與
→ : 過的科技新創，沒有聽過這樣搞的
→ : 抵押房子創業了？？？我是講我看過的，甚至自己參與
→ : 過的科技新創，沒有聽過這樣搞的
推 : 不同國家的情況不一樣，不好一概而論，中國的確很多907F 03/23 01:10
→ : 押房子的，不過那種人可能也不止一棟，中國房地產的
→ : 玩法很特別的
→ : 押房子的，不過那種人可能也不止一棟，中國房地產的
→ : 玩法很特別的
→ : 我可沒說我看過的代表全部，再亂變造啊，真有臉！910F 03/23 01:10
→ : 基本上由於過去二十年的長期漲勢 中國把房子當金融911F 03/23 01:11
→ : 工具的現象蠻普遍的 不過接下來幾年可能會蠻精彩
→ : *上面說的是住宅地產 商業地產在每個國家都是投資工
→ : 具..
→ : 工具的現象蠻普遍的 不過接下來幾年可能會蠻精彩
→ : *上面說的是住宅地產 商業地產在每個國家都是投資工
→ : 具..
→ : 笑死 剛剛你不就是拿自己沒看過在那邊說甚麼別人空915F 03/23 01:12
→ : 想 被實際例子打臉之後就說你只是說自己經驗喔XDDD
→ : 只是自己經驗的話 剛剛嗆空想 要不要吞下去
→ : 只是自己經驗的話 剛剛嗆空想 要不要吞下去
→ : 美國應該也是有抵押房子創業的 起碼新聞也有提到
→ : https://reurl.cc/GenZnW
→ : 紐約時報2012年 針對新創難以取得資金的報導
→ : such businesses have often been financed t
→ : through home equity loans
→ : 想 被實際例子打臉之後就說你只是說自己經驗喔XDDD
→ : 只是自己經驗的話 剛剛嗆空想 要不要吞下去
→ : 只是自己經驗的話 剛剛嗆空想 要不要吞下去
→ : 美國應該也是有抵押房子創業的 起碼新聞也有提到
→ : https://reurl.cc/GenZnW
→ : 紐約時報2012年 針對新創難以取得資金的報導
→ : such businesses have often been financed t
→ : through home equity loans
推 : 我講我沒看過就表明在只討論自己的經驗範圍啊？這924F 03/23 01:17
→ : 種話也能有疑義？
→ : 種話也能有疑義？
→ : 只在你經驗範圍 就能講別人空想喔 笑死人XDD926F 03/23 01:18
→ : 只在你經驗範圍 就能講別人空想喔 笑死人XDD
→ : 只在你經驗範圍 就能講別人空想喔 笑死人XDD
→ : 請問誰沒事會去到處 google 哪家新創公司是靠抵押928F 03/23 01:19
→ : 房子的？我不認為我心中的正常人會做這種事
→ : 房子的？我不認為我心中的正常人會做這種事
→ Justisaac …
→ : 請問哪個正常人會只看到自己經驗範圍 就說別人空想931F 03/23 01:20
→ : 請問哪個正常人會只看到自己經驗範圍 就說別人空想
→ : @Justisaac 現在利息高啊 但2012的新創 應該很多
→ : 現在都還算是新公司
→ : 請問哪個正常人會只看到自己經驗範圍 就說別人空想
→ : @Justisaac 現在利息高啊 但2012的新創 應該很多
→ : 現在都還算是新公司
推 : 因為你從 2000 年發生在美國 Nasdaq 的事就一堆在935F 03/23 01:21
→ : 空想啊 wwww Yahoo 股價飆到 1,000 USD 就說人家是
→ : 因為經驗績效很好之類的 blah blah blah
→ : 空想啊 wwww Yahoo 股價飆到 1,000 USD 就說人家是
→ : 因為經驗績效很好之類的 blah blah blah
→ Justisaac …
推 : *經營績效940F 03/23 01:23
→ : 其實我講個更基本的941F 03/23 01:24
→ : 有哪個正常人在那邊我買股票創造職位有社會貢獻的
→ : 有哪個正常人在那邊我買股票創造職位有社會貢獻的
→ : @just 其實我可以找到一堆最近的網頁在討論新創用
→ : 房貸融資的
→ : 有哪個正常人在那邊我買股票創造職位有社會貢獻的
→ : 有哪個正常人在那邊我買股票創造職位有社會貢獻的
→ : @just 其實我可以找到一堆最近的網頁在討論新創用
→ : 房貸融資的
推 : google 指數化投資 買下全市場946F 03/23 01:26
→ Justisaac …
推 : 「所以咧？」所以我和同學或朋友在 2000 年時有不948F 03/23 01:32
→ : 少第一手的新創公司接觸資訊甚至在裏頭做過，不像你
→ : 只是透過 google 在那翻找不知道第幾手的資訊，還
→ : 不一定準確，台灣的胡說八道的「新聞」可多了
→ : 少第一手的新創公司接觸資訊甚至在裏頭做過，不像你
→ : 只是透過 google 在那翻找不知道第幾手的資訊，還
→ : 不一定準確，台灣的胡說八道的「新聞」可多了
→ Justisaac …
→ : 所以咧? 不過就是你自己的經驗範圍而已XDDD953F 03/23 01:33
→ : 事實就是不少人抵押房子創業
→ : 事實就是不少人抵押房子創業
→ : 事實就是不少人抵押房子創業
→ : 事實就是不少人抵押房子創業
→ Justisaac …
→ : 不需要討論占比啊 確實有不少人就夠了957F 03/23 01:34
→ Justisaac …
→ : 反正不是空想就行了XDD959F 03/23 01:34
→ : 反正不是空想就行了XDD
→ : 反正不是空想就行了XDD
推 : 又在一直造謠亂塞別人沒說過的話了真不要臉，就叫你961F 03/23 01:35
→ : 如果有點種、有點家教的請截圖明示我說我的投資「
→ : 有社會貢獻」，拿出截圖來啊！
→ : 如果有點種、有點家教的請截圖明示我說我的投資「
→ : 有社會貢獻」，拿出截圖來啊！
→ : 臉超腫 然後一直在那邊吹甚麼自己參加新創XDD964F 03/23 01:35
→ : https://i.imgur.com/gbo0GAr.png 都貼三次了
→ : https://i.imgur.com/gbo0GAr.png 都貼四次了
→ : 問你難道你買賣股票比較有社會貢獻 你自己回的
→ : 問你難道你買賣股票比較有社會貢獻 你自己回的
→ : 你就想美化自己追逐金錢的行為啊
→ : 笑死人
→ : https://i.imgur.com/gbo0GAr.png 都貼三次了
→ : https://i.imgur.com/gbo0GAr.png 都貼四次了
→ : 問你難道你買賣股票比較有社會貢獻 你自己回的
→ : 問你難道你買賣股票比較有社會貢獻 你自己回的
→ : 你就想美化自己追逐金錢的行為啊
→ : 笑死人
推 : 所以沒種沒家教的請指出我哪一句說了自己的投資「971F 03/23 01:37
→ : 有社會貢獻」？
→ : 有社會貢獻」？
→ : https://i.imgur.com/gbo0GAr.png973F 03/23 01:38
→ : 有沒有惱羞成怒 在那邊講甚麼沒種沒家教的八卦XDDDD
→ : 有沒有惱羞成怒 在那邊講甚麼沒種沒家教的八卦XDDDD
→ : 有沒有惱羞成怒 在那邊講甚麼沒種沒家教的八卦XDDDD
→ : 有沒有惱羞成怒 在那邊講甚麼沒種沒家教的八卦XDDDD
→ : 只有非常沒道德而且沒家教的人才會一直亂變造別人976F 03/23 01:38
→ : 根本沒耶說過的字句
→ : 根本沒耶說過的字句
→ : 可憐啊XDDD978F 03/23 01:38
→ : https://i.imgur.com/gbo0GAr.png
→ : 大家有眼睛會看 你怎麼回我的很明白
→ : 笑死
→ : 在那邊美化自己炒股
→ : 你就是炒股而已啦
→ : https://i.imgur.com/gbo0GAr.png
→ : 大家有眼睛會看 你怎麼回我的很明白
→ : 笑死
→ : 在那邊美化自己炒股
→ : 你就是炒股而已啦
推 : 腦羞成怒的明明是看到「房蟲」兩個字就抓狂起來的984F 03/23 01:40
→ : 那隻吧 wwww
→ : 那隻吧 wwww
→ : 誰罵人就誰惱羞啊XDDDD986F 03/23 01:41
→ : 誰罵人就誰惱羞啊XDDDD
→ : 大家好好講話 就有人要在那邊甚麼沒種沒家教
→ : 誰罵人就誰惱羞啊XDDDD
→ : 大家好好講話 就有人要在那邊甚麼沒種沒家教
→ : 因為被搓到痛處所以抓狂到深夜都不用睡覺989F 03/23 01:41
→ : 笑死 你不也沒睡 你自述嗎990F 03/23 01:42
→ : 笑死 你不也沒睡 你自述嗎
→ : 誰抓狂很明顯啊 口不擇言了
→ : 自打臉
→ : 笑死 你不也沒睡 你自述嗎
→ : 誰抓狂很明顯啊 口不擇言了
→ : 自打臉
推 : 因為亂變造別人沒有講過的字句本來就是非常沒家教994F 03/23 01:43
→ : 的事啊！我兒子如果敢這樣做我會抽他的那種的超級沒
→ : 家教
→ : 的事啊！我兒子如果敢這樣做我會抽他的那種的超級沒
→ : 家教
→ : 那你應該自己編自己啊 我剛剛沒說新創買房子997F 03/23 01:44
→ : 身為沒家教的人的父母真是可憐啊，簡直是造孽 wwww998F 03/23 01:44
→ : 那你應該自己鞭自己啊 我剛剛沒說新創買房子999F 03/23 01:44
→ : 確實
→ : 你就是變造的人
→ : 確實
→ : 你就是變造的人
→ : 我打錯字馬上在下面修正 *押房子 了啊，任何有眼睛1002F 03/23 01:45
→ : 的人都看得到
→ : 的人都看得到
→ : 不是那句好嗎XDDDDD1004F 03/23 01:46
→ : 有人就愛亂編造別人的話然後用於是死不道歉有名到人1005F 03/23 01:47
→ : 人皆知
→ : 人皆知
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/4wqINBsh.png)
→ : 自己繼續抓狂吧，我明天要工作得睡了，嘻嘻1008F 03/23 01:48
→ : 你說的亂編造不道歉沒家教 是上面這句嗎1009F 03/23 01:48
→ : 你說的亂編造不道歉沒家教 是上面這句嗎
→ : 自打臉, 真可憐啊XDDD
→ : 你說的亂編造不道歉沒家教 是上面這句嗎
→ : 自打臉, 真可憐啊XDDD
推 : 是你自己講不清楚到「不只一個人」以為新創要買房1012F 03/23 01:50
→ : 喔！有長眼睛的人都看的到
→ : 然後你才追加說新創要房可以租啊
→ : 喔！有長眼睛的人都看的到
→ : 然後你才追加說新創要房可以租啊
→ : 笑死 又回來了XDDDDDDDDd1015F 03/23 01:51
→ : 不好意思 我講不清楚 跟你編造不衝突啊XDD
→ : 不好意思 我講不清楚 跟你編造不衝突啊XDD
推 : 你自己講同事看的幾個人都會搞混的不清不楚的話，1017F 03/23 01:53
→ : 比較需要的是自我反省吧？不過我想你的字典裏從來沒
→ : 反省這兩個字
→ : 比較需要的是自我反省吧？不過我想你的字典裏從來沒
→ : 反省這兩個字
→ : 笑死 又回來了XDDDDDDDDd1020F 03/23 01:53
→ : 到底多不甘心去睡啊XDDD
→ : 到底多不甘心去睡啊XDDD
→ : 所以同時被你誤導的人也是在亂變造？嘻嘻1022F 03/23 01:54
→ : 哪有幾個 就兩個人而已1023F 03/23 01:54
→ : 他誤會 你編造 有啥問題嗎
→ : 你到底多不甘心去睡?
→ : 氣到睡不著?
→ : 他誤會 你編造 有啥問題嗎
→ : 你到底多不甘心去睡?
→ : 氣到睡不著?
→ : 反正最後忍不住晚睡的人一定是你1027F 03/23 01:55
→ : 笑翻1028F 03/23 01:55
→ : 不是啊 我本來就沒有現在要去睡啊XDD
→ : 你到底多不甘心去睡?
→ : 不是啊 我本來就沒有現在要去睡啊XDD
→ : 你到底多不甘心去睡?
→ Justisaac …
推 : 別傻了，2千萬根本不夠退休..1032F 03/23 02:38
推 : 說老實話，兩千萬放股市波動幾百萬 無感，我以前也1033F 03/23 02:38
→ : 覺得心態會成受不住，當越來越有錢時，你會發現為
→ : 什麼有人錢人越來越有錢，你只能承受賠10萬，別人
→ : 能承受賠幾百萬
→ : 覺得心態會成受不住，當越來越有錢時，你會發現為
→ : 什麼有人錢人越來越有錢，你只能承受賠10萬，別人
→ : 能承受賠幾百萬
→ : 道瓊工業32030.11▼-531.71 -1.63% 專職文很棒1037F 03/23 04:37
→ : 2000萬不夠用 至少兩億1038F 03/23 04:47
推 : 時間才是最大因素，一個人的話，40歲3000-4000，501039F 03/23 05:06
→ : 歲2000就夠了
→ : 歲2000就夠了
推 : 一個人可以1041F 03/23 05:24
推 : 理解bj大的思維，就像知道買房子會賺錢，但買了一1042F 03/23 05:29
→ : 間以後就不再靠買賣房地產賺錢，因為我認同住宅是
→ : 拿來住的不是拿來炒的理念，人生有不是只有錢，也
→ : 應該有點自己的美學
→ : 又*
→ : 間以後就不再靠買賣房地產賺錢，因為我認同住宅是
→ : 拿來住的不是拿來炒的理念，人生有不是只有錢，也
→ : 應該有點自己的美學
→ : 又*
推 : 中華電125-166張之間浮動 價格高時賣一些買別的股1047F 03/23 05:43
→ : 才不會太無聊 每日波動也才能壓在30萬以下 基本現
→ : 金流也有了 也不怕崩跌
推 : 嘴全民健保學名藥的 你以為醫院不會把關？沒健保靠
→ : 商業保險 一堆人直接葛屁
→ : 才不會太無聊 每日波動也才能壓在30萬以下 基本現
→ : 金流也有了 也不怕崩跌
推 : 嘴全民健保學名藥的 你以為醫院不會把關？沒健保靠
→ : 商業保險 一堆人直接葛屁
推 : 足足太多了，你去google 一下 宿霧島1052F 03/23 06:27
推 : 躲的了通膨嗎？1053F 03/23 06:39
推 : @toroyang：謝謝，誠如你所言，有人就是完全無法理1054F 03/23 06:45
→ : 解這世界上有些人追求的不僅僅是金錢，更有不同層
→ : 次的「美學」(或所謂「人生哲學」)需求 -- 對於一
→ : 個才二十幾歲，主修並熱愛通訊工程的小夥子，在 QCO
→ : M 上市後不久就買到它的股票並看著它逐漸茁壯的那
→ : 種喜悅，遠遠不是在 LV 的賭場玩老虎機獲得同樣報酬
→ : 可以比擬的；《亂世佳人/飄》書中有提到，人們對於
→ : 自己完全無法理解的價值，通常第一個反應就是暴怒和
→ : 詆毀了，小說家果然最瞭解人性嘻嘻
→ : 解這世界上有些人追求的不僅僅是金錢，更有不同層
→ : 次的「美學」(或所謂「人生哲學」)需求 -- 對於一
→ : 個才二十幾歲，主修並熱愛通訊工程的小夥子，在 QCO
→ : M 上市後不久就買到它的股票並看著它逐漸茁壯的那
→ : 種喜悅，遠遠不是在 LV 的賭場玩老虎機獲得同樣報酬
→ : 可以比擬的；《亂世佳人/飄》書中有提到，人們對於
→ : 自己完全無法理解的價值，通常第一個反應就是暴怒和
→ : 詆毀了，小說家果然最瞭解人性嘻嘻
推 : 去年買800萬套房收租2萬給您參考1063F 03/23 06:56
推 : 買個小套房，專門炒股炒幣，應該夠了1064F 03/23 07:16
推 : 買債券不就無腦4%1065F 03/23 07:32
推 : 可以啊1066F 03/23 08:15
→ : 資金夠長線很好等
→ : 資金夠長線很好等
→ : 2000萬純買中華電都能有個80~90萬被動收入了 隨便租1068F 03/23 09:46
→ : 個套房 慢慢思考配置資產+要做什麼 都比打工仔好了
→ : 個套房 慢慢思考配置資產+要做什麼 都比打工仔好了
推 : 24121070F 03/23 10:01
→ : 不能1071F 03/23 10:11
→ : 搬去南投不用投資也可以過一輩子了1072F 03/23 10:27
推 : 可以1073F 03/23 13:24
--
※ 看板: Stock 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 112
作者 missucrystal 的最新發文:
- 15F 6推
![]()
從103年7月人生第一次踏進股票市場開始 不知不覺也滿10年了 今天突然意識到這件事情 就算看看自己這些年來的報酬率大概在哪個等級 簡單算這10年來報酬率大概3.105倍(已計算每年薪水投入影響) …83F 41推- 必須要推你 現在的人真的毫無耐心 每個人都想拼一波大的賺快而且大的錢 看不起跟著市場穩穩走在數十年後致富的人 但實際上長期投資市場的人到最後大多是贏家 連一堆投資大師都告訴你長期投資指數就對了 讓複 …158F 54推 2噓
- 12F 2推
![]()
今天開標又不意外流標了 根本沒大企業想投資水湳吧 這樣除了市府努力放話炒之外還有什麼機會嗎 看起來沒軌道沒百貨沒醫療 只有大公園跟圖書館美術館跟展覽時會搞到周邊很吵的展覽館跟越來越少人搭的客運轉運中 …50F 34推 1噓
點此顯示更多發文記錄
→
guest
回列表(←)
分享