作者:
xxxlong 180.217.30.86 (台灣)
2023-03-04 07:36:35 推 iamala: 收入不多的人首重應該是提升收入，再來就是拉高槓桿買重劃區貴的房子。住了六年賣掉一直循環。
反而買便宜的賺不了太多，要賺要賺相對有錢的人的錢，你買和自己同階級的房子很難賺，因為對方也是窮才買。 13F 03-04 08:04
推 iamala: 請看清楚，我是說相對自己有錢，不是指真有錢人。貴也是 23F 03-04 08:55
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
scitamehtam (新竹恐牙狼)
101.10.10.135 (台灣)
2023-03-03 10:37:40 推 iamala: 窮人才在意基礎建設吧，有錢人連沙漠都能蓋出有生活品質的豪宅。 102F 03-03 11:24
→ iamala: 至於哪區貴就比較好嗎？其實同樣的房子越便宜越好…又不像國外區域貴的明顯治安好很多。 129F 03-03 11:35
作者:
coldspring (笑笑)
61.223.92.233 (台灣)
2023-03-03 06:51:34 推 iamala: 長知識了，真神奇。是因為台中有錢人覺得百貨不夠高訂嗎？不然怎麼看台中應該人多錢也多才是… 6F 03-03 07:01
→ iamala: 這樣更怪了，台中單極化還輸分散的高雄？ 19F 03-03 07:21
作者:
cossin (tancot)
61.230.35.120 (台灣)
2023-03-03 00:28:34 推 iamala: 你的需求買新竹，但想脫手的話買貴一點的賺才多。新竹舊房其實有風險。 47F 03-03 06:54
作者:
sartan (sartan)
101.12.50.216 (台灣)
2023-03-02 21:45:38 推 iamala: 多數不買房的人都有房吧。只是暫時停止買第N戶而已。 30F 03-02 22:25
作者:
ericgary (艾瑞克蓋瑞)
45.144.227.34 (台灣)
2023-03-02 18:48:02 推 iamala: 大家團結起來喊空吧XD 34F 03-02 19:16
作者:
sarra (天地靜好歲月無驚)
1.160.71.247 (台灣)
2023-03-02 11:44:42 推 iamala: 心中一百分的房子還是有啦，個人覺得拿陶朱換也不要就很接近了。
住到一百分的房子就像遇到一百分的女孩一樣，不怕他跌價或變老，擁有她的每天都是幸福的。 14F 03-02 12:06
→ iamala: 那也不錯啦，也是另一種境界。個人搜集癖和佔有慾比較強 21F 03-02 12:10
… 共有 14 則推文，點此顯示
作者:
ericgary (艾瑞克蓋瑞)
83.167.196.123 (荷蘭)
2023-03-01 16:03:52 推 iamala: 科技業有，例如某些ic設計公司的某些位置，而且薪水也很高。 31F 42.79.129.155 03-01 16:24
作者:
JamesWebb (James Webb)
223.136.232.16 (台灣)
2023-02-27 11:49:06 推 iamala: temperature? 20F 02-27 12:44
作者:
sxy67230 (charlesgg)
101.12.89.9 (台灣)
2023-02-25 08:37:54 推 iamala: 就矛盾啊…如果跳槽是複利，長期下來就財富自由了
。但結果論來看，豪宅裡住的都台商… 11F 02-25 09:15
作者:
Townshend (Pete)
39.10.3.165 (台灣)
2023-02-25 07:50:25 推 iamala: 不要幻想了，都推演了幾次不去看，到時候就知道跑不掉了。 37F 1.200.104.79 02-25 09:02
作者:
WireShark (幹你媽，我不是教你炸！)
118.167.117.78 (台灣)
2023-02-24 02:41:47 推 iamala: 男生交男友不好嗎？ 52F 02-24 18:03
作者:
DrTech (竹科管理處網軍研發人員)
42.72.41.64 (台灣)
2023-02-24 12:57:33 推 iamala: 這篇的謬誤在於假設不追一線女星的人都是用手自己
來，這也太阿Q
其實不少人的家教就是不要追女星… 16F 02-24 14:06
作者:
kobest (如履薄冰)
180.217.37.67 (台灣)
2023-02-24 11:53:32 推 iamala: 這證明有信念的參與政治能讓你過得好，每 165F 114.137.105.15 02-24 12:19
→ iamala: 天有蛋吃啊？ 167F 114.137.105.15 02-24 12:19
作者:
InMoDa (淫魔大)
36.227.219.158 (台灣)
2023-02-24 09:24:39 推 iamala: 看你對自己的期待有多高啊，要住層峰豪宅的話可能
走外商是捨近求遠。 30F 02-24 10:12
→ iamala: 要比爛的話，一線外商足夠贏過所有人了。 34F 02-24 10:13
推 iamala: 其實假設一線外商是瑪莎比較阿Q吧… 49F 02-24 11:37
作者:
shena30335 (廢文/Stay Night)
61.230.162.69 (台灣)
2023-02-24 10:09:06 推 iamala: 是這樣沒錯，看多少人台北擠暗無天日好宅還得意就知道了。低薪仍能維持小確幸，拿資方或地下經濟自慰就忽視自己的權益。這樣穩定的社會要怎麼革命，連上街頭抗議發的便當不夠高級都懶好嗎XD 能上網罵一下政府就勝利了。 18F 02-24 10:19
作者:
suea (Suea)
70.175.126.128 (美國)
2023-02-24 01:40:46 推 iamala: 外食主因不是壓榨底層，台灣餐飲業地下經濟賺很大
的也是不少。主要是人口密度問題，我家人移民美國
加州到現在也還是外食居多，吃龍蝦的頻率比我還高 190F 02-24 08:56
作者:
charco (胖虎想要變瘦虎)
73.169.183.23 (美國)
2023-02-24 04:58:34 推 iamala: 竹科靜心湖附近的房子很舊了，住進去也不難，公司同意就可以了。但大多人是為了孩子讀實驗才住。至於為了孩子赴美其實有點傻，我們的孩子人人留美頂校， 反而美國同學的孩子沒有…為了綠卡就更傻了，如果 56F 61.219.65.195 02-24 07:28
… 共有 10 則推文，點此顯示
作者:
dispptt (dispptt)
111.83.25.170 (台灣)
2023-02-23 09:42:44 推 iamala: 社會結構本來就是金字塔，底層生多一些才有足夠勞力。而且底層早生這樣補充勞力才有效率，二十年就一代了。 87F 114.137.105.15 02-23 12:27
作者:
ceca (生活藝術大師 N)
61.227.112.70 (台灣)
2023-02-22 18:15:48 推 iamala: 有錢人本來就應該真心當空空… 12F 02-22 18:37