作者:
NovaShin (有病去看醫生不要看我)
126.182.186.26 (日本)
2025-03-19 23:24:09 推 hyperyoujo: 我不懂你為何會說你弄抖音為何會被人酸看中共的東西？你弄你的不到處宣傳為何會被酸？你如果只是要研究中國金融跟經濟，那不會需要宣傳吧，如果純粹是想教別人可以用抖音了解中國金融市場，那你為何又說台灣很難取得中國資訊？這邏輯我理解不能 98F 03-20 00:41
作者:
NovaShin (有病去看醫生不要看我)
126.182.186.26 (日本)
2025-03-19 22:27:45 噓 hyperyoujo: 我得在這邊講個基本邏輯是這樣，人家批評你當初預告會跌結果漲，這個符合邏輯，但你說你當年預告漲結果漲了、人家怎麼沒吹你這就不符合邏輯：因為你身為預告的人，別人是接收資訊的人，對別人來說你預告失誤一次你就是不準，他就有資格批評你不準， 211F 03-20 00:08
… 共有 17 則推文，點此顯示
作者:
cjol (勤樸)
36.232.246.170 (台灣)
2025-03-18 22:14:23 推 hyperyoujo: 在做多之前先考慮逃命吧…到時有錢沒命花… 97F 03-19 04:50
作者:
forb9823018 (風過無痕)
223.23.0.64 (台灣)
2025-03-17 11:55:25 推 hyperyoujo: 我的英文很好捏，這裡的forget about chips. fromTaiwan. 這斷句從逐字稿上下文來看就是說「不用再受制於台灣的晶片」了吧、如果真的要講不僅是的晶片產業受人敬重，最低限口語也會是「not just chip」，而且這種意思的話以我對美國人口語的理解不太 443F 03-17 14:07
… 共有 43 則推文，點此顯示
作者:
jacknavarra (阿姆羅)
60.250.144.251 (台灣)
2025-03-14 15:37:22 噓 hyperyoujo: 我先不論這篇新聞真假、也不論板友看不看好未來堆硬體的效益，我只問一個基本邏輯問題：要打破一間公司的壟斷地位，需要的是很多間公司都能做出H100、還是我只要用更少的H100就能達到一樣的事情？
如果有科技人認真討論這篇文組白痴寫的新聞的，我 239F 03-14 22:26
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
lovemelissa (執子之手)
1.171.176.226 (台灣)
2025-03-08 07:08:38 推 hyperyoujo: @bboyallcome 上次台積說要投資美國1000億+川普說我們不用付錢時，也有人說帶疑美風向，叫人去看影片，看完三遍我他媽看到的就還是1000億+我們不用付錢，這資訊年代你他媽以為只要嘴人去看影片就能繼續騙了是吧？我都懷疑你自己有沒有看過影片了 230F 03-08 12:42
噓 hyperyoujo: 不中肯給噓 49F 03-06 23:40
噓 hyperyoujo: 噓 不精闢的分析 推的都是亂推 不用理會 56F 03-06 23:42
→ hyperyoujo: 試著學了一下某幾個低能低智商推文的推法來噓感覺好爽，都不用動腦，也不用說哪裡好哪裡壞，只要假裝自己看得很懂 60F 03-06 23:43
作者:
KotoriCute (乙醯胺酚)
114.38.109.129 (台灣)
2025-03-06 10:24:24 推 hyperyoujo: 29樓在講什麼，我平時買的costco雞蛋24顆一盒不到10塊，一塊沙朗就要10多塊了，一塊沙朗頂多吃一餐、一盒雞蛋我要吃一週以上欸，他媽沒住過美國放屁以為沒人會嗆你嗎？
剛試著看了一下最便宜的沙朗也要5塊，但一樣意思兩 50F 03-06 11:56
… 共有 8 則推文，點此顯示
作者:
peterch 219.69.97.239 (台灣)
2025-03-06 08:32:20 噓 hyperyoujo: 這篇新聞就是垃圾無誤，你站在台積電跟政府還有這些洗地的新聞媒體角度想好了，他們難道要發一篇新聞說「對、嘉義高雄廠會因此被取消，上完工作機會將到美國」嗎？
上萬* 200F 03-06 10:04
作者:
DrowningPool (My broken dreams)
218.32.44.219 (台灣)
2025-03-05 11:12:54 推 hyperyoujo: 公投我記得是以核養綠贏了，結果政府當時說公投就是個參考他們不鳥，然後燃料棒也是背著人民偷偷送走，不要想洗別人記憶 171F 03-05 13:12
作者:
DDDDRR (DDDDRR沒人在意了吧？！)
36.230.12.236 (台灣)
2025-03-05 11:44:15 推 hyperyoujo: 說不準intel不再需要晶片法案了 180F 03-05 12:49
作者:
kopi57889 (嘻嘻)
39.10.48.198 (台灣)
2025-03-04 22:43:24 推 hyperyoujo: 這板從第一天開始幾乎大部分人都說是對GG利多、對台灣利空吧，到底有誰是恐慌GG，樓上心裡幻想的推文嗎？還市場洗臉勒，根本沒看到幾個被洗臉的，大家腦子明明都蠻清楚的 308F 03-05 06:05
作者:
qaz27966 (夜月)
114.39.166.176 (台灣)
2025-02-28 22:29:04 推 hyperyoujo: 我是真AI玩家+股票菜雞，不過是這樣啦，等到AI真的有用的那天，也輪不到這些說AI還沒實際應用的人賺錢，買股要賺不就是要在還沒應用、但有很高潛力時出手嗎？ 22F 03-01 11:38
作者:
TCB006 (\存股合庫/\榮耀呆灣/)
49.216.174.5 (台灣)
2025-03-01 01:05:55 推 hyperyoujo: 是吧，我不就說了換個名詞就解套，之後不公平關稅改名叫投資未來關稅就一切沒事 89F 03-01 05:48
作者:
JQK2 (ACE)
1.200.73.33 (台灣)
2025-02-28 21:46:34 推 hyperyoujo: 這個民進黨很會啊，只要接下來換個名詞形容「不公平關稅」、比如「投資未來關稅」，就解套了。沒有不公平喔、這叫投資未來 145F 03-01 05:44
作者:
GMTB (Gene mutation th)
1.168.104.220 (台灣)
2025-01-29 06:49:11 推 hyperyoujo: 不要笑，玩股票能賺錢都是靠這些恐慌仔 116F 01-29 08:33
推 hyperyoujo: kensmile你要看懂他的意思，他不都說當笑話看了？當笑話看不等於不看啊，何來自己打臉自己？ 250F 01-29 11:06
作者:
alex801116 (...)
114.136.3.70 (台灣)
2025-01-29 01:18:47 推 hyperyoujo: 昨天我說過啦，NV獨佔GPU市場並不會因為你算法改進而改變，真正的利空應該是中國或其他公司也推出能抗衡NV的GPU的時候 215F 01-29 08:35
作者:
steven961302 (阿哲)
150.117.223.9 (台灣)
2025-01-28 00:23:54 噓 hyperyoujo: 推文有人提到輝達股價高是因為壟斷優勢，所以這篇的意思是軟體優化完後、輝達就突然不壟斷GPU了嗎？ 273F 01-28 04:14
作者:
keio5566 (56不滅)
126.116.45.171 (日本)
2025-01-11 02:18:31 噓 hyperyoujo: 搞不好俄烏戰爭結束啊 44F 01-11 07:52