作者:
otoboku (禁絕邊境線)
42.77.89.242 (台灣)
2023-01-19 16:49:57 噓 h80733: 我比較好奇怎樣算疑美？疑美的標準在哪？我覺得我相信美國會協防台灣，可是我還是被當疑美者，要怎辦？ 94F 223.137.178.127 (台灣) 01-19 17:13
作者:
leoyuan (糜爛生活該結束了)
175.176.66.251 (菲律賓)
2023-01-19 14:49:02 推 h80733: 我發覺噓的都是複製貼上沒看內文吧DD 425F 223.137.178.127 (台灣) 01-19 17:05
作者:
polostar (螺絲塔)
42.70.186.181 (台灣)
2023-01-19 16:40:30 推 h80733: 先補血 1F 223.137.178.127 (台灣) 01-19 16:41
→ h80733: 于北辰站對邊，也能從210%命中率將軍，被捧成愛台軍武專家XD 8F 223.137.178.127 (台灣) 01-19 16:43
推 h80733: 反正中國留島不留人，也一定會打來，那多蓋點核電廠，中國打來拖著一起死不好嗎？ 18F 223.137.178.127 (台灣) 01-19 16:46
… 共有 13 則推文，點此顯示
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
76.86.254.121 (美國)
2023-01-19 15:31:21 推 h80733: 數量太少，後勤不足。即使拿去給二戰時侯希特勒也扭轉不了戰局 17F 01-19 16:37
作者:
mmmimi11tw (WHO維尼快樂組織)
114.140.128.82 (台灣)
2023-01-19 11:55:23 推 h80733: 還蠻屌的
歲所以開始看成古斯塔夫巨砲就是… 4F 01-19 12:01
推 h80733: 不知道能不能拿66、紅隼的發射筒去XD 16F 01-19 12:16
推 h80733: 84mm不算槍了吧？ 26F 01-19 13:00
作者:
geordie (夢の住民)
42.77.43.199 (台灣)
2023-01-19 06:18:59 → h80733: 210%命中率將軍vs 舔共大將軍，都幾？ 50F 01-19 09:32
推 h80733: 我比較想扛標槍飛彈….. 55F 01-19 09:38
推 h80733: 上面示範軍盲 62F 01-19 09:51
→ h80733: 什麼叫一般雷？ 69F 01-19 09:52
推 h80733: 我是覺得不討論火山系統的必要性，都是去脈絡化啦 73F 01-19 09:59
… 共有 8 則推文，點此顯示
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
74.212.230.218 (美國)
2023-01-19 07:06:24 推 h80733: 看標題還以為是給台灣… 28F 01-19 09:30
作者:
inthere8 (喔是喔)
1.175.110.71 (台灣)
2023-01-18 10:11:36 推 h80733: 萊特灣海戰 算嗎？ 60F 01-18 10:51
作者:
hayate232 (CY)
114.43.4.177 (台灣)
2023-01-18 09:03:12 推 h80733: 某樓既人提到戰車,當時是反對買重坦吧？外加對台灣橋樑施工品質質疑，跟壓壞路面無關，去脈絡化也不是這樣搞 61F 01-18 10:25
推 h80733: 這次也是，只要說火山地雷系統，沒有宣傳的那麼安全。就會被二分法歸類成為反對使用地雷、親中派？ 66F 01-18 10:29
… 共有 10 則推文，點此顯示
作者:
krousxchen (KXC)
1.170.46.155 (台灣)
2023-01-18 07:38:52 推 h80733: 還以為來到歷史版，還是考古版
不過大中國民族思想本來就是為了方便統治中國這一塊區用的思想工具啊？
就跟台灣原本也沒有台灣國家主權概念，只有殘留的殖民地思想+殘存的中華民國主權概念 62F 01-18 08:34
… 共有 16 則推文，點此顯示
作者:
Noback (人類神經解剖學)
140.112.125.32 (台灣)
2023-01-17 17:30:50 推 h80733: 部署消波塊、防禦工事要花時間啊，火山系統撒一撒不用半小時。
地雷清除問題？交給下一任政府搞定就好 1F 01-17 17:44
推 h80733: 去年可是滿滿的台灣黑水溝論，坦克無法登陸論呢 22F 01-17 19:34
推 h80733: 不買就不用布雷在哪裡？ 25F 01-17 19:37
作者:
charles0939 (charles0939)
101.9.53.156 (台灣)
2023-01-17 11:35:29 噓 h80733: 反對地雷好歹提出解決方案吧？不然跟反對核電卻沒解決方案有何兩樣？ 203F 01-17 13:02
作者:
saccharomyce (酵公菌)
220.128.223.151 (台灣)
2023-01-17 12:35:41 推 h80733: 話說….30公分真的有差嗎？
都無人機偵查時代了 25F 01-17 12:57
→ h80733: 也是，別人搞裝甲車配無人機，我們還在輪式裝甲配大砲、地雷發射器 114F 01-17 17:47
作者:
Chris707 (Chris)
134.208.32.197 (台灣)
2023-01-16 20:52:05 推 h80733: 我是覺得啦，火山系統論述重點一直放在安全性就輸 63F 01-16 22:13
推 h80733: 除非國防部長開記者會示範踢失效的該系統地雷，不然嘴說破也沒用。 65F 01-16 22:15
→ h80733: 樓上說的好像也可以吼 69F 01-16 22:19
… 共有 9 則推文，點此顯示
作者:
mmmimi11tw (WHO維尼快樂組織)
27.53.1.154 (台灣)
2023-01-16 21:07:25 推 h80733: 中國快去買 11F 01-16 21:49
作者:
charles0939 (charles0939)
1.200.128.99 (台灣)
2023-01-16 18:58:39 → h80733: 火車軌道問題，要撞死修鐵軌的工人，還是要讓火車翻覆全車死光。 155F 01-16 20:18
推 h80733: 我是覺得啦，國防部宣傳應該強調地雷的不可替代性。好好說明清楚目前防禦戰術為何非雷不可，沒有地雷就無法防止中共登陸什麼的…. 177F 01-16 20:35
… 共有 32 則推文，點此顯示
作者:
outdowave (...)
36.231.120.109 (台灣)
2023-01-15 16:02:20 推 h80733: 這是在酸誰是崇禎皇帝？ 4F 01-15 16:04
推 h80733: 檳榔柯都下野了….還在吳三桂柯阿貝？ 67F 01-15 16:34
作者:
freertos (@@)
219.68.117.40 (台灣)
2023-01-15 13:15:47 推 h80733: 當年共產黨是好的，現在是壞的 100F 01-15 14:44
作者:
zxcelephant (阿光)
123.252.66.136 (台灣)
2023-01-15 12:23:06 推 h80733: 要如何證明廣播內容沒有作弊嫌疑？
搞不好是加密 28F 42.72.221.192 01-15 12:35
作者:
zzyyxx77 (討噓大師77)
36.229.47.139 (台灣)
2023-01-15 10:46:55 推 h80733: 到底誰才是小粉紅的光環之后？ 30F 42.72.221.192 01-15 11:15