作者:
neo19 ((づ′・ω・)づ)
61.228.229.212 (台灣)
2020-06-17 11:27:44 推 flybow: 我國的道路設計對於行人、腳踏車都非常不友善 47F 06-17 11:34
作者:
pujos (lks)
39.10.170.152 (台灣)
2020-06-14 03:05:21 → flybow: 現在港仔不敢得罪執政當局的 再得罪這裡的執政
他們是還能去哪? 歐美? 他們大多數人能去早就去了 3F 06-14 03:12
作者:
ceca (生活藝術大師 N)
115.43.19.29 (台灣)
2020-06-06 23:11:46 → flybow: 個人認為 就算下屆新市長配合中央也弄不倒許... 89F 06-06 23:20
作者:
Comebuy (三分鐘熱度)
111.71.213.68 (台灣)
2020-06-04 18:16:57 → flybow: 7年才100e,這樣很值得自豪?給小黃的補助不知道夠不夠 74F 06-04 19:35
作者:
tifiosi (new)
210.242.68.205 (台灣)
2020-06-04 18:08:21 → flybow: 防衛駕駛不就是一種迫於路況亂象的一種無奈自保方式,連 88F 06-04 18:32
→ flybow: 檢舉都被民意代表考慮拿掉,奈何? 90F 06-04 18:32
→ flybow: 去跟執法單位講啊 122F 06-04 18:43
推 flybow: 不肯自保又改善不了環境,還罵自保的人,非常有人權概念 150F 06-04 18:59
作者:
deann (古美門上身)
61.220.51.98 (台灣)
2020-06-03 09:40:27 → flybow: 個人覺得北桃只是新北的延伸 中壢才是桃園的本體 32F 06-03 09:50
作者:
smd1201 36.224.199.102 (台灣)
2020-06-03 07:18:39 推 flybow: 無法防禦的死亡,跟不防禦導致死亡,連這個都搞不清楚, 97F 06-03 08:54
→ flybow: 確實符合我國用路人水準
改變不了台灣駕駛水準,連小黃都發6萬,來嘴防禦試圖駕駛改善交通,哈哈,很好很好 100F 06-03 08:54
作者:
dcard56 (清新優質的狄卡使用者<3)
49.216.103.93 (台灣)
2020-06-02 20:26:50 推 flybow: 自己的煞車皮自己當 52F 06-02 20:35
作者:
pinjose (pj)
59.115.96.163 (台灣)
2020-05-31 16:09:43 推 flybow: 譚:這是警告?還是你期待錯誤 109F 05-31 16:34
作者:
armorblocks (package)
118.169.132.61 (台灣)
2020-05-29 19:48:33 推 flybow: 最後一段,用於廢棄婚姻制度,根本沒需要這個身分契約,是不是也說得通 140F 05-29 20:38
作者:
youhow0418 (ㄈ87b3)
223.141.185.254 (台灣)
2020-05-29 11:26:54 推 flybow: 沒人當煞車皮了,嘻嘻 47F 05-29 11:42
作者:
iammatrix (母體)
1.174.38.91 (台灣)
2020-05-26 20:36:31 推 flybow: 現在不是當蟑螂同路人就是中共同路人 72F 05-26 20:51
作者:
KKmex (麥克斯)
1.162.219.30 (台灣)
2020-05-15 20:47:13 推 flybow: 事實跟歧視又不是互相違背的事情,總是有人覺得事實就不是歧視,另外這個事實又未必可以歸因於被歧視的人,一直提事實還蠻好笑的 31F 05-15 21:26
作者:
shamanlin (佐藤必須死)
36.231.89.39 (台灣)
2020-05-12 18:12:47 推 flybow: 推,邏輯清楚,辛苦了 51F 05-13 08:53
作者:
NARUTO (鳴人)
61.70.50.31 (台灣)
2020-05-12 21:10:32 推 flybow: 感覺這是藏在國家的名義底下,還找立委,這老師確實厲害 126F 05-12 21:33
作者:
baseballl (ball)
42.73.120.181 (台灣)
2020-05-11 21:50:38 推 flybow: 那種語氣說自己沒歧視,我個人覺得那種不算歧視什麼叫作 116F 05-11 22:01
推 flybow: 個人認為會把情緒表達在課堂上甚至指涉學生人身,老師一 262F 05-11 22:12
→ flybow: 職並不適任,應該去當名嘴 265F 05-11 22:12
→ flybow: 個人看把自己的行為藏在台灣主權後面,呵呵,很可以,非 292F 05-11 22:13
… 共有 7 則推文,點此顯示
作者:
kent21413 (kent)
39.12.96.229 (台灣)
2020-05-11 20:18:04 推 flybow: 事實跟酸人根本可以並行,腦子好使點吧 109F 05-11 20:43
作者:
godtone5566 (統神5566)
114.47.38.51 (台灣)
2020-05-02 00:11:03 → flybow: 會用19條 就表示這個人的行為違法性沒有疑義 84F 05-02 00:20
→ flybow: 德國刑法早就為了這個問題作了截堵 避免不罰的可能 96F 05-02 00:22
→ flybow: 沒有19之1 只有19條1項..... 100F 05-02 00:22
→ flybow: 其實他帶刀的行為 如果深究 是否有討論殺人預備的可能... 114F 05-02 00:24
→ flybow: 這就是參審制跟陪審制的必要性了 126F 05-02 00:28
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
romen1103 (不想在人間就去海裡吧)
101.11.34.64 (台灣)
2020-05-01 21:34:31 → flybow: 司法說是按醫療判斷結果 醫療說這是法官的判斷 嘻嘻 23F 05-01 22:14
作者:
jasonmoon (殭屍葛格)
101.12.53.40 (台灣)
2020-05-01 07:30:35 → flybow: 德國刑法就是有想到這個,所以還是會罰這種情形 28F 05-01 08:00